Актуальность темы. В настоящее время мошенничество является одним из самых распространенных видов преступлений. Удельный вес зарегистрированных мошенничеств от общего числа преступлений, совершенных в России в 2019 году, составляет более 12%, а их раскрываемость - 26,9%. Во все времена в России уделялось особое внимание противодействию данному виду преступлений. С нашей точки зрения, целесообразно рассмотреть исторические и правовые аспекты зарождения, становления и развития дефиниции «мошенничество».
Согласно официальной статистике, в 2019 г. «количество преступлений, совершенных в форме мошенничества (статьи 159—159.6 УК)», по сравнению с аналогичным периодом 2018 г. увеличилось на 19,6 % и составило 257 187 преступлений (в 2018 г.
Если вы хотите заказать написание реферата по трудовому праву, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!
по сравнению с 2017 г., наоборот, было отмечено снижение количества мошеннических посягательств). В целом в структуре преступности доля мошенничества увеличилась до 12,7 % (в 2018 г. было 10,7 %) .
При применении уголовного закона в отношении уголовной ответственности за совершение мошенничества возникает значительное количество проблемных вопросов, которые требуют разрешения на законодательном уровне.
Одной из таких проблем можно назвать следующую: поскольку на законодательном уровне не регламентировано как при юридической квалификации мошенничества должен соотноситься доход потерпевшего с причиненным ему мошенническими действиями ущербом, в следственно-судебной практике возникают соответствующие вопросы при вменении виновному лицу признака квалифицированного мошенничества - с причинением значительного ущерба гражданину. Это иногда приводит к тому, что дознаватели, следователи, судьи руководствуются субъективным мнением при определении размера причиненного ущерба.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с реализацией уголовно-правовой ответственности за совершение мошенничества.
Предметом исследования выступают нормы уголовного закона, практика их применения, доктринальные положения, проблемы квалификации мошенничества.
Целью исследования является анализ уголовной ответственности за мошенничество.
Цель исследования определяет следующие его задачи:
- рассмотреть понятие мошенничества;
- дать характеристику состава мошенничества;
- представить статистику расследования мошенничества;
- выявить особенности компетенции ФСБ РФ по расследованию мошенничества.
Методологическую основу исследования составляют анализ, индукция и дедукция, сравнение и т.д.
Работа состоит из введения, основной части, и заключения. К работе прилагается список использованной литературы, приложений.
При написании работы были использованы положения нормативно-правовых актов, материалы научной и учебной литературы и материалы судебной практики. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной теме.
Вопросы квалификации мошенничества рассматривали такие авторы, как: Агильдин В. В., Подройкина И. А., Фаргиев И. А., Улезько С. И., Иногамова-Хегай Л.В., Аминов Д.И., Шумов Р.Н., Борисов А.В., Борбат А.В., Архипов А.В., Кулешова Н.Н., Христофорова Е.И.
27 страниц
93% уникальность
2021 год
26 просмотров
