ВВЕДЕНИЕ 3 1. Понятие и общая характеристика договора в пользу третьего лица 7 1.1. Исторические аспекты законодательного регулирования договора в пользу третьего лица 7 1.2. Понятие и правовая природа договора в пользу третьего лица 13 2. Проблемы законодательного регулирования договора в пользу третьего лица 18 2.1. Возникновение прав по договору в пользу третьего лица 18 2.2. Перспективы развития законодательства о договоре в пользу третьего лица 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Договор в пользу третьего лица

курсовая работа
Право
35 страниц
81% уникальность
2021 год
14 просмотров
Васильева А.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 1. Понятие и общая характеристика договора в пользу третьего лица 7 1.1. Исторические аспекты законодательного регулирования договора в пользу третьего лица 7 1.2. Понятие и правовая природа договора в пользу третьего лица 13 2. Проблемы законодательного регулирования договора в пользу третьего лица 18 2.1. Возникновение прав по договору в пользу третьего лица 18 2.2. Перспективы развития законодательства о договоре в пользу третьего лица 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Читать дальше
Актуальность рассмотрения новелл договорного права обусловлена настоятельной потребностью осмыслить нововведения ГК РФ, подготовленные на базе Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, которые существенным образом меняют направление и объем правового регулирования отношений, возникающих в связи с заключением, исполнением и расторжением гражданско-правовых договоров. С 1 июня 2015 г. вступили в силу значимые изменения в гражданское законодательство, знаменующие собой новый этап становления механизма регулирования обязательственных и договорных отношений. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», закрепивший новую редакцию ГК РФ, принципиально изменил ситуацию с правовым регулированием отношений, возникающих из договоров, что имеет решающее значение для содержания любой правоприменительной деятельности. Если оценивать в целом нововведения ГК РФ, то следует сказать, что новеллы договорного и обязательственного права сделали механизм, закрепленный в ГК РФ, с одной стороны, более гибким и открытым к использованию множества принятых в обороте конструкций, а с другой стороны, более эффективно защищающим добросовестность как принцип договорных отношений и слабую сторону договора. Сейчас все указанные области отношений подвергаются прямому законодательному регулированию. При этом следует отметить, что произошло не просто изменение средств и приемов регулирования - изменились концептуальные основы регулирования. Одной их самых востребованных конструкций договорного оборота является договор в пользу третьего лица.


Мы делаем срочные курсовые работы на заказ в спб , заполняйте форму на сайте.


. Цель настоящего исследования является проведение анализа договора в пользу третьего лица. Указанный анализ производится на основании изучения действующих нормативно-правовых актов, судебной практики, научной и учебной литературы. На основе поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи: - проанализировать исторические аспекты законодательного регулирования договора в пользу третьего лица - исследовать понятие и правовую природу договора в пользу третьего лица; - провести анализ момента возникновения прав по договору в пользу третьего лица - изучить перспективы развития законодательства о договоре в пользу третьего лица. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с реализацией норм гражданского права о договоре в пользу третьего лица, рассмотренные в теоретическом и практическом аспектах. Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, регулирующие правовую конструкцию договора в пользу третьего лица. Теоретическую основу исследования составили научные труды в области гражданского права, а также теории государства и права. Комплексное исследование научных проблем, затронутых в исследовании, вызвало необходимость обратиться к трудам ученых-юристов в области гражданского права, в целом, и договорного права, в частности. Нормативную базу исследования составляют действующее российское законодательство с привлечением источников отечественного права советского и дореволюционного периодов, регулирующие общественные отношения, составляющие объект курсового исследования. Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод, обосновывающий взаимообусловленность всех социально-экономических процессов. В исследовании также использованы общенаучные методы познания, в том числе формально-логические методы (синтез, индукция, дедукция, анализ), а также специальные юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой и методы). Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы.

Читать дальше
Одной их самых востребованных конструкций договорного оборота является договор в пользу третьего лица. На сегодняшний день в отношении понимания особенностей правовой природы договора в пользу третьего лица в доктрине достигнуто определенное единообразие, которое раскрывается В.В. Витрянским следующим образом: два характерных признака присущи всякому договору в пользу третьего лица: во-первых, в таком договоре должно быть предусмотрено, что должник обязан исполнить свое обязательство не кредитору, а третьему лицу (указанному либо не указанному в договоре); во-вторых, третье лицо, в пользу которого должно быть произведено исполнение, наделяется самостоятельным правом требования в отношении должника по договорному обязательству. Комментируемая статья не подверглась изменениям. Как указывает упомянутый ранее автор, в отношении последней специальной договорной конструкции из содержащихся в действующем ГК РФ - договора в пользу третьего лица - не выявлена необходимость каким-либо образом изменять или дополнять ее правовое регулирование. До сих пор в отношении ряда договоров нет устойчивой практики квалификации их в качестве договоров в пользу третьего лица. Например, так произошло при квалификации договора между эмитентом и реестродержателем об оказании услуг по ведению реестра. Договор в пользу третьего лица не является востребованной темой научных исследований в российском частном праве, хотя в последние годы данное понятие часто появляется на страницах юридической прессы. Последнее фундаментальное доктринальное отечественное исследование по этой теме датируется началом прошлого столетия, современные же авторы указывают на тщетность применения доктринального метода изучения данного института. Конструкция договора в пользу третьего лица имеет серьезное экономическое значение для международной торговли. Условия применения договоров с участием третьих лиц можно встретить во всех актах унификации частного права. Кроме того, эта концепция дала жизнь широко распространенной в некоторых правопорядках доктрине договора с охранительным действием в отношении третьего лица. Подход российского права в отношении договора в пользу третьего лица имеет свою специфику, поскольку сфера применения данной конструкции на практике необоснованно ограничена. Это невыгодно отличает российскую юридическую действительность от европейской доктрины, где рассматриваемая конструкция так же, как и несколько веков назад, активно изучается. Анализ судебной практики также подтверждает, что общие подходы и понимание судами правовой природы договора в пользу третьего лица в настоящее время по-прежнему не выработаны.
Читать дальше
1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301 2. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, N 10, ст. 1412 3. Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)// «Собрание законодательства РФ», 13.01.2003, N 2, ст. 170 4. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2009 г. N ВАС-12105/09 по делу N А40-40016/08-62-298// СПС «Консультант Плюс» 5. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.2009 N 11320/09// СПС «Консультант Плюс» 6. Определение ВАС РФ от 21.09.2011 N ВАС-12158/11// СПС «Консультант Плюс» 7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2011 по делу N А63-10328/2010// СПС «Консультант Плюс» 8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2009 г. по делу N А52-1336/2008// СПС «Консультант Плюс» 9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 17АП-2366/2010-АК по делу N А50-35531/2009// СПС «Консультант Плюс» 10. Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2000 N КГ-А40/975-00// СПС «Консультант Плюс» 11. Решение Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената от 18.01.1878 N 262// СПС «Консультант Плюс» 12. Решение Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената от 05.10.1877 - 21.12.1877 N 372// СПС «Консультант Плюс» 13. Бибикова Е.В. Договор в пользу третьего лица в российском и европейском частном праве: сравнительно-правовой обзор // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. N 12. С. 95 - 157. 14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 3-е изд. М., 2001 15. Вольфсон Ф. Учебник гражданского права. М., 1926. Ч. 1. С. 113 16. Захаров Ю.Ю. Указ. соч. С. 56; Ковалевская Н.С. Договор в пользу третьего лица // Вестник ЛГУ. 1984. N 5. С. 101 - 104 17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части первой) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. М.: Юристъ, 2005. С. 844 18. Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Современное право. 2014. N 4. С. 58 - 62 19. Мильков М.А. К вопросу о третьем лице по договору, заключенному в его пользу // Российский судья. 2008. N 12 20. Новицкий И.Б. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 138 - 143 21. Перетерский И.С. Научно-практический комментарий. М., 1929. Вып. V. Сделки. Договоры. С. 69 - 70. 22. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Часть третья: Договоры и обязательства. М., 2003. С. 264 23. Садиков О.Н. Ответственность охранного предприятия за несохранность груза. Толкование условий заключенного с ним договора // Комментарий судебно-арбитражной практики / Под ред. В.Ф. Яковлева. М., 2010. Вып. 17. С. 74 - 82 24. Тарасенко Ю.А. Договор в пользу третьих лиц: особенности правовой конструкции // Сделки: проблемы теории и практики: Сб. ст. / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2008. С. 298 – 309 25. Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (к публикации русского перевода работы Э. Зеккеля «Секундарные права в гражданском праве» // Вестник гражданского права. 2007. N 2. С. 253 – 270 26. Фогельсон Ю.Б., Ефремова М.Д. Договоры в пользу третьего лица: Опыт недогматического исследования: Монография. М.: Норма, 2014
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Учет движения товаров в организации
Количество страниц:
40
Оригинальность:
70%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Бухгалтерский учет
курсовая работа
Анализ структуры организации на примере ООО «ИКЕА Дом» Белая Дача
Количество страниц:
30
Оригинальность:
93%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Менеджмент
курсовая работа
Методы линейного программирования
Количество страниц:
15
Оригинальность:
21%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Высшая математика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image