Хантингтон С. Третья волна: Демократизация в конце XX в.»

ХХ век был богат на политические процессы, имеющие масштабное историческое значение. Одним из таких процессов была демократизация недемократических государств, ставшая основанием для формирования Теории волн демократизации. В ходе данной работы предполагается раскрыть одну из волн демократизации на основе содержания монографии «Третья волна демократизации», написанной американским социологом и политологом Сэмюэлем Филлипсом Хатингтоном. Цель работы буквально содержится в её названии – рассмотрение и анализ содержания научного труда Хатингтона «Третья волна демократизации». Для того чтобы достигнуть обозначенной цели необходимо выполнить следующие задачи: 1) Изучить и прочитать данную монографию. 2) Проанализировать её содержание, выделить наиболее важные фрагменты. 3) Сделать выводы по итогам проделанной работы. Перейдём непосредственно к рассмотрению содержания монографии в основной части реферата. .

---

Торопитесь сделать заказ отчета по преддипломной практике в Новосибирске , пока не наступил дедлайн.

---

По итогам работы можно сделать следующие выводы: 1. Использованный Хатингтоном подход к характеристике третьей волны демократизации позволяет, через конкретные ответы автора на поставленные им в тексте монографии вопросы, в полной мере сформировать понимание данного политического процесса. 2. Оценивая в совокупности содержание монографии Хатингтона, можно заключить, что он сам является убеждённым сторонником необходимости проведения демократизации в недемократических государствах. При этом он не говорит о безупречности демократической системы и выделяет у неё конкретные недостатки. С Хатингтоном трудно не согласиться относительно исторического значения процесса демократизации. Тем не менее, в мировой практике сохраняется ряд государств, с недемократическими режимами. Их успешность и эффективность находит разную оценку в работах политологов и политиков, и иных специалистов. Однако, стоит учитывать, что с момента третьей волны произошёл довольно длительный срок, а некоторые государств с недемократическими режимами находятся на ведущих и конкурирующих ролях в мировой политике. С позиции сегодняшнего дня, мы можем говорить, о том что Хатингтон был прав и в том, что демократизация в третью волну, в дальнейшем столкнётся с совокупностью препятствий, возможным возвращением некоторых аспектов в сторону авторитаризма.

1. Хантингтон С. Третья волна: Демократизация в конце XX в. М., 2003.