Актуальность исследования обусловлена тем, что в последнее время не утрачивает своей значимости проблема снижения нагрузки на судей при рассмотрении дел. Судебный приказ практически мгновенно вступает в силу, что делает практически невозможным оперативно реагировать должнику на его обжалование. Зачастую мировой судья при вынесении судебного приказа в силу объективных причин (сильной загруженности, отсутствие почтовых конвертов для направления корреспонденции) не направляет судебный приказ должнику и должник зачастую узнает о вынесении в отношении него судебного приказа только тогда, когда с его банковского счета на основании судебного приказа снимаются денежные средства.
Зачастую должник может и не знать, что у него имеется задолженность перед взыскателем, для обжалования судебного приказа нужно потратить должнику много времени и сил – ознакомиться с материалами гражданского дела, в ходе чего установить каким именно образом его извещали о вынесенном судебном приказе и извещали ли вообще, на каких именно доказательствах основаны требования взыскателя к нему.
В случае не получения судебного приказа должник вправе его получить и отменить его в 10-дневный срок, при этом законодательством на должника не возложена обязанность обосновывать свои возражения, что нивелирует назначение приказного производства, основное назначение которого состоит в упрощенном порядке удовлетворить требования взыскателя, на практике же зачастую этот процесс значительно растянут во времени и способствует злоупотреблению процессуальными правами как со стороны взыскателя, так и должника.
При поступлении заявления о выдаче судебного приказа судья обязан либо вернуть его, либо отказать в выдаче приказа, либо принять заявление к рассмотрению и выдать судебный приказ. Стоит отметить, что законодательством установлен срок вынесения определения судом об отказе в выдаче или о возвращении заявления о выдаче судебного приказа – 3 дня, при этом не установлен срок его направления взыскателю, что приводит к нарушению прав взыскателя на удовлетворение его требований должником.
В свою очередь при рассмотрении заявления мировой судья не наделен правом запрашивать информацию о месте жительства должника, он выносит судебный приказ на основании документов, которые были предоставлены взыскателем в обоснование своих требований, что в свою очередь позволяет взыскателю злоупотреблять своими правами на получение желаемого, указывая ненадлежащее место жительства должника, что не позволяет должнику своевременно быть извещенным о вынесенном в отношении судебном приказе и своевременно подать возражение относительного его исполнения, узнает он о нем либо от службы судебных приставов либо получив смс-уведомление от кредитного учреждения.
Требуется заказать курсовую работу по праву ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!
Много времени отнимает у должника отмена судебного приказа – ознакомится с материалами гражданского дела, получить судебный приказ у мирового судьи, подать возражения относительно порядка его исполнения, при этом срок рассмотрения мировым судьей этого возражения законодательством не установлен, негласно он составляет порядка 5-7 рабочих дней в виду загруженности мировых судей.
Для должника данный срок является существенным в том случае если судебный приказ уже был приведен в исполнение и с него удерживаются денежные средства в счет погашения задолженности по этому судебному приказу. Вернуть удержанные денежные средства по отмененному судебному приказу в дальнейшем крайне проблематично.
На наш взгляд, приказное производство не способствует соблюдению такого важнейшего принципа, отраженного в нормах Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как равноправие и состязательность сторон. Предоставляя мировому суду право удовлетворять требования взыскателя на основании представленных документов, не учитываются права должника, многие нюансы не могут быть учтены судом (недостоверность представленных документов, поддельная подпись должника, недостоверный адрес должника)
Кроме того, законодательно не урегулирован срок, в течение которого взыскатель после отмены судебного приказа обязан обратиться в суд с исковым заявлением, что позволяет взыскателю искусственно увеличивать задолженность и обращаться в суд с иском спустя продолжительное время. Также законодательством не урегулирована возможность взыскания судебных издержек в приказном производстве, а также возможность при подаче заявления о выдаче судебного приказа ходатайствовать о применении обеспечительных мер к имуществу должника, что позволяет должнику вывести свое имущество и денежные средства из своего владения.
Цель исследования - комплексный анализ приказного производства в гражданском процессе в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть проблемы взыскания и распределения судебных расходов в рамках приказного производства и предложить пути их решения, исследовать проблему отсутствия применения обеспечительных мер в приказном производстве и предложить пути решения, выявить проблемы приказного производства в гражданском процессе и предложить направления совершенствования законодательства.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие при разрешении дел в порядке приказного судопроизводства.
Предмет исследования – составляют теоретические аспекты приказного производства, правовые нормы, регулирующие данные правоотношения в гражданском процессе, а также труды ученых по теме исследования.
При написании работы использовались исторический, логический, формально – юридический методы исследования.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, объединяющих в себе шесть параграфов, заключения, списка литературы.
40 страниц
61% уникальность
2021 год
24 просмотров
