Согласно части первой статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательством по уголовным делам является то, что суды, прокуроры, следователи и дознаватели определяют, существует ли уголовный процесс, требующий доказывания, в установленном порядке. в Уголовно-процессуальном кодексе РФ и любую другую информацию, относящуюся к уголовному делу. Формирование доказательств – сложное понятие, охватывающее последовательное выполнение ряда процессуальных действий. Обнаружение информации, относящейся к уголовным делам, означает, что субъект доказывания непосредственно извлекает из источников и методов, предусмотренных Уголовно-процессуальным законом.
Разъяснение критических для дела ситуаций через непосредственное знание ситуации в уголовном процессе с очень ограниченными ограничениями. Иногда вы можете непосредственно наблюдать ущерб, причиненный преступлением, продукт сохранения преступной деятельности и среду, в которой произошла преступная деятельность. Однако ни следователь, ни суд (процедура, в которой находится дело) не могут напрямую воспринимать само преступление. Следовательно, доказательства являются необходимым средством для установления истины по уголовным делам.
Поскольку у доказательств много атрибутов и характеристик, их можно классифицировать по разным причинам. Их можно классифицировать по источнику полученных фактических данных, независимо от того, относится ли полученная информация к ситуации, содержащейся в предмете доказательства, или связана с другими людьми, которые подтверждают или опровергают ситуацию.
Каждое доказательство, основанное на этих причинах, можно отнести к той или иной группе. Это означает, что при рассмотрении доказательств необходимо учитывать, были ли доказательства получены «из первых рук», или необходимо определить основной источник информации, какова связь между сообщаемым содержанием и содержанием, которое необходимо определить.
Что касается определения уголовных процедур, важным критерием как одного из средств защиты является приемлемость доказательств. Причина этого фактора заключается в том, что приемлемость доказательств основана на положении, разработанном в теории и принятом на практике. В соответствии с этим положением процессуальная форма имеет две тесно связанные, но не полностью совмещенные задачи: защита в уголовном судопроизводстве интересы граждан, и для обеспечения достоверности доказательств.
Следовательно, протокол допроса, не содержащий сведений по расследуемому уголовному делу, не будет доказательством. Кроме того, информация об инциденте, полученная в результате бизнес-расследований, не является доказательством. Доказательства будут выявлены, когда информация, изначально известная из источника бизнеса, будет зафиксирована в одном из источников, указанных в части 2 статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Подводя итог, можно сделать вывод, что доказательства должны содержать только ту информацию, которая имеет жизненно важное значение для правильного разрешения уголовных дел. При этом использование доказательств, полученных незаконным путем, при исполнении судебного процесса не допускается. Другими словами, доказательства должны иметь отношение к делу и приемлемость. Без этих свойств информация не будет рассматриваться как доказательство в уголовном процессе.
27 страниц
89% уникальность
2021 год
34 просмотров
