Качественная дипломная работа под заказ в Иркутске . Обращайтесь в Work5.
Проводимая в государстве судебно-правовое преобразование обусловила потребностью высококачественного изменения законодательства, в этом части, а также уголовно-процессуального, а также преобразование его в соотношение вместе с общепризнанными мерками международного права, а также процессуальными нормативами. УПК РФ установил направлением криминального судопроизводства охрану прав и легитимных интересов лиц, а также учреждений, потерпевших от правонарушения, охрану личности с противозаконного и безосновательного предъявление обвинения, порицания, лимитирования ее прав и свобод. Результативность заблаговременного следствия в многом находится в зависимости, от свойства процессуальных документов, создающих изготовление согласно процессу. Один с таких документов представляется обвинительное решение. С принятием Уголовно-процессуального кодекса РФ несколько поменялась устройство обвинительного решения, что сделалась отображением состязательности уголовного процесса. Постановитель в новом УПК РФ категорически отказался от разделения обвинительного решения в описательную и резолютивную доли, обошедшись перечислением в ч. 1 ст. 220 УПК РФ требуемых данных, что следователь отображает в осматриваемом процессуальном документе. Цель работы – изучить обвинительное заключение. Задачи: - изучить понятие и сущность обвинительного заключения в отечественном уголовном судопроизводстве; - рассмотреть значение обвинительного заключения - раскрыть структуру и содержание обвинительного заключения; - определить процессуальные этапы принятия обвинительного заключения. Объект исследования – уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся при реализации механизма, связанного с обвинительным заключением. Предмет исследования – система уголовно-процессуальных норм, обеспечивающих правовое регулирование института обвинительного заключения. Методы исследования: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, социологический, статистический. Научная и практическая значимость – заключается в том, что предпринято стремление единого разбора законного регулирования приспособления формирования обвинительного решения, его социально-правового назначения, установления законных, а также языковедческих условий к обвинительному решению. Итоги изучения могут являться применены в следственной, прокурорской и судебной работе, но кроме того при последующем исследовании предоставленной проблематики. Теоретической основой исследования являются труды отечественных авторов в области уголовно-процессуального права, посвященные рассматриваемой проблематике. Теоретическая основа исследования представлена трудами Квас И.В., Андриенко Ю.А., Поперечный А.А., Багмет А.М., Цветков Ю.А. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.