ВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ САНКЦИЙ НА ЭКОНОМИКУ КНДР

Более шестидесяти лет назад началась Корейская война, последствия которой до сих пор остаются для Кореи незаживающей раной. На протяжении многих десятилетий корейская проблема остаётся одной из наиболее острых не только в Восточной Азии, но и в мире. Особенную остроту она приобретает в свете разработки Северной Кореей ядерной программы, в чём, безусловно, не заинтересована и Россия как страна, граничащая с КНДР и рискующая пострадать от возможного военного конфликта на территории Корейского полуострова. Начиная с 2006 г., вследствие проводимых Северной Кореей ядерных испытаний и ракетных пусков Совет Безопасности ООН (СБ ООН) принял ряд резолюций, зафиксировавших санкции в отношении КНДР. Особой жёсткостью отличаются санкционные ограничения, введённые СБ ООН в 2016–2017 гг. В результате сегодня КНДР оказалась фактически отрезана от мировой банковской системы, существенно ограничена в своих внешних торговых, инвестиционных, транспортных и научных связях. Данные обстоятельства определяют актуальность темы работы. Проблемы Корейского полуострова нашли широкое отражение в трудах отечественных и зарубежных специалистов, таких как Толорая Г.

---

Если нужно купить курсовую работу в москве , специалисты нашего сервиса помогут.

---

Д., Денисова В. И., Торкунова А. В., Ли В. Ф., Захаровой Л. В., Михеева В., Ивашенцова Г. А., Асмолова К. В., Жебина А. З., Толстокулакова И. А., Волычука А. В., Лузянина С., Haggard S., Kim J. K., Kim Y., Lee C., Yoon Y. M., Yeo T. D., Zhang J. и др. Цель работы: оценить влияние международных санкций на экономику КНДР. Исходя из цели, поставлены следующие задачи: – рассмотреть теоретические аспекты понятия санкций и определить механизмы санкционного воздействия; – определить предпосылки и цели применения санкций в отношении КНДР; – рассмотреть хронологию введения санкций в отношении КНДР; – проанализировать динамику развития экономики КНДР в условиях санкций; – оценить эффективность санкций в отношении КНДР и перспективы их отмены. Объектом исследования является применение санкций в отношении КНДР, предметом – развитие экономики КНДР в условиях санкций. Методологической основой исследования является системный подход, позволяющий рассмотреть развитие северокорейской экономики в единстве и взаимосвязи с мировыми, региональными и национальными политическими и социально-экономическими процессами. При анализе резолюций СБ ООН применялся метод сравнительного анализа, позволяющий рассмотреть процесс ужесточения санкций в динамике. При изучении современного состояния экономики КНДР были использованы статистический и аналитический методы исследования. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что её материалы, основные положения и выводы могут быть использованы в информационно-аналитической работе общественных и государственных организаций, которые занимаются данной проблематикой, а также при подготовке курсов по международным экономическим отношениям. Информационной базой работы послужили труды специалистов по международным отношениям (Асмолова К. В., Захаровой Л. В., Ланькова А., Новикова В. Е., Тимофеева И. Н., Толорая Г. Д. и др.), материалы международных и национальных ведомств (Банк Кореи, МИД РФ, ООН, ЮНКТАД), публикации средств массовой информации и аналитических центров, специализированные электронные ресурсы. Среди научных использовавшихся в работе исследований можно выделить статью Толорая Г. Д. «Россия и проблемы корейского полуострова на современном этапе», в которой автор акцентирует внимание на важности межкорейского урегулирования для внешней политики России. Важнейшую роль в глобальной и региональной стратегии России играет участие в многосторонних усилиях по решению ядерной проблемы. Целью исследования Захаровой Л. В. «Влияние санкций Совета Безопасности ООН на экономику КНДР» является проведение структурированного анализа введенных против КНДР экономических санкций и выявление возможных последствий международных ограничений для северокорейской экономики. Хрестоматия «Политика санкций: цели, стратегии, инструменты» включает в себя материалы, подготовленные экспертами Российского совета по международным делам (РСМД) по вопросам использования односторонних ограничительных мер и санкций в международных отношениях. В издании рассмотрены условия, региональные и отраслевые особенности применения санкций, типология ограничительных мер, цели санкционного воздействия и стратегии преодоления санкций. В статье Силаевой В. А. «Эффективность санкций в международной политике» предпринята попытка систематизировать существующие подходы к концептуализации базовых понятий и подвести под теоретические рамки политической науки вытекающие из их различий ключевые научные споры о критериях и условиях эффективности санкционного давления. Асмолов К. В. в статье «Начало нового этапа китайско-северокорейских отношений (2018–2020 гг.)» рассматривает современное сотрудничество КНДР с ключевым политическим и экономическим партнёром Китаем. Автор отмечает усиление конфронтации КНР и США и умелый манёвр руководства КНДР в 2018 г., после которого стало возможным говорить о развороте сторон к сотрудничеству, которое оказалось под угрозой после введения санкций в 2017 г. Структура курсовой работы определена, исходя из цели и задач исследования. Работа состоит из введения, основной части из трёх глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Проблемы Корейского полуострова, одной из которых является развитие оружейной ядерной программы КНДР, непосредственным образом затрагивают интересы России и мира в целом. В 2017 г. из-за новых испытаний межконтинентальных баллистических ракет военно-политическая ситуация на Корейском полуострове в очередной раз обострилась и поставила регион на грань войны. Предпринимавшиеся с 2006 г. попытки Совета Безопасности ООН устранить угрозу миру посредством введения санкций, ограничивающих возможности Северной Кореи по освоению ядерных и ракетных технологий, не увенчались успехом. Ограничения на финансовые связи с внешним миром в большинстве своём для северокорейских компаний оказались легко преодолимыми. Непрозрачность происходящих в КНДР процессов, а также официально сохраняющаяся в стране социалистическая экономика, в которой все ресурсы принадлежат государству, стали одной из причин для ввода с 2016 г. санкций Совета Безопасности ООН, направленных против не связанных непосредственно с разработкой оружия сфер хозяйства КНДР. Заявленной целью санкций является ограничение источников заработка иностранной валюты, которую правительство КНДР использует для развития ракетно-ядерной программы. В результате принятия СБ ООН в 2016–2017 гг. пяти резолюций Северная Корея оказалась, по сути, отрезанной от системы международного экономического сотрудничества. Доступа на мировой рынок лишились основные экспортные товары КНДР, а импорт и многих видов товаров (в частности, энергоносителей) был ограничен. Ужесточилась и система отслеживания выполнения резолюций государствами – членами ООН. Официально провозглашенной идеологией КНДР является опора на собственные силы, в том числе в экономике. Однако на практике Северная Корея существенно зависит от поставок топлива, промышленного оборудования, транспортных средств, технологий и многого другого из-за рубежа. За период действия международных санкций эта зависимость только возросла, а внешнеэкономические связи (как торговые, так и инвестиционные) стали важным фактором в развитии экономики страны. Выход на внешние рынки способствовал распространению в КНДР коммерческих отношений и укоренению рыночных принципов в северокорейской социально-экономической системе. Это способствовало повышению открытости экономики страны для внешнего мира, создавая предпосылки для дальнейшей внутренней либерализации. В результате введённых санкций эта открытость неизбежно будет сокращаться. Болезненно почувствует себя, прежде всего, и без того тонкая прослойка северокорейского частнокапиталистического сектора, поскольку его развитие в последние годы во многом было сопряжено с расширением внешнеэкономических связей, в первую очередь, с Китаем. С учётом фактически закрытых внешних возможностей для экономического развития руководству КНДР придётся активнее использовать, как экстенсивные (массовые мобилизационные компании), так и интенсивные (материальное стимулирование, научно-технический прогресс) факторы внутреннего развития. В то же время Ким Чен Ын может попытаться прорвать «санкционное кольцо» за счёт улучшения отношений с внешним миром. Первая половина 2018 г. ознаменовалась «мирным наступлением» Пхеньяна. Китайско-северокорейские саммиты, встречи лидеров Северной и Южной Кореи и первый в истории американо-северокорейский саммит создали атмосферу для разрядки напряженности в регионе. Руководство КНДР считает, что в целом достигло поставленных целей в создании ядерных вооруженных сил, и заявляет, что готово сконцентрироваться на экономическом строительстве. Однако без полного отказа от ядерного оружия Пхеньян вряд ли сможет получить необходимую для этого масштабную внешнюю помощь, оказание которой запрещено санкциями СБ ООН.

Нормативно-правовые акты: 1. Глава VII // ООН [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-vii/index.html (дата обращения: 24.12.2021) 2. Федеральный закон N 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» // РИА Новости [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ria.ru/spravka/20151126/1329020605.html (дата обращения: 24.12.2021) Печатные издания: 3. Асмолов К. В. Начало нового этапа китайско-северокорейских отношений (2018–2020 гг.) / К. В. Асмолов // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. – 2020. – Т. 25. – №25. – С. 243–261. 4. Гутман С. С. Теоретические подходы к изучению экономических санкций / С. С. Гутман, В. В. Кадзаева // Научный вестник Южного института менеджмента. – 2019. – №4. – С. 31–35. 5. Денисов В. И. Будущее Корейского полуострова: актуальные проблемы и возможные решения / В. И. Денисов, А. С. Пятачкова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – №1. – С. 86–101. 6. Захарова Л. В. Влияние санкций Совета Безопасности ООН на экономику КНДР / Л. В. Захарова // Вестник международных организаций. – 2019. – Т.14. – №2. – С. 223–244. 7. Кирьянов О. В. Рост экономического влияния Китая на КНДР: есть ли у Сеула повод для беспокойства? / О. В. Кирьянов // Россия и АТР. – 2012. – №4. – С. 131–142. 8. Новиков В. Е. Перспективы создания ядерного потенциала КНДР / В. Е. Новиков // Проблемы национальной стратегии. – 2014. – № 6(27). – С. 100–112. 9. Политика санкций: цели, стратегии, инструменты: хрестоматия / [сост. И. Н. Тимофеев, Т. А. Махмутов]; Российский совет по международным делам (РСМД). – М.: НП РСМД, 2018. – 280 с. 10. Силаева В. А. Эффективность санкций в международной политике / В. А. Силаева // Вестник МГИМО-Университета. – 2021. – №14(4). – С. 136–153. 11. Толорая Г. Д. Россия и проблемы корейского полуострова на современном этапе / Г. Д. Толорая // Международные отношения. – 2014. – №4 (37). – С. 82–91. 12. Haggard S., Noland M. Hard Target: Sanctions, Inducements, and the Case of North Korea. – Stanford, California: Stanford University Press, 2017. – 344 p. 13. Jon O. S. The DPRK, Where the Diversification of External Economic Relations is Being Actively Furthered. ERINA Report (Plus) // Economic Research Institute for Northeast Asia. – 2017. – №139. – Pp. 18–22. 14. Pak T. S. The Objectives and Core Tasks for the Five-Year Strategy for State Economic Development in the DPRK. ERINA Report (Plus) // Economic Research Institute for Northeast Asia. – 2017. – №139. – Pp. 8–12. Электронные издания 15. Даэ К. Китайско-российские отношения по северокорейской ядерной проблеме / К. Даэ // Общество: политика, экономика, право. – 2020. – №4. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://dom-hors.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/pep/2020/4/politics/kim.pdf (дата обращения: 25.12.2021) 16. Зейнешев Т. Ж. Виды санкций в международном праве // Евразийский научный журнал [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://journalpro.ru/pdf-article/?id=8047 (дата обращения: 24.12.2021) 17. История санкций США в отношении КНДР // ТАСС [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://tass.ru/info/5562915 (дата обращения: 25.12.2021) 18. КНДР объявила о дальнейшем наращивании ядерных сил // РБК [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.rbc.ru/politics/19/12/2005/5703bb859a7947afa08c9126 (дата обращения: 25.12.2021) 19. Ланьков А. Возрождение рыночной экономики в Северной Корее // Московский Центр Карнеги [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://carnegie.ru/2015/08/12/ru-pub-61002 (дата обращения: 27.12.2021) 20. Россия и урегулирование ситуации на Корейском полуострове // МИД РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mid.ru/uregulirovanie-situacii-na-korejskom-poluostrove (дата обращения: 25.12.2021) 21. Санкции. Инфографика и ридер РСМД // РСМД [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://russiancouncil.ru/sanctions (дата обращения: 24.12.2021) 22. Gross Domestic Product Estimates for North Korea in 2016 // Bank of Korea [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.bok.or.kr/eng/bbs/E0000634/view.do?nttId=230094&menuNo=400069&searchWrd=north+korea&searchCnd=1&sdate=&edate=&pageIndex=1 (дата обращения: 27.12.2021) 23. International merchandise trade // UNCTADstat [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx (дата обращения: 27.12.2021) 24. Real gross domestic product: Total and per capita, growth rates, annual // UNCTADstat [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx (дата обращения: 27.12.2021) 25. Zhang T. The North Korean nuclear issue and Chinese policy // Nautilus Institute [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/the-north-korean-nuclear-issue-and-chinese-policy/ (дата обращения: 25.12.2021)