Цифровые права как новый объект гражданских прав

Исторически первые представления об объектах гражданских прав, включенных в сферу влияния человека, возникли много десятилетий назад, а правовая классификация объектов (на движимые и недвижимые вещи) появилась в эпоху зарождения государственности и становления правовых систем. Впоследствии под воздействием исторических условий, потребностей общества приоритеты гражданского оборота корректировались, соответственно изменялось и понимание сущности объектов гражданских прав. Вступление в силу действующего Гражданского кодекса РФ, иных источников гражданского законодательства выступило значительным шагом в совершенствовании правового регулирования и гражданского объектов гражданских прав. Развитие гражданского права в дальнейшем способствовало формулированию новых объектов данной отрасли правовой системы. Актуальность темы заключается в том, что жизнь в современном мире нельзя представить без технологий. Помимо того, что цифровые технологии стали неотъемлемой частью жизни и быта, любого современного человека, они также являются невероятным «двигателем» развития всех сфер жизни общества. Нельзя недооценивать влияния современных технологий на социальную, политическую, и самое главное экономическую сферы. Технологии стремительно приходят в нашу жизнь и привносят все новые общественные отношения. В связи с тем, что цифровая сфера развивается неуловимо быстро, вопрос о ее регулирование.

---

Многих интересует цена контрольных работ на заказ , её узнать можно на сайте Work5, заполнив форму заказа.

---

. Цель работы – изучить цифровые права как объект гражданских прав. Задачи: - изучить понятие и сущность цифровых прав; - раскрыть элементы и содержание цифровых прав; - рассмотреть цифровые отношения по поводу объектов цифровых прав; - определить проблемы правового регулирования цифровых прав как объектов гражданских прав. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся по поводу возникновения и реализации цифровых прав как объектов гражданских прав. Предмет исследования – развитие российского законодательства, регулирующее сферу цифровых прав, появившихся в связи с развитием цифровой экономики. Степень научной разработанности. Рассмотрением теоретических аспектов информации как объекта гражданских прав занимались Хасимова Л. Н., Гайфутдинова Р. З., Ющенко Н. А., Решетняк С. Р., Гринь О. С., Ханова В. А., Андрюшин С. А. и др. авторы. Научная новизна исследования. Научная новизна данной работы заключается в том, что в ней проводится сравнительно-правовое исследование цифровых прав как объекта гражданского обрата, а также приводятся методы по регулированию указанных прав. Практическая значимость данной работы состоит в том, что в ней приведены исследования, результат которых возможно использовать при дальнейшем совершенствовании российского законодательства в сфере цифровых прав. Методы исследования: формально-логический, специально-юридические, сравнительно-правовой, документальный, метод анализа и толкования правовых актов. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

В заключении хотелось бы подчеркнуть значимость цифровых технологий. По мнению некоторых ученых мы живем в эпоху начала или перехода к четвертой промышленной революции, а именно цифровизация всех процессов жизни общества. Данный факт нельзя игнорировать и относится к нему пренебрежительно. Технологии будут развиваться с каждым годом все больше и быстрее и этого не избежать. Уже сейчас ни один человек не может представить свою жизнь без цифровых технологий. Они не только проникли во всех сферы жизни общества, но и устойчиво в ней укрепились. Теперь они сами становятся источником возникновения новых сфер и новых общественных отношений. И сейчас процесс регулирования данной сферы является как никогда острым. От того по какой модели регулирования пойдет законодатель зависит дальнейшая судьба новой российской правовой действительности. В России уже есть ряд предпосылок не только к регулированию, но и к широкому использованию данных технологий. В частности, в работе приводятся примеры реализованных проектов по переводу деятельности на платформу распределенного реестра (Например, проект сбербанка по распределению и размещению документооборота посредствам технологий децентрализованных сетей) Соответственно, предлагается рассмотреть и разработать политику по внедрению технологии блокчейн в систему государственного управления, а далее к повсеместному распространению на гражданскую сферу. Это позволит ускорить все основные процессы, засечёт децентрализации они станут наиболее «прозрачными», а что еще важнее – безопасными. Введение в законодательство понятия «цифровые права» является в принципе терминологически не вполне точным, а их отнесение к объектам гражданских прав и вовсе ошибочным. Конечно, цифровые права можно рассматривать как юридическую фикцию. Однако использование в законодательстве юридической фикции должно преследовать какую-то цель, способствовать достижению определенного результата. В рассматриваемом случае таким результатом, по-видимому, выступает распространение на криптовалюты и токены режима имущественных прав. Однако, как представляется, в создании такой сложной конструкции объективной необходимости нет – для целей регулирования хозяйственного оборота достаточно было бы признания того факта, что имущественные права могут быть зафиксированы в цифровой форме, в том числе посредством внесения записей в децентрализованные реестры. Закрепление в гражданском законодательстве подобных положений уже позволило бы распространять на крипто активы все необходимые для их использования и защиты гражданско-правовые инструменты. Важно заключить, что данная новелла, несмотря на множество вариантов и большое количество редактирования, не дает полноценно и всесторонне урегулировать новые общественные отношения в сети «Интернет». Данный закон лишь делает попытки, чтобы заложить фундамент для правового регулирования совершенно новых отношений. И в данной ситуации важно наращивать темп по изучению и регулированию цифровой среды с правовой точки зрения. Но при этом, несмотря на все недостатки разработанного законопроекта, а на момент написания данного исследования он является принятым и вступившим в силу, нельзя недооценить его значение. Мы являемся свидетелями начала изменений, которые повлекут за собой полное переосмысление взглядов на всю правовую науку и практику. И успех во много будет завесить от того готовы ли мы к этому.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) 2. Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 N 259-ФЗ 3. Федеральный закон «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 02.08.2019 N 259-ФЗ (ред. от 31.07.2020) 4. Указ Президента РФ от 07.05.2018 N 204 (ред. от 21.07.2020) «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» 5. Андрюшин С. А. Технология распределенных реестров в финансовой сфере России // Банковское дело. - 2018. - № 2. - С. 4-14 6. Гринь О. С. Обязательственные отношения по поводу цифровых объектов гражданских прав. - Lex Russica (русский закон). – 2020. - №10 (167). – С. 21-31 7. Истомин М. А. К вопросу о сущности цифровых прав. - Уральский журнал правовых исследований. – 2019. - №5. – С.621-630 8. Решетняк С. Р. Классификация цифровых прав. - Вестник экспертного совета. – 2021. - №1 (24). – С. 96-105 9. Ханова В. А. Цифровые права, как новый объект гражданских прав. – StudNet. – 2020. - №10. – С. 1-16 10. Хасимова Л. Н., Гайфутдинова Р. З., Ющенко Н. А. Правовое регулирование цифровых прав как объектов гражданского права по законодательству Российской Федерации. - Вестник экономики, права и социологии. – 2020. - №1. – С. 89-92