В ходе написания курсовой работы были сделаны следующие выводы
Были изучены различные подходы ученых к концепции доказывания, но доказывание – это хорошо обоснованный процесс сбора, исследования и оценки доказательств, регулируемый правилами Закона об арбитражных процедурах.
Судебное доказывание занимает одно из центральных мест в современном арбитражно-процессуальном праве России, а проблемы совершенствования правового регулирования судебного доказывания на данный момент времени являются весьма актуальными.
Доказательства по делу - это совокупность сведений о фактах, на основании которых арбитражный суд определяет наличие или отсутствие обстоятельств, подтверждающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также других обстоятельств, имеющих значение для надлежащего рассмотрения по существу дела, которое должно быть разрешено арбитражным судом в соответствии с применимым материальным правом на основании требований и возражений процессуальных противников.
Судебные доказательства - важная часть судебного процесса, которая позволяет судам обеспечивать соблюдение закона в установленных фактических ситуациях. Это форма познания, которая имеет место в определенном процессуальном формате, которое относится к процессуальной деятельности субъекта, показывает некоторые определения и извлекает новые знания в суде на их основе.
Анализ юридической практики показывает, что вопрос о правильном и своевременном получении судьей доказательств по делу не является исключительно теоретическим и / или второстепенным, а имеет реальное практическое значение, как это имеет место в контексте решения дело. по существу дела и решение судов по ряду процессуальных вопросов.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает правила оценки доказательств, представленных в суд, такие как относимость, допустимость, достоверность, адекватность и взаимозависимость доказательств в целом.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации дополняет адекватность доказательств их взаимозависимостью во всей их полноте, то есть каждое доказательство оценивается вместе с другими доказательствами. Это означает, что каждое доказательство подлежит обязательной проверке вместе с другими доказательствами по делу.
Статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает критерии оценки доказательств, представленных в арбитражном процессе. В этом случае необходимо, чтобы все участники процесса участвовали в оценке доказательств. Например, при сборе доказательств истец должен в своих интересах принять решение об относимости и допустимости доказательств.
В арбитражном процессе доказательства также должны быть достоверными, то есть в процессе изучения материалов судом суд должен следить за тем, чтобы сторона спора ссылалась на реальные факты и обстоятельства. Например, суд не примет документ, если дату и лицо, подписавшее документ, невозможно отследить.
Недостатки, обнаруживаемые в юридической практике, часто связаны именно с ошибками доказательств - неправильным определением доказательств, нарушением процессуального порядка сбора, исследования и оценки доказательств, неполнотой доказательств.
Следовательно, знание концепции и содержания судебных доказательств, правил судебного доказательства и процесса судебного доказательства всеми участниками гражданского процесса, несомненно, будет способствовать его более рациональному применению и скорейшему установлению истины.
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, заключения экспертов, показания свидетелей, аудиозаписи и видеозаписи и другие документы, и материалы в рамках судебного арбитражного процесса.
Реальной проблемой в правоприменительной практике доказывания является злоупотребление сторонами судебного процесса своими правами в отношении представления доказательств в суде первой инстанции и дополнительных доказательств в суде апелляционной инстанции. Такое поведение недобросовестных участников процесса вредит самому судье и делает невозможным достижение его главной цели - разрешить спор и вынести объективное и законное судебное решение.
Таким образом, в ходе написания курсовой работы автором была достигнута основная цель исследования, а именно было изучено и проанализировано понятие процессуальных особенностей использования доказательств при разрешении споров в арбитражных судах и выявление ключевых проблем в этой сфере. Кроме того, также автором были решены все поставленные задачи.
30 страниц
81% уникальность
2022 год
126 просмотров
