особенности расследования преступлений, совершенных организованной группой

Актуальность темы настоящей выпускной квалификационной работы обусловливается увеличением количества противоправных деяний, совершаемые организованными преступными сообществами. Так, по данным статистики МВД России, Организованными группами или преступными сообществами совершено 19,3 тысячи тяжких и особо тяжких преступлений, что на 25,7% выше уровня предыдущего года. Лидеры и криминальных группировок и их представители лоббируют свои преступные интересы через органы государственной власти, в частности, правоохранительные органы, через налаживание коррупционных связей с их сотрудниками. При расследовании подобного рода уголовных дел не редко возникает проблема в их правильной квалификации.

---

Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по государственному и муниципальному управлению. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.

---

И в данном случае органы предварительного расследования допускают ошибки, возбуждая уголовное дело и собирая доказательную базу на конкретного члена организованной преступной группы при совершении им конкретного преступления. Тем самым упускается из вида тот факт, что данное лицо является всего лишь исполнителем преступления, а не руководителем преступного сообщества, который отдавал приказ на совершение преступления. Как вывод из этого – фактические руководители организованных преступных сообществ (далее – ОПС) уходят от уголовной ответственности. Со временем сформировалась обширная оперативная, следственная и судебная практика по уголовным делам, связанным с организованной преступностью, была сформирована необходимая нормативно-правовая база в сфере противодействия организованным формам преступности, разработаны методики расследования подобного рода преступлениям. Объектом исследования выступают теоретическая и следственная практика по раскрытию преступлений, совершенных организованными преступными сообществами. Предмет исследования – закономерности, связанные с особенностями методики расследования преступлений, совершенных организованными преступными сообществами. Целью данной работы является исследование особенностей расследования преступлений, совершенных организованной группой. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть понятие организованной группы. 2. Выявить элементы криминалистической характеристики организованной группы. 3. Изучить типовые версии при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными сообществами. 4. Рассмотреть первоначальный этап расследования преступлений, совершенных организованными преступными формированиями. 5. Определить особенности последующего этапа расследования преступлений, совершаемых организованными группами. Теоретическую основу исследования составляют научная и учебная литература в сфере уголовного процесса, уголовного права. Нормативную базу исследования составляют действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации. Эмпирической базой исследования выступают архивные материалы уголовных дел судов общей юрисдикции РФ, а также данные и сведения, полученные другими исследователями. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Проведенное исследование позволило прийти к следующим выводам: 1. Расследование и раскрытие указанных категорий преступлений являются одним из самых сложных и объемных, ввиду того, что данные преступления совершаются не просто группой лиц, а организованной группой. Данный различие означает тот факт, что входящие в состав такого формирования лица, в подавляющем большинстве, являются рецидивистами и профессионалами в конкретном ремесле. Непосредственно перед совершением преступлений лидеры ОПС разрабатывают и утверждают план своих действий. После совершения преступлений исполнители и организаторы предпринимают все меры для его сокрытия, не оставляя при этом, в большинстве случаев, никаких следов. Такая подготовленность сильно осложняет работу следователю, особенно на первоначальном этапе расследования указанных преступлений, с учетом того, что данные преступления имеют большое количество эпизодов. Как результат – сроки предварительного следствия по указанным делам длятся иногда годами. Дополнительная проблема заключается в наличии постоянного активного противодействия расследованию членами ОПС, которое выражается в разных формах – от дачи заведомо ложных показаний и коррупционных проявлений до физической ликвидации следователя, оперативника и других задействованных в расследовании лиц. 2. Расследование преступлений рассматриваемой категории всегда сопровождается выполнением огромного количества следственных действий и ОРМ, и, для расследования таких преступлений, всегда создается постоянно функционирующая на протяжении всего периода следствия СОГ. Именно при грамотно отлаженной ее работе достигается результативность расследования и раскрытия преступлений, совершаемых ОПС. В ходе расследовании отдельных видов преступлений необходимо использовать специальные методические требования, а именно первоочередного установления базовой направленности ОПГ, а также обеспечения наступательной методики расследования преступлений, совершенных ОПС. 3. Решение проблемы борьбы с организованной преступностью предполагает разработку ряда мероприятий, направленных на снижение роста таких преступлений, своевременное выявление, расследование и раскрытие преступлений, совершенных организованными сообществами. По мнению автора, внесение ряда предложений, позволит минимизировать издержки в процессе уголовного судопроизводства, сделав работу следователя, оперуполномоченного и иных задействованных в расследовании лиц более результативной.

I. Нормативные правовые акты. 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 3. Постановления Президиума и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 8. - С. 6. II. Специальная литература 4. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г. и др. Криминалистика. Учебник. М: Инфра-М, Норма, 2017. - 928 с. 5. Александров И. В., Егоров Н. Н. Криминалистика. В 5 томах. Том 3. Криминалистическая техника. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Александров И. В., Егоров Н. Н. М: Бакалавр. Специалист. Магистр, Юрайт, 2019. - 216 с. 6. Бегимбаев С. А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы противодействия организованной преступности на региональном уровне: автореф.дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. — Бишкек, 2014. — 37 с. 7. Быков В. Виды преступных групп // Российская юстиция. - 1997. -№ 12. - С. 17-20 8. Ванюшкин С.В. Организованная преступность в реформируемой России и направления борьбы с ней: Дисс… канд.юрид.наук: 24.06.01 / Ванюшкин С.В. - М. : Спарк, 2001. – 186 с. 9. Волчецкая Т.С. Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике: Учебное пособие / – Калининград: Кал.университет, 1997. – 212 с. 10. Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 47 11. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие положения. – СПб. : Нева, 2004.- 202 с. 12. Исаева К. А. Теоретические аспекты “конфликтного следствия” // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. 2012. — Т. 12. — № 12. — С. 25 13. Исаенко В. Н. Использование возможностей криминалистики и судеб. экспертизы в прокурорской деятельности. М: Проспект, 2021. - 152 с. 14. Исаенко В. Н. Использование возможностей криминалистики и судеб. экспертизы в прокурорской деятельности. М: Проспект, 2021. – 200 с. 15. Ким Д.В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций: монография / под ред. проф. В.К. Гавло. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2008. – 303 с. 16. Кубов Р. Х. Разграничение групповых и организованных форм соучастия : научное пособие / науч. ред. В. П. Ревин. М., 2003. С. 15 17. Кушниренко С. П., Пристансков В. Д., Низамов В. Ю. Криминалистика. (Бакалавриат). Практикум. М: Юстиция, 2019. - 176 с. 18. Лавров В. П., Шалимов А. Н., Романов В. И. и др.. Криминалистика. Конспект лекций. – М.: Проспект., 2020. – 256 с. 19. Лаврова В. П. Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие. – М.: Проспект., 2019. – 256 с. 20. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1998 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 11. - С. 110. 21. Савельева М. В., Смушкин А. Б. Криминалистика. Учебное пособие. М: Феникс, 2017. - 288 с. 22. Скобелин С. Ю. Криминалистика. Учебник. Часть 1. М: Проспект, 2021. - 256 с. 23. Современное развитие криминалистики и судебной экспертизы как реализация идей Р.С. Белкина. М: Проспект, 2018. - 1040 с. 24. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учеб. – М. : Юристъ, 2008. – 512 с. III. Материалы судебной (и иной юридической) практики 25. Приговор Яшкульского районного суда (Республика Калмыкия) № 1-53/2021 от 25 июня 2021 г. по делу № 1-53/2021 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/IlnRN3aRj6Hd (дата обращения: 21.01.2022)