Бабидское движение в Иране 1848- 1852 гг. Реформы Амир Низама

Середина XIX в. отметилась волной народных восстаний в Индии, Корее, Китае, однако свое начало взяла в Иране – бабидское восстание 1848-1852 гг. Неурожаи, голод, бесправие, сокращение численности населения, беспредел чиновников, вмешательство во внутреннюю политику государства со стороны Великобритании и России, низкое развитие торговли и промышленности наносило вред крестьянам, торговцам, ремесленникам и стало причинами бабидского движения в Иране.

---

С сервисом Work5 написание докторской диссертации в Нижнем Новгороде станет проще.

---

. Попытки решить недовольства населения вылились в проведение реформ Амир Низама, однако, затронувшие высшие слои общества преобразования, обернулись крахом для шаха и его казнью, а само восстание было жестоко подавлено. Однако, мы считаем, что у данных событий были положительные итоги и последствия в дальнейшем социально-экономическом и политическом развитии. Данные аспекты делают исследование проблемным и актуальным. Цель – охарактеризовать и выявить итоги бабидского движения и реформ Амир Низама в Иране в 1848- 1852 гг. Задачи исследования: 1) Изучить ход, итоги и характеристики бабидского движения в 1848- 1852 гг. 2) Проанализировать и дать оценку реформам Амир Низама. 3) Определить последствия данных событий в дальнейшей истории Ирана. Структура исследования. Реферат представлен введением, двумя главами, раскрывающимися параграфами, заключением и списком использованной литературы.

Бабидское движение, носившее антифеодальный характер, было подавлено, а реформы Амир Низама, проводимые в этот момент, завершились казнью шаха. Однако это лишь итоги, которые лежат на поверхности. На самом деле суть этих событий более глубока. Так, в какой-то степени удалось добиться развития культуры, экономики, упорядочивания государственного аппарата после реформ Амир Низама, а восстание указало на остроту вопросов, волнующих общество. Бабидское восстание вновь подтвердило важную роль религии во всех сферах жизни иранского населения, а также стало первым толчком к выступлению против вмешательства во внутреннюю политику иностранных государств, которое получит свое развитие в XX в. Однако не успешность восстания и реформ приведут Иран к статусу полуколонии. Причиной этого также является недальновидная политика каджарских правителей, которые больше ориентировались на запад, нежели на свой народ. Реформы Амир Низама носили прогрессивный характер для иранского общества и готовили почву для реформаторства, модернизации, но из-за не поддержки большинством населения привели к сохранению феодальных порядков, феодальных пережитков, что также способствовало сохранению зависимости Ирана от европейских держав. Подводя итог, следует отметить, что оба взаимосвязанных события были продиктованы сложившийся исторической ситуацией в стране, они носили характер стихийности, неупорядоченности и не встретили поддержки всех сословий иранского государства, вследствие чего и окончились неудачей.

1) Иванов М. С. Бабидское восстание в Иране (1842-1852). М., 1939. URL: https://vk.com/doc35927296_507921533?hash=2721c8b637dbd32927&dl. 2) Иванов М. С. Очерки истории Ирана. – М., 1952. – 468 с. 3) История Востока / Отв. ред..: Р.Б. Рыбаков: в 6-ти т. – М., 1995. – Т. 4. Восток в новое время (конец XVIII — начало XX в.) / Отв. ред. Л.Б. Алаев. – М., 2004. – 608 с. 4) Новая история стран Азии и Африки. XVI-XIX вв.: учеб. для высш. учеб. завед. / под ред. А.М. Родригеса. Ч. 2. – М., 2004. URL: https://www.studmed.ru/view/rodriges-am-novaya-istoriya-stran-azii-i-afriki-xvi-xix-vv-chast-2_33e5c41227e.html?page=1. 5) Родригес А. М. Протестные движения на Востоке (XIX – начало XX вв.): социокультурный феномен // Ученые записки Комсомольского-на Амуре государственного технического университета. – 2015. – № 11-2 (22). – С. 20-23.