Террористический акт

Актуальность данной темы обусловлена тем, что тяжким и особо тяжким преступлениям в Российском уголовном законодательстве придается особое значение. Данным преступлениям отводится немалое количество глав и статей в Уголовном Кодексе РФ, но поистине к числу наиболее опаснейших преступлений стоит отнести те, которые зафиксированы в главе 24 Уголовного Кодекса РФ и относятся к преступлениям, посягающим на общественную безопасность и общественный порядок. К числу таких преступлений следует отнести террористический акт, зафиксированная в статье 205 УК РФ, и все остальные преступные деяния, которые существуют в данном разделе. Значимость данной темы обусловлена, прежде всего, тем, что тематика преступлений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядков, таких как террористический акт, является довольно-таки жгучей и злободневной на сегодняшний день, так как данный вид преступления отличаются своими характерными чертами и особенностями, которые могут нести в себе немаловажные значения, отражающиеся на неприкосновенности и безопасности всего Российского государства. Стоит учесть, что на сегодняшний день, вопросу преступлениям против общественной безопасности отводится огромное количество внимания, так как ситуация на политической арене на сегодняшний день весьма напряженная.

---

Не откладывайте отчет по практике на заказ в Омске , дедлайны не ждут.

---

Это обусловлено так же и тем, что в сравнении с количеством преступлений, зафиксированных другими статьями, число преступлений, которые можно отнести к преступлениям против общественной безопасности, а в частности террористический акт, значительно меньше, однако, по своей тяжести они куда более весомее и опаснее нежели, типичная кража или даже разбой, так как посягают на жизнь множества людей. Однако не стоит забывать о том, что такое преступление, как террористический акт, настолько обособлены и наделены спецификой, что даже их незначительное совершение может нанести непоправимый урон всему обществу и государству в целом. Новизна данной темы объясняется постоянным развитием и совершенствованием общественных отношений. Так, в современном обществе, в эпоху развитых информационных технологий, а также напряженной политической ситуацией, таится большая угроза совершения террористического акта. Уголовное законодательство, устанавливающее ответственность за данный вид преступления, несет в себе политическое и государственное значение. Уголовным кодексом РФ понятие преступления против общественной безопасности рассматривается, как в узком, так и в широком смысле. Для широкого смысла данного понятия общим выступает родовой объект этих преступлений в качестве, которого выступает общественный порядок и общественная безопасность в широком смысле этого слова. Раздел 9 УК РФ включает в себя так же нормы о преступлениях против общественной безопасности в узком смысле этого слова. Целью данной курсовой работы является рассмотрение уголовной ответственности за террористический акт. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть преступления против общественной безопасности в системе Особенной части; 2) охарактеризовать общественную безопасность, как объект уголовно-правовой охраны; 3) изучить преступления террористической направленности в системе преступлений против общественной безопасности; 4) дать уголовно-правовую характеристику террористического акта; 5) провести юридический анализ основного состава террористического акта (ч. 1 ст. 205 УК РФ); 6) провести юридический анализ квалифицированных составов террористического акта (ч. 2-3 ст. 205 УК РФ); 7) проанализировать разграничение террористического акта со смежными составами преступления. Предметом данной работы является изучение уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за терроризм. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения террористического акта. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально юридический. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, исследовавших в своих работах такое преступление, как террористический акт. Теоретическая основа данной работы построена на анализе уголовного законодательства РФ и работах А.А. Смердова, В.В. Сверчкова, Е.В. Рябченко, А.В. Наумова, Е.Г. Ляхова, М.В. Прохоровой, и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Одним из наиболее опасных преступлений, входящих в систему преступлений, посягающих на состояние защищенности личности, общества и государства от разнообразных внутренних и внешних угроз общеопасного характера, составляет террористический акт. В условиях глобализации терроризм опережает усилия мирового сообщества по борьбе с этим злом. Терроризм стал самостоятельным социально - политическим феноменом со сложившимися международными связями, финансовым обеспечением, военным потенциалом, не уступающим многим современным государствам. Непосредственный объект террористического акта посягает на три вида объектов: нормальное функционирование органов власти; общественную безопасность; здоровье и жизнь граждан. Объективная сторона террористического акта представляет собой внешнюю характеристику деяния, она выражается в совершении взрыва, поджога и иных действий, устрашающих население, направленных на вышеуказанный объект преступления, либо в угрозе их совершения. Терроризм своим устрашающим воздействием, как правило, обращён к широкому либо неопределённому кругу граждан, иногда к населению целых административных районов и городов, либо к конкретным органам государственной власти и должностным лицам. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ, выступает физическое лицо, достигшее на момент совершения террористического акта возраста 14 лет, при этом гражданство (его наличие) значения не имеет. Сниженный, по сравнению с многими другими преступлениями, возраст привлечения к уголовной ответственности в данном случае обоснован особой общественной опасностью преступления, возможностью безнаказанного вовлечения в совершение террористических актов подростков, еще не достигших «стандартного» возраста привлечения к уголовной ответственности. Субъективная сторона состава террористического акта характеризуется прямым умыслом. Специальные цели являются обязательным признаком состава террористического акта. Верное установление мотивов этого преступления помогает установить сущность террористического акта. Отграничение террористического акта от смежных составов преступлений следует проводить не по одному признаку состава преступления, а учитывать всю совокупность признаков, и тогда, возможно, в следственно-судебной практике будет возникать гораздо меньше трудностей и проблем при квалификации данного преступления. Это очень сложный процесс мыслительной, аналитической деятельности дознавателя, следователя, судьи. Именно такая квалификация будет способствовать обоснованному и объективному привлечению к уголовной ответственности виновных лиц, назначению им справедливого наказания и предупреждению совершения новых преступлений. Изучив различные подходы, к определению понятия террористического акта, были выявлены проблемы в отечественном законодательстве, возникающих в процессе применения уголовно-правовых норм по преступлениям террористической направленности, а также были сделаны выводы по актуальным вопросам, представлены предложения по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации и проведен анализ правоприменительной практики.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 3. Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 28. - Ст. 4559. 4. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 2. 5. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ред. от 26.05.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 11. - Ст. 1146. 6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 09.02.2012 №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2012. - №4. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера». - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.11.2021). 8. Приговор Первомайского районного суда города Омска от 24.11.2018 по делу № 1-425/2018. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.11.2021). 9. Приговор Свердловского городского суда от 22.07.2017 №3-1651 по делу №3-1651/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.11.2021). 10. Приговор Брянского городского суда от 29.17.2017 №7-256 по делу №7-256/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.11.2021). 11. Агильдин В. В. Уголовное право: учебное пособие / В.В. Агильдин. - М., 2018. – 492 с. 12. Акулов А.Н. Вопросы уголовно-правового содержание организации террористического сообщества // Право. - 2017. - №51. - С. 32. 13. Антонян Ю.М. Терроризм в современном мире / Ю.М. Антонян. – М., 2018. – 227 с. 14. Байрак Г.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с терроризмом // Противодействие терроризму. Проблемы XXI века. – 2020. - №21. – С. 57. 15. Боровиков В.Б. Уголовное право: учебник / В.Б. Боровиков. - М., 2020. – 623 с. 16. Галачиева М.М. Индивидуализация наказания за террористический акт: по материалам практики судов Северо-Кавказского федерального округа РФ // Научные известия. – 2018. - №13. – С. 24. 17. Галачиева М.М. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки террористического акта: вопросы корректирования // Уголовное право. – 2019. - №62. – С. 38. 18. Голубовский В.Ю. Уголовное право: учебник / В.Ю. Голубовский. – М., 2019. – 515 с. 19. Гуров А.И Субъект преступления // Российская газета. - 2017. - №182. - С. - 17. 20. Емельянов В.М. Преступления против общественной безопасности // Уголовное право. - 2017. - №5. - С. 30-36. 21. Жадан В.Н. О международном терроризме // Молодой ученый. - 2017. - №2. - С. 10. 22. Зацепин А.М. Уголовное право РФ / А.М. Зацепин. - М., 2018. – 523 с. 23. ИГИЛ угрожает терактами в Турции. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/46485 (дата обращения: 03.11.2021). 24. Ковалева А.Г. Уголовная ответственность за террористические преступления // Право. – 2020. - №38. – С. 22. 25. Козлов А.П. Соучастие: уголовно-правовые проблемы / А.П. Козлов. – СПб., 2019. – 196 с. 26. Крапива И.И. Террористическая деятельность: правовое содержание понятия // Вестник уголовного права. – 2020. - №15. – С. 34. 27. Ляхов Е.Г. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль: монография / Е.Г. Ляхов. - Ростов н/Д, 2019. – 215 с. 28. Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) / С.В. Максимов. – М., 2020. – 250 с. 29. Мальцев В. В. Терроризм: проблема уголовно-правового урегулирования // Государство и право. - 2018. - № 8. - С. 106. 30. Наумов А. В. Российское уголовное право: учебник / А.В. Наумов. - М., 2018. – 661 с. 31. Общие сведения о состоянии преступности. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://xn--b1aew.x p1ai/upload/site1/import/3a24d8c626.pdf (дата обращения 03.11.2021). 32. Осадчий И. А. Вопросы отграничения террористического акта от иных схожих преступлений // Актуальные проблемы права: материалы VI Междунар. науч. конф. - М.: Буки-Веди, 2017. - С. 83-85. 33. Прохорова М.В. Криминализация террористической деятельности // Уголовное право. – 2020. - №41. – С. 32. 34. Рарог А. И. Уголовное право России: учебник для бакалавров / А.И. Рарог. - М., 2020. – 529 с. 35. Рябченко Е.В. Террористический акт, как угроза национальной и общественной безопасности // Актуальные проблемы уголовного права. – 2018. - №13. – С. 20. 36. Самохвалова А.Е. Уголовная характеристика преступлений, посягающих на общественную безопасность // Уголовное право. - 2018. - №41. - С. 7. 37. Сверчков В.В. Уголовное право: учебник / В.В. Сверчков. - М., 2019. – 487 с. 38. Смердов А.А. Уголовное право: учебник / А.А. Смердов. - М., 2018. – 597 с. 39. Терроризм и диверсия // Российское уголовное право. - 2018 .- №82. – С. 25.