Противодействие коррупцигенным факторам в деятельности прокуратуры

Актуальность курсовой работы. Создание правового государства, в котором свободы и интересы общества будут цениться, как первостепенные, а право будет пронизывать общественную жизнь, – цель, которую государство преследует на протяжение последних десятилетий. Охрана и защита названных свобод и прав является обязанностью государственного аппарата страны, в чьем ведение находятся различные ресурсы для обеспечения защиты населения и его интересов. Противодействие коррупции является одной из приоритетных задач государственной политики и важнейшим направлением деятельности органов прокуратуры Российской Федерации, которым отводится центральное место в реализации антикоррупционного законодательства и обеспечении его неукоснительного соблюдения.

---

Если ищете срочно курсовые на заказ в Красноярске ? Сервис Work5 поможет.

---

. Прокуратура Российской Федерации – это единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации от имени Российской Федерации и исполнением законов, действующих на ее территории. Актуальность темы данной работы видится в том, что на данный момент, среди разрушительных процессов в России коррупция занимает одно из основных мест. Она стала важным фактором стагнации экономики, превратилась в серьезную угрозу верховенству закона, демократическим преобразованиям и правам человека, привела к тяжелейшим социальным последствиям. Коррупция подрывает доверие к властным структурам, ведет к деградации социума, политических и социальных отношений, наносит урон имиджу и престижу нашей страны в современном мире. Прокуратура является неотъемлемым механизмом российской государственности и не может оставаться в стороне от изменений, происходящих в стране. Определяя концепцию развития прокуратуры на современном этапе, следует учитывать роль прокуратуры в правовом демократическом государстве, а также тот факт, что ее развитие должно осуществляться в соответствии с потребностями общества и государства. Целью курсовой работы является всестороннее изучение вопроса привлечения правоохранительных органов к юридической ответственности за причиненный ими вред путём действий или бездействий в отношении последних, определение форм и условий возмещения вреда, причиненного гражданам правоохранительными органами. Для достижения поставленной цели были сформулированы задачи курсового исследования: • Рассмотреть исторический путь становления и развития органов прокуратуры в России; • Определить цели и особенности функционирования прокуратуры; • Выявить роль органов прокуратуры в противодействии коррупции; • Определить современные проблемы противодействия коррупцигенным факторам и пути совершенствования деятельности прокуратуры. Объект исследования представляют правоотношения, которые возникают в процессе реализации деятельности прокуратуры по противодействию коррупцигенным факторам. Предмет курсовой работы составляют вопросы, на которых основывается анализ противодействия коррупцигенным факторам в деятельности прокуратуры. В предмет включены нормативные правовые документы, литература и научные правовые труды, монографии, написанные на тему деятельности прокуратуры и противодействия коррупцигенным факторам. Теоретическую и практическую базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, регламентирующие положения противодействия коррупцигенным факторам, монографии и научные работы отечественных правоведов в сфере вопросов противодействия коррупцигенным факторам в деятельности прокуратуры, а также учебные материалы и методические указания. Методологическую основу работы составили общенаучные методы – исторический, логический, метод дедукции и другие, а также методы частнонаучные, такие как метод толкования, формально-юридический, сравнительно- правовой и тд. Структура работы. Курсовая работа написана в соответствии с поставленными задачами, раскрытие которых разделено на две главы. Главы содержат четыре параграфа. Исследование имеет вводную часть и заключение. Также представлен список использованной литературы.  

Таким образом, подводя итоги проведенного исследования, можно сделать следующие выводы. Современная прокуратура Российской Федерации прошла несколько этапов своего становления и развития. На сегодняшний день она является самостоятельным элементом в системе государственного механизма, который обеспечивает законность и правопорядок на всей территории Российской Федерации. Прокуратура, являясь органом государственного аппарата, призвана являться ключевым инструментом в, так называемой, системе «сдержек и противовесов» трех ветвей власти. Помимо этого, она обязана способствовать согласованности в действиях и скоординированности работы, а также обеспечить равную юридическую силу различных ветвей, чтобы не допустить произвола одной ветви власти в отношении другой. Деятельность прокуратуры по предупреждению коррупции и борьбе с ней сегодня продолжает оставаться одним из важнейших направлений государственной правоохранительной деятельности. Поскольку проблема коррупционной преступности и по сей день характеризуется высоким уровнем общественного резонанса, а противодействие является общим неоспоримым интересом не только для правоохранительных органов, но и для общества, требуется поиск путей решения актуальных проблем данной публичной деятельности. В частности, в целях совершенствования правового регулирования деятельности органов прокуратуры в сфере предупреждения коррупционной преступности и профилактики коррупционных правонарушений представляется возможным предложить внести некоторые изменения в действующее законодательство, а именно – в Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» добавить новую специальную главу 5 «Надзор за исполнением законодательства о противодействии коррупции», в которой следует перечислить, по аналогии с уже существующими главами: предмет данной отрасли прокурорского надзора, полномочия прокурора в указанной области, а также иные необходимые положения. Так, предметом прокурорского надзора данной отрасли следует считать надзор за исполнением требований законодательства о противодействии коррупции в федеральных органах исполнительной власти, органах государственной власти субъектов РФ, органах местного самоуправления, государственных корпорациях и организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Правительством РФ и федеральными государственными органами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; а также надзор за исполнением законодательства о контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам. К тому же, законодателю следует включить в Закон «О прокуратуре» положения и о том, что профилактика преступности (в том числе и коррупционной) является одной из функций прокуратуры, одним из важнейших направлений ее деятельности. Отсутствие приведенных позиций в законе представляется упущением законодателя, подлежащим скорейшему восполнению. Такое нормативное закрепление позволит сконцентрировать все имеющиеся в теории и на практике, но не нашедшие должного отражения в законодательстве основные аспекты данного вида прокурорской деятельности, что также может стать одним из путей повышения эффективности и профессионализма отправляемой прокурором профилактической антикоррупционной деятельности.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета № 4831 от 21 января 2009 г. 2. Уголовный Кодекс РФ: ФЗ-63 от 13.06.1996 г. О судебной системе Российской Федерации : ФКЗ от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ.–1997.–№1.–Ст.1. 3. Кодекс РФ об административных правонарушениях: ФЗ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ //СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1. 4. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 // Российская газета №0 (3166) 25.11.1995. 5. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета № 0 (4823). 30.12.2008. 6. Акушев М.А. Система организации и структура органов прокуратуры РФ//Modern sciens. – 2020.– № 3.– С.223-225. 7. Бузин Р.В. Коррупция как внутренняя угроза экономической безопасности национальной экономики России // Вестник Воронежского аграрного университета. 2016. – № 1. – С. 245-247. 8. Бобров, В. К. Прокурорский надзор : учебник и практикум для вузов / В. К. Бобров. — 6-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 220 с. 9. Зевакина Д.Д. К вопросу о необходимости наделения прокурора большим количеством полномочий в процессе предварительного расследования - Вопросы российского и международного права. 2019. – Т. 9. 3 4-1. – С. 236-242. 10. Еремина Н. В. Место прокуратуры Российской Федерации в системе разделения властей : теоретико-правовое исследование. Автореферат канд. юрид. наук: 12.00.11. – М. 2019. 242 с. 11. Кайнов В.И., Садыгова М.М. «Роль прокуратуры Российской Федерации в системе разделения властей: теоретико-правовой аспект» //История государства и права. 2018. – № 9. – С.67-70. 12. Козлов Т.Л. Профилактика коррупции как административная деятельность органов власти и предмет прокурорского надзора // Актуальные проблемы экономики и права. – 2017. – № 1 (41). – С. 170-179. 13. Комаров С. А. Право: учеб.-метод. комплекс / С. А. Комаров, А. В. Малько. - М.: НОРМА, 2018. – 448 с. 14. Паксюткин А. А. Социально-экономическая сущность коррупции // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2016. – №7. – С. 32-36. 15. Русецкий А. Е. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о противодействии коррупции // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. – 2019. – № 1-2. – С. 12-14. 16. Синчурин О.В. Предупреждение преступлений коррупционной направленности в сфере государственных закупок средствами прокурорского надзора // Закон и право. – 2020. – № 12. – С. 128-132. 17. Скабелин А.В. Возвращение прокурору полномочий по возбуждению уголовных дел: за и против - Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. – Т. 15. № 2 (31). – С. 157-161. 18. Таболина К.А. О необходимости усиления роли прокурора в процедуре возбуждения и расследования уголовных дел Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. – № 2 (42). – С. 129-138. 19. Шевченко В.Ю. Проблемы совершенствования природоохранной деятельности прокуратуры Российской Федерации / Автореферат канд. юрид. наук: 12.00.13. – М., 2009. - 484 с. 20. Шедий М.В. Методы научного анализа коррупционных отношений // Управленческое консультирование. 2018. – № 2 (110). – С. 15-16.