Актуальность данной темы обусловлена тем, что все случаи совершения со стороны должностных лиц преступлений влекут дискредитацию органов власти государства, понижению ее авторитета, и, в итоге, происходит отторжение со стороны граждан государственных властных структур. Совершение преступлений со стороны должностных лиц подрывает авторитет государственной власти, нарушает правовой порядок, наносит вред правам физических и юридических лиц, понижает уровень их доверия государству, вследствие того, что нередко виновные должностные лица не несут наказания за содеянное.
Регулярная практика превышений полномочий должностными лицами государственной и муниципальной власти приводит к тому, что такие действия воспринимаются в качестве социальной нормы самими служащими, и в целом населением. Вместе с тем, исследование правоприменительной практики указывает на то, что органы предварительного расследования и суды зачастую испытывают сложности и допускают ошибки при квалификации преступления, предусмотренного 286 УК РФ. В этой связи, требуется формирование на законодательном уровне максимально исключающей пробелы и противоречия, четкой и отлаженной системы способов выявления на практике и правильной квалификации превышения должностными полномочиями, ввиду общественной опасности этого деяния для нормального функционирования органов, осуществляющих государственную и муниципальную власть.
Целью данной работы является анализ уголовной ответственности за превышение должностных полномочий.
Доверьте написание дипломной работы по праву профессионалам из Work5. Мы занимаемся подготовкой дипломных работ уже более 15 лет. Средняя оценка наших дипломов 4.87.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать уголовно-правовую характеристику превышения должностных полномочий;
2) проанализировать историю развития законодательства за превышение должностных полномочий;
3) рассмотреть объективные и субъективные признаки превышения должностных полномочий;
4) изучить квалифицированные виды превышения должностных полномочий;
5) выявить отдельные проблемы квалификации превышения должностных полномочий;
6) охарактеризовать наказуемость за превышение должностных полномочий;
7) рассмотреть разграничение превышения должностных полномочий со смежными составами преступления;
8) проанализировать вопросы разграничения превышения и злоупотребление должностными полномочиями;
9) охарактеризовать разграничение превышения должностных полномочий с иными смежными составами преступления.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения такого преступления, как превышение должностных полномочий. Предметом исследования являются нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающие уголовную ответственность за совершение такого преступления, как превышение должностных полномочий.
Методологической основой исследования выступают:
1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: сравнительно-правовой; функциональный; формально-юридический.
Теоретическая основа данной работы строится на трудах таких ученых, как В.В. Боровиков, С.В. Ермаков, Р.Б. Шмаков, Н.С. Щербакова и др.
Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех основных глав, заключения и списка использованных источников.
25 страниц
83% уникальность
2022 год
23 просмотров
