Локальные геодинамические явления

Реферат посвящен изучению классификации геодинамических явлений. Актуальность рассматриваемой темы определяется важностью изучения данного вопроса. В середине XX века выдающийся советский геодезист М. С. Молоденский, рассуждая о научных задачах, которые встанут перед геодезической наукой в ближайшем будущем, ввел понятие «кинематической» геодезии – области исследований, изучающей изменение фигуры и гравитационного поля Земли. Этим он на многие годы предвосхитил современные представления основной научной задачи геодезии – как задачи изучения фигуры Земли, ее внешнего гравитационного поля и их изменений во времени. В настоящее время при проведении геодинамических исследований широко применяются геодезические методы, в том числе, методы геодезической гравиметрии и космической геодезии. Цель работы – рассмотреть способ классификации геодинамических явлений.

---

Мы делаем срочные курсовые работы на заказ в Челябинске , заполняйте форму на сайте.

---

. Задачи исследования: 1) описать понятия о динамических процессах Земли; 2) рассмотреть основные сведения о гемодинамических процессах; 3) изучить классификацию. По структуре реферат состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованной литературы. При написании работы были использованы журналы, статьи, книги, электронные ресурсы.

Изучая различные процессы и сферы Земли, можно исследовать и катастрофические явления, происходящие в них, например как это было сделано при рассмотрении природных катастроф в литосфере сейсмоактивного Сахалино-Курильского региона, часть которого (Курильская островная дуга) относится и к области активного вулканизма. В свою очередь, в составе названных сфер можно выделять по какимлибо признакам их части, например, динамику биосферы, разломов, литосферных плит, рифтовых зон, а также динамику различных естественных процессов (гидротермальных, метаморфизма, динамику гроз и т. п.). Причем каждый из названных разделов представляет довольно значительное направление в науке, например, динамика метаморфизма, сейсмичности и т. д. Рассматривая различные явления и их местоположение, можно, например, исследовать динамику землетрясений Тихоокеанского подвижного пояса, динамику процесса подготовки сильных землетрясений Сахалина и Курил, динамику тайфунов и муссонов Юго-Восточной Азии и т. д. В целом для объяснения динамики Земли предлагались ранее и разрабатываются в наше время много гипотез, теорий, концепций и парадигм. Основные из них изложены во второй главе. С динамикой основных оболочек (геосфер), таких, как ядро, мантия, земная кора, а также тектоносферы, литосферы и астеносферы, имеющих отличный физический смысл и свойства, связаны важнейшие процессы, влияющие на динамику Земли в целом и приводящие к таким явлениям, как природные катастрофы. Все процессы и их динамика на Земле могут быть разделены на две основные части – глубинные (внутренние) и приповерхностные процессы.

1. Ашурков С.В., Саньков В.А., Серов М.А. и др. Современные деформации Амурской плиты и окружающих структур по данным GPS-измерений // Геология и геофизика. 2017. Т. 57. № 11. С. 205. 2. Буланже Ю.Д., Магницкий В.А. Современные движения земной коры. Состояние проблемы // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 2019. № 10. С. 195. 3. Галаганов О.Н., Гусева Т.В., Крупенникова И.С. и др. Мониторинг деформационных процессов природного происхождения при изыскательных работах на площадке АЭС // Мониторинг. Наука и технологии. 2017. № 2(31). С. 323. 4. Изюмов С. Ф., Кузьмин Ю.О. Изучение современных геодинамических процессов в Копетдагском сейсмоактивном регионе // Физика Земли. 2020. № 6. С. 316. 5. Кафтан В. И., Кузнецов Ю. А., Серебрякова Л. И. и др. Карта скоростей современных вертикальных движений земной поверхности Прикаспийского региона // Геодезия и картография. 2021. № 12. С. 321. 6. Мазуров Б. Т., Дорогова И. Е. Геодинамика и геодезические методы ее изучения. Учебное пособие. – Новосибирск: СГГА, 2018. – 175 с. 7. Молоденский М. С. Современные задачи изучения фигуры Земли // Геодезия и картография. – 2017. № 7. С. 165. 8. Непоклонов В. Б., Лидовская Е. А., Спесивцев А. А. Оценка качества моделей гравитационного поля Земли // Изв. вузов. «Геодезия и аэрофотосъемка». – 2019. № 2. С. 32. 9. Пеллинен Л. П. Высшая геодезия (Теоретическая геодезия). – М.: Недра, 2018. – 264 с. 10. Fritsche M., Doll P. and Dietrich R. Global-scale validation of model-based load deformation of the Earth’s crust frоm continental watermass and atmospheric pressure variations using GPS // Journal of Geodynamics, 2019. Vol. 59–60. pp. 133. 11. Fritsche M., Sosnica K., Rodriguez-Solano C. J., Steigenberger P., Wang K., Dietrich R., Dach R., Hugentobler U. and Rothacher M. Homogeneous reprocessing of GPS, GLONASS and SLR observations // Journal of Geodesy, 2019. Vol. 88. pp. 625-642. 12. Atmosphere [электронный ресурс]. URL: http://ggosatm.hg.tuwien.ac.at (дата обращения 07.03.2022). 13. Gravity Recovery and Climate Experiment URL: http://www2.csr.utexas.edu/grace/ (дата обращения 07.03.2022). 14. Hill E. M., Davis J. L., Tamisiea M. E. and Lidberg M. Combination of geodetic observations and models for glacial isostatic adjustment ields in Fennoscandia // Journal of Geophysical Research, 2018. Vol. 115, No. B07403. 15. Hirt C., Burki B., Somieski A., Seeber G. (2010) Modern Determination of vertical delections using digital zenith cameras // Journal Surveying Engineering, 2018. Vol. 136. No. 1. pp. 12.