Организация прокурорского надзора за соблюдением требований закона о допустимости доказательств

В настоящее время в условиях построения правового государства Российская Федерация стремится к максимальному обеспечению требований действующего законодательства в каждой сфере организации власти, а главное соответствие основному приоритетному закону страны – Конституции РФ. Судопроизводство, согласно действующему законодательству, основано на главенствующих принципах равенства, законности, справедливости. Судебная система Российской Федерации тщательно подходит к реализации всех норм международного права в части, которая касается неукоснительного соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Государство определило права и свободы человека как высшую ценность. Действующий в судебной системе РФ принцип презумпции невиновности предполагает необходимость доказывания вины. Кроме того, при рассмотрении любого дела судом, учитываются доказательства сторон по делу. Именно этот факт обеспечивает каждому человеку гарантию его прав и свобод. При этом доказательства должны быть допустимыми и соответствующими для принятия их судом.

---

Поможем написать диссертацию на заказ в спб Просто заполните форму на сайте Work5.

---

Иными словами все представляемые и используемые доказательства по делу должны быть собраны и представлены только в соответствии и при регламентации действующего законодательства. Судебная система и нормы действующего законодательства не признают допустимыми доказательства, если присутствуют какие-либо нарушения законодательства РФ с той или иной стороны по делу. Нарушения установленных норм или же отсутствие законодательного регулирования данного аспекта в плане обеспечения законности влет за собой серьезные последствия, ставят под сомнения силу Конституции и принципы правового государства. Обеспечение принципа законности в какой бы то ни было сфере является обязательным условием крепкого государства. В аспекте исследования выбранной темы следует сказать, что одним из контрольно-надзорных органов является Прокуратура РФ. Под прокурорским надзором понимается особая форма деятельности по обеспечению законности, выявлению, устранению и предупреждению нарушений действующих норм законодательства. Актуальность выбранной темы исследования обусловлено необходимостью не просто наличия органов контроля и надзора за соблюдением законности в том числе и в части проверки допустимости доказательств на рассматриваемых стадиях судопроизводства, а эффективно функционирующей системы, которая будет обеспечивать неукоснительное соблюдение действующего законодательства. Проблематике значимости прокурорского надзора за соблюдением требований действующего законодательства относительно допустимости доказательств посвящено множество работ таких выдающихся ученых как: Л. И. Беляева, Е. Н. Казакова, В. И. Поздняков, Ю. М. Антонян, А. Л. Ременсон, М. П. Стуровая, Н. А. Тюгаева, А. И. Ушатиков, А. В. Извекова, О.А. Шубина, А.А. Иовин, О.С. Капинус, В.К. Бобров, О.С. Безотосная, В.А. Лазарева. Основной целью данной работы является вопросов относительно организации и роли прокурорского надзора в области обеспечения законодательства о требованиях допустимости доказательств. В соответствии с заданной целью выделим ряд задач: 1.Изучить понятие и сущность прокурорского надзора. 2. Выделить основные особенности организации контрольно-надзорной деятельности прокуратуры Российской Федерации. 3. Изучить основы организации прокурорского надзора за обеспечением соблюдения требований допустимости доказательств. 4. Определить роль прокуратуры в области обеспечения соблюдения требований допустимости доказательств в целях повышения эффективности надзорной деятельности. Объектом данной работы является контрольно-надзорная деятельность прокуратуры РФ. Предметом данной работы являются особенности организации прокурорского надзора за соблюдением требований действующего законодательства относительно допустимости доказательств в современном судопроизводстве. В данной работе были использованы следующие методы научного исследования: исторический метод, анализ, описание, сравнительно-правовой метод. Данная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.

Прокурорский надзор в настоящее время является неотъемлемой частью системы, которая призвана сохранять основы конституционного строя Российской Федерации, способствовать развитию правового государства и обеспечивать абсолютное верховенство закона во всех сферах жизнедеятельности. Специфика деятельности прокуратуры обусловлена исключительными надзорными полномочиями за соблюдением требований законности. Одним из важнейших видов надзора является надзор за соблюдением требований, установленных законом в сфере осуществления правосудия. В контексте рассматриваемой темы были затронуты аспекты соблюдения требований о допустимости доказательств. Также был сделан вывод о том, что именно доказательная база во многом является определяющим и ключевым моментом в части принятия судом окончательного решения по делу. Вопросы оценки прокурором доказательств с точки зрения их допустимости продолжают оставаться в числе актуальных. В практике прокурорского надзора в досудебном производстве и в судебной практике нередки случаи признания доказательств недопустимыми. Это заставляет прокуроров особенно тщательно подходить к анализу доказательств, содержащихся в уголовных делах, независимо от поводов и оснований для их изучения. Конституционный суд вынес и закрепил значимые правовые позиции по вопросам доказывания в судопроизводстве. Согласно им, оценка доказательств, включая показания свидетелей и экспертные заключения, относится к исключительной компетенции суда. Но при этом судебным органам запрещено оценивать обстоятельства дела произвольно. Суд должен руководствоваться только законом. А надзорную деятельность осуществляет прокуратура в рамка своей компетенции. Прокурорский надзор продолжает играть важную роль в обеспечении допустимости доказательств. Обеспечение допустимости доказательств предоставленными прокурору надзорными средствами остается неотъемлемым компонентом его надзорной деятельности в досудебном производстве. Таким образом, надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования состоит в организации непрерывной надзорной деятельности за законностью производства расследования, осуществляемой на основе предоставленных прокурору законом полномочий, чтобы действия и решения органов следствия и дознания соответствовали требованиям уголовно-процессуального законодательства, что, в свою очередь, обеспечивает успешную реализацию назначения судопроизводства. Реализуя свои полномочия в части обеспечения законности на всех уровнях производства, прокурорский надзор обеспечивает признание верховенства закона на всех уровнях и во всех сферах жизнедеятельности. Прокурорский надзор в настоящее время является неотъемлемой частью системы, которая призвана сохранять основы конституционного строя Российской Федерации, способствовать развитию правового государства и обеспечивать абсолютное верховенство закона во всех сферах жизнедеятельности. Специфика деятельности прокуратуры обусловлена исключительными надзорными полномочиями за соблюдением требований законности. Одним из важнейших видов надзора является надзор за соблюдением требований, установленных законом в сфере осуществления правосудия. В контексте рассматриваемой темы были затронуты аспекты соблюдения требований о допустимости доказательств. Также был сделан вывод о том, что именно доказательная база во многом является определяющим и ключевым моментом в части принятия судом окончательного решения по делу. Вопросы оценки прокурором доказательств с точки зрения их допустимости продолжают оставаться в числе актуальных. В практике прокурорского надзора в досудебном производстве и в судебной практике нередки случаи признания доказательств недопустимыми. Это заставляет прокуроров особенно тщательно подходить к анализу доказательств, содержащихся в уголовных делах, независимо от поводов и оснований для их изучения. Конституционный суд вынес и закрепил значимые правовые позиции по вопросам доказывания в судопроизводстве. Согласно им, оценка доказательств, включая показания свидетелей и экспертные заключения, относится к исключительной компетенции суда. Но при этом судебным органам запрещено оценивать обстоятельства дела произвольно. Суд должен руководствоваться только законом. А надзорную деятельность осуществляет прокуратура в рамка своей компетенции. Прокурорский надзор продолжает играть важную роль в обеспечении допустимости доказательств. Обеспечение допустимости доказательств предоставленными прокурору надзорными средствами остается неотъемлемым компонентом его надзорной деятельности в досудебном производстве. Таким образом, надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования состоит в организации непрерывной надзорной деятельности за законностью производства расследования, осуществляемой на основе предоставленных прокурору законом полномочий, чтобы действия и решения органов следствия и дознания соответствовали требованиям уголовно-процессуального законодательства, что, в свою очередь, обеспечивает успешную реализацию назначения судопроизводства. Реализуя свои полномочия в части обеспечения законности на всех уровнях производства, прокурорский надзор обеспечивает признание верховенства закона на всех уровнях и во всех сферах жизнедеятельности. Прокурорский надзор в настоящее время является неотъемлемой частью системы, которая призвана сохранять основы конституционного строя Российской Федерации, способствовать развитию правового государства и обеспечивать абсолютное верховенство закона во всех сферах жизнедеятельности. Специфика деятельности прокуратуры обусловлена исключительными надзорными полномочиями за соблюдением требований законности. Одним из важнейших видов надзора является надзор за соблюдением требований, установленных законом в сфере осуществления правосудия. В контексте рассматриваемой темы были затронуты аспекты соблюдения требований о допустимости доказательств. Также был сделан вывод о том, что именно доказательная база во многом является определяющим и ключевым моментом в части принятия судом окончательного решения по делу. Вопросы оценки прокурором доказательств с точки зрения их допустимости продолжают оставаться в числе актуальных. В практике прокурорского надзора в досудебном производстве и в судебной практике нередки случаи признания доказательств недопустимыми. Это заставляет прокуроров особенно тщательно подходить к анализу доказательств, содержащихся в уголовных делах, независимо от поводов и оснований для их изучения. Конституционный суд вынес и закрепил значимые правовые позиции по вопросам доказывания в судопроизводстве. Согласно им, оценка доказательств, включая показания свидетелей и экспертные заключения, относится к исключительной компетенции суда. Но при этом судебным органам запрещено оценивать обстоятельства дела произвольно. Суд должен руководствоваться только законом. А надзорную деятельность осуществляет прокуратура в рамка своей компетенции. Прокурорский надзор продолжает играть важную роль в обеспечении допустимости доказательств. Обеспечение допустимости доказательств предоставленными прокурору надзорными средствами остается неотъемлемым компонентом его надзорной деятельности в досудебном производстве. Таким образом, надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования состоит в организации непрерывной надзорной деятельности за законностью производства расследования, осуществляемой на основе предоставленных прокурору законом полномочий, чтобы действия и решения органов следствия и дознания соответствовали требованиям уголовно-процессуального законодательства, что, в свою очередь, обеспечивает успешную реализацию назначения судопроизводства. Реализуя свои полномочия в части обеспечения законности на всех уровнях производства, прокурорский надзор обеспечивает признание верховенства закона на всех уровнях и во всех сферах жизнедеятельности.

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ). (ред. 01.07.20) // СПС «КонсультантПлюс». 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, № 30, ст. 3012. 3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022 // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 5. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1// "Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, № 47, ст. 4472. 6. Агамов, Г. Д. Практикум по прокурорскому надзору и методические рекомендации / Г.Д. Агамов, А.К. Романов. - М.: Дело, 2019. - 160 c. 7. Агутин, А. В. Организация прокурорского надзора на стадии возбуждения уголовного дела / А.В. Агутин, Г.Л. Куликова, А.Н. Агеев. - Москва: ИЛ, 2020. - 202 c. 8. Безотосная О.С. Место прокуратуры Российской Федерации в системе государственных органов // Проблемы науки. - 2020. - № 1. - С. 80-83. 9. Бобров В.К. Прокурорский надзор 2-е изд., пер. и доп. Учебник для прикладного бакалавриата / Виталий Константинович Бобров. - М.: Юрайт, 2020. - 224 c. 10. Буцковский Н.А. О деятельности прокурорского надзора / Николай Андреевич Буцковский. - Москва: Мир, 2019. - 764 c. 11. Доказательства и доказывание в судебном процессе. Судебная практика. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2019. - 112 c. 12. Ергашев Е.Р. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Учебник и практикум для академического бакалавриата / Ергашев Евгений Рашидович. - М.: Юрайт, 2019. - 823 c. 13. Капинус О.С. Прокурорский надзор за исполнением законов: состояние и перспективы развития // Законность. - 2020. - № 7. - С. 3-9. 14. Кириллова Н. П. Прокурорский надзор / Н.П. Кириллова. - М.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2019. - 280 c. 15. Ласкина Н. В. Прокурорский надзор / Н.В. Ласкина. - М.: Юстицинформ, 2019. - 264 c. 16. Осокин Р.Б. К вопросу об организации деятельности органов прокуратуры в Российской Федерации (основные функции, принципы) // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 9. - С. 199-202. 17. Прокурорский надзор. Электронный учебник для студентов высшего профессионального образования МВД России, обучающихся по специальности "Юриспруденция". Гриф Минобрнауки РФ. Гриф МВД РФ. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник". - Москва: ИЛ, 2019. - 989 c. 18. Прокурорский надзор / Под редакцией Ю.Е. Винокурова. - М.: Юрайт, 2020. - 496 c. 19. Смоленский, М. Б. Прокурорский надзор / М.Б. Смоленский, И.А. Жильцов. - М.: Дашков и Ко, Академ Центр, 2019. - 240 c. 20. Степаненков, Н. А. Некоторые аспекты оценки прокурором относимости, допустимости и достоверности доказательств при утверждении обвинительного заключения (акта, постановления) / Н. А. Степаненков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 24 (262). — С. 274-276. — URL: https://moluch.ru/archive/262/60538/ (дата обращения: 17.02.2022). 21. Ульянова, Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России / Л.Т. Ульянова. - Москва: Высшая школа, 2020. - 176 c. 22. Химичевой, О. В. Прокурорский надзор / Под редакцией А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой. - М.: Юриспруденция, 2019. - 256 c. 23. Ястребов, В. Б. Прокурорский надзор / В.Б. Ястребов. - М.: Городец-издат, 2019. - 400 c. 24. Kunstein F. Die elektronische Signatur als Baustein der elektronischen Verwaltung. Analyse des rechtlichen Rahmens elektronischer Kommunikation im Verwaltungsverfahren unterbesonderer Berücksichtigung der Kommunalverwaltung. Jurawelt GbR – Tenea Verlag Ltd. – Berlin, 2018. – 548 р. 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ). (ред. 01.07.20) // СПС «КонсультантПлюс». 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, № 30, ст. 3012. 3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022 // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 5. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1// "Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, № 47, ст. 4472. 6. Агамов, Г. Д. Практикум по прокурорскому надзору и методические рекомендации / Г.Д. Агамов, А.К. Романов. - М.: Дело, 2019. - 160 c. 7. Агутин, А. В. Организация прокурорского надзора на стадии возбуждения уголовного дела / А.В. Агутин, Г.Л. Куликова, А.Н. Агеев. - Москва: ИЛ, 2020. - 202 c. 8. Безотосная О.С. Место прокуратуры Российской Федерации в системе государственных органов // Проблемы науки. - 2020. - № 1. - С. 80-83. 9. Бобров В.К. Прокурорский надзор 2-е изд., пер. и доп. Учебник для прикладного бакалавриата / Виталий Константинович Бобров. - М.: Юрайт, 2020. - 224 c. 10. Буцковский Н.А. О деятельности прокурорского надзора / Николай Андреевич Буцковский. - Москва: Мир, 2019. - 764 c. 11. Доказательства и доказывание в судебном процессе. Судебная практика. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2019. - 112 c. 12. Ергашев Е.Р. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Учебник и практикум для академического бакалавриата / Ергашев Евгений Рашидович. - М.: Юрайт, 2019. - 823 c. 13. Капинус О.С. Прокурорский надзор за исполнением законов: состояние и перспективы развития // Законность. - 2020. - № 7. - С. 3-9. 14. Кириллова Н. П. Прокурорский надзор / Н.П. Кириллова. - М.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2019. - 280 c. 15. Ласкина Н. В. Прокурорский надзор / Н.В. Ласкина. - М.: Юстицинформ, 2019. - 264 c. 16. Осокин Р.Б. К вопросу об организации деятельности органов прокуратуры в Российской Федерации (основные функции, принципы) // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 9. - С. 199-202. 17. Прокурорский надзор. Электронный учебник для студентов высшего профессионального образования МВД России, обучающихся по специальности "Юриспруденция". Гриф Минобрнауки РФ. Гриф МВД РФ. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник". - Москва: ИЛ, 2019. - 989 c. 18. Прокурорский надзор / Под редакцией Ю.Е. Винокурова. - М.: Юрайт, 2020. - 496 c. 19. Смоленский, М. Б. Прокурорский надзор / М.Б. Смоленский, И.А. Жильцов. - М.: Дашков и Ко, Академ Центр, 2019. - 240 c. 20. Степаненков, Н. А. Некоторые аспекты оценки прокурором относимости, допустимости и достоверности доказательств при утверждении обвинительного заключения (акта, постановления) / Н. А. Степаненков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 24 (262). — С. 274-276. — URL: https://moluch.ru/archive/262/60538/ (дата обращения: 17.02.2022). 21. Ульянова, Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России / Л.Т. Ульянова. - Москва: Высшая школа, 2020. - 176 c. 22. Химичевой, О. В. Прокурорский надзор / Под редакцией А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой. - М.: Юриспруденция, 2019. - 256 c. 23. Ястребов, В. Б. Прокурорский надзор / В.Б. Ястребов. - М.: Городец-издат, 2019. - 400 c. 24. Kunstein F. Die elektronische Signatur als Baustein der elektronischen Verwaltung. Analyse des rechtlichen Rahmens elektronischer Kommunikation im Verwaltungsverfahren unterbesonderer Berücksichtigung der Kommunalverwaltung. Jurawelt GbR – Tenea Verlag Ltd. – Berlin, 2018. – 548 р. 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. №2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ). (ред. 01.07.20) // СПС «КонсультантПлюс». 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, № 30, ст. 3012. 3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022 // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 5. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1// "Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, № 47, ст. 4472. 6. Агамов, Г. Д. Практикум по прокурорскому надзору и методические рекомендации / Г.Д. Агамов, А.К. Романов. - М.: Дело, 2019. - 160 c. 7. Агутин, А. В. Организация прокурорского надзора на стадии возбуждения уголовного дела / А.В. Агутин, Г.Л. Куликова, А.Н. Агеев. - Москва: ИЛ, 2020. - 202 c. 8. Безотосная О.С. Место прокуратуры Российской Федерации в системе государственных органов // Проблемы науки. - 2020. - № 1. - С. 80-83. 9. Бобров В.К. Прокурорский надзор 2-е изд., пер. и доп. Учебник для прикладного бакалавриата / Виталий Константинович Бобров. - М.: Юрайт, 2020. - 224 c. 10. Буцковский Н.А. О деятельности прокурорского надзора / Николай Андреевич Буцковский. - Москва: Мир, 2019. - 764 c. 11. Доказательства и доказывание в судебном процессе. Судебная практика. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2019. - 112 c. 12. Ергашев Е.Р. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Учебник и практикум для академического бакалавриата / Ергашев Евгений Рашидович. - М.: Юрайт, 2019. - 823 c. 13. Капинус О.С. Прокурорский надзор за исполнением законов: состояние и перспективы развития // Законность. - 2020. - № 7. - С. 3-9. 14. Кириллова Н. П. Прокурорский надзор / Н.П. Кириллова. - М.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2019. - 280 c. 15. Ласкина Н. В. Прокурорский надзор / Н.В. Ласкина. - М.: Юстицинформ, 2019. - 264 c. 16. Осокин Р.Б. К вопросу об организации деятельности органов прокуратуры в Российской Федерации (основные функции, принципы) // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 9. - С. 199-202. 17. Прокурорский надзор. Электронный учебник для студентов высшего профессионального образования МВД России, обучающихся по специальности "Юриспруденция". Гриф Минобрнауки РФ. Гриф МВД РФ. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник". - Москва: ИЛ, 2019. - 989 c. 18. Прокурорский надзор / Под редакцией Ю.Е. Винокурова. - М.: Юрайт, 2020. - 496 c. 19. Смоленский, М. Б. Прокурорский надзор / М.Б. Смоленский, И.А. Жильцов. - М.: Дашков и Ко, Академ Центр, 2019. - 240 c. 20. Степаненков, Н. А. Некоторые аспекты оценки прокурором относимости, допустимости и достоверности доказательств при утверждении обвинительного заключения (акта, постановления) / Н. А. Степаненков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 24 (262). — С. 274-276. — URL: https://moluch.ru/archive/262/60538/ (дата обращения: 17.02.2022). 21. Ульянова, Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России / Л.Т. Ульянова. - Москва: Высшая школа, 2020. - 176 c. 22. Химичевой, О. В. Прокурорский надзор / Под редакцией А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой. - М.: Юриспруденция, 2019. - 256 c. 23. Ястребов, В. Б. Прокурорский надзор / В.Б. Ястребов. - М.: Городец-издат, 2019. - 400 c. 24. Kunstein F. Die elektronische Signatur als Baustein der elektronischen Verwaltung. Analyse des rechtlichen Rahmens elektronischer Kommunikation im Verwaltungsverfahren unterbesonderer Berücksichtigung der Kommunalverwaltung. Jurawelt GbR – Tenea Verlag Ltd. – Berlin, 2018. – 548 р.