Преступления против законного порядка осуществления предпринимательской деятельности, совершенными должностными лицами

Настоящая работа посвящается одной из наиболее важной области уголовного права – преступлениям против законного порядка осуществления предпринимательской деятельности, совершенными должностными лицами. Актуальность рассматриваемой темы обусловлена тем, что в последние годы отмечается рост проблем и трудностей экономического характера и, как результат, социальной напряженности. Налицо все признаки экономического кризиса. Проблемы в сфере экономики возникают не только из-за политического характера, но и в связи с преступным воздействием на эту сферу. Как показывает практика, экономика страны подвержена преступным посягательствам по таким деяниям, как - обналичиванию денежных средств, легализации преступных капиталов, фиктивному и преднамеренному банкротству, хищению денег из банков и иных финансовых учреждений. Преступные проявления в сфере предпринимательства приводят к экономически необоснованному росту цен на товары и услуги, сокращению рабочих мест, оттоку капитала за границу и в конечном итоге к росту напряженности в социальной сфере, недовольству населения и возникновению угрозы массовых беспорядков. Целью данной работы является изучение как теоретических положений Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против законного порядка осуществления предпринимательской деятельности, совершенными должностными лицами, так и правоприменительной практики расследований в указанной сфере правоотношений. Задачами будут являться более подробно рассмотреть понятие преступлений против законного порядка осуществления предпринимательской деятельности их характеристики и особенности.

---

Если нужно в крайний срок заказать докторскую диссертацию в Казани , обратитесь к нашим авторам.

---

. Объектом исследования в настоящей работе являются общественные отношения в сфере квалификации преступлений экономической направленности, предусмотренных отечественным уголовным законодательством. Предметом исследования в данной работе являются нормы права, которые предусматривают уголовную ответственность за деяния, признанные преступлениями в сфере экономической деятельности. Такие нормы, прежде всего, содержатся в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ). При этом, к предмету исследования также относятся нормы права, содержащиеся в законодательстве, регулирующем отдельные сферы предпринимательской деятельности и предпринимательство в целом, что исходит из бланкетного (отсылочного) характера диспозиций норм УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за экономические преступления. Исследования в настоящей работе будут проводиться с использованием общенаучных, а также специальных методов юридической науки, таких, как методов диалектики, анализа и синтеза, статистических, логических, сравнительно-правовых и формально-юридических методов. Структурно работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения, а также списка использованных источников и литературы

В ходе исследования удалось полностью достичь поставленной цели, а именно посвятить наиболее пристальному и внимательному изучению теоретических основ преступлений против законного порядка осуществления предпринимательской деятельности, совершенными должностными лицами В результате исследования были глубинно проанализированы как объект, так и предмет исследования. Результатом работы явилось разрешение следующих задач: 1. Общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности характеризуются как родовым объектом - общественными отношениями в сфере экономики, так и видовым объектом - порядками осуществления и государственного регулирования предпринимательской деятельности. 2. Преступления в сфере предпринимательской деятельности классифицируются на следующие группы: - преступления, посягающие на общественные отношения, складывающиеся в связи с самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг; - преступления, посягающие на общественные отношения, складывающиеся в связи с обеспечением установленного законодательством порядка осуществления и порядка государственного регулирования предпринимательской деятельности. 3. Неоднозначно сложившаяся правоприменительная практика расследования и рассмотрения уголовных дел в суде преступлений, совершенных должностными лицами в сфере предпринимательской деятельности, свидетельствует о необходимости доработки нормативно-правовой базы в указанной сфере правоотношений. Нормативную основу исследования составили уголовное, уголовно-процессуальное, гражданское законодательство, аналитические и статистические данные правоохранительных органов и органов судебной власти. Теоретическую основу исследования составили не только положения уголовного, уголовно-процессуального, гражданского законодательства, но и научные труды ученых – исследователей уголовного права. Таким образом, в ходе работы были достигнуты поставленные цели и решены задачи, а также в полном объёме изучены объект и предмет рассматриваемой темы, путем применения общенаучных, а также специальных методов исследования юридической науки.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. N 32. Ст. 3301. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954. 3. Александрова И.А. Современная уголовная политика по обеспечению экономической безопасности и противодействию коррупции: Дис. ... д-ра юрид. наук. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2015. 71 с. 4. Боровков А.А. Сфера предпринимательской деятельности как признак объективной стороны мошенничества, предусмотренного частями 5 - 7 статьи 159 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 1(86). 120 с. 5. Горелов А.П. Уголовно-правовая охрана сферы предпринимательской деятельности как направление обеспечения экономической безопасности России: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004. 85 с. 6. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право: Учебник. М.: Изд-во "Эксмо", 2005. 352 с. 7. Егорова Н.А. Реформа уголовного кодекса РФ (декабрь 2011 г.): проблемы применения новых норм // Уголовное право. 2012. № 3. 45 с. 8. Жилкин М.Г., Земцова А.В. К вопросу о применении норм об уголовной ответственности за криминальные банкротства // Общество и право. 2017. № 4 (62). 60 с. 9. Официальный сайт МВД РФ: статистика и аналитика. [Электронный ресурс] / https://мвд.рф/dejatelnost/statistics (дата обращения: 26.02.2022). 10. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ: данные судебной статистики. [Электронный ресурс] / http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 26.02.2022). 11. Преступность среди социальных подсистем. Новая концепция и отрасли криминологии: Монография / Г.Н. Горшенков, П.А. Кабанов, Г.Л. Касторский, В.В. Колесников и др.; Под ред. Д.А. Шестакова. СПб.: Юрид. центр "Пресс", 2003. 270 с. 12. Пузанов И. Фирмы-однодневки: закон принят, а вопросы остались... // ЭЖ-Юрист. 2012. № 3. С. 4; Сенцов А.С., Волколупова В.А. Новые уголовно-правовые меры противодействия незаконному образованию (созданию, реорганизации) юридического лица: проблемы и перспективы их применения // Новое в уголовном, уголовно-процессуальном и уголовно-исполнительном законодательстве / отв. ред. В. И. Третьяков. Волгоград: ВА МВД России, 2013. 388 с. 13. Разыграева Е.Н. Криминальное банкротство - форма хищения? // Журнал российского права. 2017. №5 (245). 120 с. 14. Устинова Т.Д. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления, посягающие на предпринимательскую деятельность: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005.120 с. 15. Устинова Т.Д. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 12 (52). 150 с. 16. Ященко А.С. Преднамеренное банкротство: проблемы квалификации и разграничения смежных составов преступлений // Вестник БГУ. 2015. № 3. 256 с. 19. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа" // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.12.2014. N 52 (часть I). Ст. 7784. 20. Постановление Клинского городского суда Московской области от 23.01.2015г. по уголовному делу № 1-2/2015 (1-313/2014). [Электронный ресурс] / https://sudact.ru/regular/doc/UIixHLGUM3be/ (дата обращения: 26.02.2022). 21. Приговор Кинельского районного суда Самарской области от 06.11.2014г. по уголовному делу № 1-276/2014. [Электронный ресурс] / https://sudact.ru/regular/doc/jZl60x9kqurL/ (дата обращения: 26.02.2022). 22. Приговор Приволжского районного суда г.Казани от 10.12.2018г. по уголовному делу № 1-656/2018 // ГАС РФ «Правосудие». [Электронный ресурс] / https://bsr.sudrf.ru. (дата обращения: 26.02.2022