Недействительные сделки с пороками содержания

Актуальность темы. В современном праве невозможно обойти стороной такой институт как сделки, поскольку он является экономической основой функционирования общества и государства. Институт сделок занимает центральное место в гражданском праве. Появление сделок в первую очередь связано с развитием экономических отношений между людьми. Некоторые положения о сделках нашли свое отражение еще в древнеримском праве. Сделки являются основной правовой формой, в которой происходит взаимодействие между субъектами гражданского оборота. И в связи с этим особое значение приобретают те требования, которые предусмотрены законом к совершению сделок. В Гражданском кодексе Российской Федерации данному институту посвящена отдельная глава – глава 9 , в которой раскрываются общие положения сделок и последствия признания их недействительными. Для защиты интересов участников гражданского оборота в праве существует специальный институт недействительности сделок.

---

Собираетесь заказать дипломную работу по анализу, но не знаете где? Обращайтесь в Work5! Мы выполним дипломную работу по всем вашим требованиям.

---

Содержание договора напрямую связано с идеей соблюдения гражданских прав и выполнения обязанностей, возникших в результате установления правил поведения сторон в нормах текста сделки, нацеленной на достижение желаемого регулирующего правового эффекта. Договорное регулирование, выделяясь среди способов правового регулирования общественных отношений, носит ярко выраженный частно-индивидуальный характер. Тем не менее воля субъектов договора ограничена императивными нормами, устанавливающими четкие условия и границы, при соблюдении которых сделка будет отвечать критериям действительности. Как и много лет назад актуальность вопросов недействительности сделок не исчерпывается. С уверенностью можно сказать, что вопрос о правовой природе недействительных сделок нуждается в исследовании, несмотря на то, что эта тема освещается достаточно часто в юридической литературе. Проблематика соблюдения данных условий, среди которых важное место занимает соблюдение формы и законности содержания договора, является одной из наиболее актуальных в период осуществляемого в настоящее время становления гражданского законодательства РФ. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с недействительностью сделок с пороками содержания. В качестве предмета исследования выступают нормы гражданского законодательства, закрепляющие условиям действительности сделок с пороками содержания. Цель – изучить сущность соблюдения формы и законности содержания как важнейшего условия действительности сделок. Задачами работы являются: 1. Рассмотреть становление и развитие института недействительных сделок. 2. Исследовать понятие недействительных сделок и их виды. 3. Исследовать cдeлки, нарушaющиe требoвания закoна, инoго нoрмaтивнoго правoвого aктa (cт. 168 ГК PФ) и сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ). 4. Проанализировать мнимые и притворные сделки (ст. 170 ГК РФ). Степень разработанности темы. Теоретическую основу настоящей работы составляют научные труды ученых. Среди современных ученых, рассматривающих в своих работах вопросы сделок, следует назвать М.И. Брагинского, О.В. Гутникова, И.А. Данилова, В.И. Добровольского, И.В. Матвеева, Е.М. Михайленко, В.Ю. Нехамкина, Е.А. Суханова, К.П. Татаркину, Д.О. Тузова и многих других. Нормативную и практическую базу исследования составили действующая Конституция РФ , Гражданский кодекс РФ и материалы судебной практики. Практическое значение исследования сводится к тому, что сформулированные и аргументированные в данной работе выводы и предложения могут быть полезны при совершенствовании норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации, а также практики его применения в сфере как признания сделок недействительными, так и применения последствий их недействительности. Методологическую основу данного исследования составила совокупность методов научного познания, среди которых: диалектический, формально-юридический, метод сравнительного анализа и пр. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Итак, на наш взгляд, для доктрины гражданского права целесообразно непосредственно под недействительными сделками понимать действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, однако не создающих этих последствий в силу несоответствия совершенных действий требованиям гражданского законодательства Российской Федерации. Следует отметить, что невыполнение условий, предъявляемых к сделке, влечет ее недействительность, если иное не предусмотрено законом. К условиям действительности сделки законодатель относит законность содержания сделки, способность субъектов, совершающих ее, к участию в сделке, соответствие воли и волеизъявления лиц, заключающих сделку, а также соблюдение ее формы. В случае отсутствия или нарушения одного из условий, предъявляемых к сделке, такая сделка признается недействительной. Соблюдение формы и законность содержания сделки является важнейшим условием действительности договора. Нотариальное удостоверение сделки, законность содержания и четкое соблюдение соответствия юридической конструкции целями и задачам договора фактически страхует ее от недействительности. В свою очередь условие о законности содержания сделки можно сопоставить с тождеством договорных конструкций, целей конкретного договора и затрагиваемых им вопросов. В теоретической и прикладной юриспруденции применительно к характеру и виду нарушения выделяют специальные составы сделок с пороком содержания: договоры, заключенные с целью, противоречащей основам правопорядка; договоры, заключенные с целью, противоречащей основам нравственности (ст. 169 ГК РФ); договоры, заключенные для вида (или «мнимые») – п. 1 ст. 170 ГК РФ; договоры, заключенные с целью прикрыть другую сделку (или «притворные») – п. 2 ст. 170 ГК РФ. Все разнообразие недействительных сделок с пороком содержания позволяет выделить их дополнительные подвиды. Изучение законодательства и судебной практики позволило установить, что ст. 169 ГК РФ характеризует недействительные сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка или нравственности. Однако данная норма не содержит четкого закрепленного определения «правопорядка и нравственности», что создает проблему для правоприменительной практики, поэтому на законодательном уровне следует определить значение таких понятий как «правопорядок» и «нравственность». Также в законодательстве отсутствует легальное понятие «публичный интерес». Основной проблемой при признании недействительной сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта, и определение вида недействительной сделки становится определение того, чьи интересы были нарушены в результате совершения соответствующей сделки. Считаем, что под публичным интересом следует понимать интерес неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды – в законодательстве или в рекомендациях, на которые будет ссылаться суд при раскрытии данного понятия. Как известно, целью применения последствий недействительной сделки выступает восстановление нарушенных прав и охраняемых законом интересов. Однако отсутствие права предъявления иска о признании ничтожной сделки недействительной, противоречит целям института недействительной сделки и способам защиты гражданских прав. Сделки являются основой гражданского оборота, соответственно признание их недействительными нарушает стабильность гражданско-правовых отношений в РФ. При этом механизм гражданско-правового регулирования вопросов действительности сделок должен обеспечивать реальную защиту прав и интересов добросовестных участников гражданских правоотношений.

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 10.03.2022) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета. 1994. № 238 239. 3. Федеральный закон РФ от 07.05.2013 № 100 – ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 19. Ст. 2327. 4. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. (Принят 31 октября 1922 г. 4-й сессией ВЦИК IX созыва). // Свод узаконений РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904. (Утратил силу). Судебные акты и правоприменительные акты: 1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 30 июня 2015 г. № 140. 2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.01.2011 № 11774/10 // СПС Гарант 3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 № 07АП-6323/18(8) по делу № А03-1630/2018 // СПС Гарант 4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 г. по делу № 5-КГ13-88 // СПС Гарант 5. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.07.2016 по делу № 305-ЭС16-2411 // СПС Гарант 6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31.07.2017 № 305-ЭС15-11230 по делу № А40- 125977/2013 // СПС Гарант 7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2019 № 53-КГ18-38 // СПС Гарант 8. Обзор судебной практики Самарского областного суда от 1 декабря 2019 г. № 01-19/130 рассмотрения судами Самарской области дел о признании недействительными сделок с недвижимостью // СПС Гарант 9. Решение Северного районного суда города Орла от 02 апреля 2018 г., дело № 3-16755/2018 «О признании сделки недействительной». // www.severny.orl.sudrf.ru (дата обращения 28.02.2022) Иная литература: 1. Вахнин, И.Г. Техника договорной работы / И.Г. Вахнин. – М.: Зерцало-М, 2018. – 210 с. 2. Гутников, О.В. Недействительные сделки в гражданском праве (теория и практика оспаривания). 3-е изд., исп. и доп. – М.: Статут, 2018. – 293 с. 3. Данилов, И.А. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. – № 8. – С. 20-24. 4. Добровольский, В.И. О признании сделок недействительными. Право и экономика. – 2018. – № 4. – С. 20-34. 5. Желонкин, С.С. Недействительность сделок: актуальные вопросы применения отдельных норм Гражданского кодекса Российской Федерации // Право и экономика. – 2018. – № 4. – С. 70-78. 6. Карапетов, А.Г. Свобода договора и ее пределы: В 2-х т. / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. – М.: Статут, 2019. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. – 594 с. 7. Кислицина, О.В. Формирование условий договора в современном гражданском праве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / О.В. Кислицина. – Тюмень, 2021. – 34 с. 8. Кияшко, В.А. Несостоявшиеся сделки. Очерк законодательства, теории и правоприменительной практики. / В.А. Кияшко. – СПб: ЮЦ «Пресс», 2018. – 416 с. 9. Ломако, А.Ю. Недействительная сделка и сделка: некоторые аспекты становления понятий и современного их понимания // Гражданское право. – 2018. – № 6. – С. 10-21. 10. Марченко, М.Н. Источники права: учебное пособие / М.Н. Марченко. – М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2018. – 430 с. 11. Матвеев, И.В. Правовая природа недействительных сделок. – М.: Статут, 2019. – 190 с. 12. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. – М.: «А ТЕМП», 2018. – 1291 с. 13. Павлова, И.Ю. Недействительность сделок в российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук; спец. 12.00.03 / И.Ю. Павлова. – М., 2018. – 319 с. 14. Павлова, И.Ю. Правовые проблемы признания ничтожных сделок недействительными в судебном порядке // Право и политика. – 2018. – № 4. – С. 60-76. 15. Рабинович, Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – СПб., 2018. – 365 с. 16. Российское гражданское право: учебник в 2-х томах. Том I. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2020. – 897 с. 17. Сергеев, А.П. Некоторые вопросы недействительности сделок // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. – Ярославль: ЯрГУ, 2020. Вып. 11. – 675 с. 18. Тузов, Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. – М., 2018. – 675 с. 19. Хейфец, Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. – М.: Юрайт, 2018. – 320 с. 20. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). – М.: СПАРК, 2018. – 674 с. 21. Шестакова, Н.Д. Недействительность сделок. – СПб.: Юридический центр Пресс. 2019. – 98 с. Интернет ресурсы: 1. Юрманова М.Ю. Понятие и виды крупных сделок в российском законодательстве // Молодой ученый. – 2020. – № 44 (334). – С. 312-315. - URL: https://moluch.ru/archive/334/74651/ (дата обращения: 02.03.2022)