Нотариальное производство в международном частном праве

Актуальность данной темы обусловлена тем, что начиная с 20-го века международное сотрудничество между различными странами начало быстро налаживаться, что в значительной степени повлияло на улучшение российского представления о праве. Направление современного становления нотариальной профессии определяется возрастающим значением международного авторитета и укреплением связи между конечным государством и законным государством. В буржуазном кругу эти идеологические движения приводят к взаимодействию различных правовых систем: отечественных и зарубежных. Важность нотариуса здесь заключается в том, чтобы регионы соответствовали ожиданиям даже при наличии общепринятых стандартов практики, регулирующих эти гибридные правоотношения.

---

Онлайн-калькулятор рассчитает стоимость доклада в Хабаровске на сайте.

---

. Особое место темы в соответствующей науке и практике обусловлено тем, что независимо от реальной степени интеграции Российской Федерации в мировую экономику, нотариус сегодня должен быть готов к преодолению последних трудностей, возникающих в связи с информационными акциями, в своей работе на высоком уровне. Рассматриваемая тема является хорошо разработанной, среди авторов, работающих в данном направлении можно отметить таких как: Мельникова М.В. Малинин С.А. Богатырева Н. Г. Мамай Е.А. и др. Целью данной работы является изучение нотариального производства в международном частном праве. При этом можно выделить следующие основные задачи: - рассмотреть понятие нотариального действия; - изучить нотариальное действие и компетенцию нотариата; - рассмотреть классификацию нотариальных действий; - проанализировать применение нотариусами норм международного права; - выявить основные этапы нотариального производства по делам с иностранным элементом. Объектом данного исследования выступает нотариальное производство. Предметом - нотариальное производство в международном частном праве. В работе использовались общенаучные методы, такие как анализ, синтез. В качестве источников информации выступает научная и учебная литература по теме исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы.

В ходе выполнения данной работы была поставлена следующая основная цель: изучение нотариального производства в международном частном праве. Для достижения данной цели были решены следующие основные задачи: - рассмотрено понятие нотариального действия; - изучено нотариальное действие и компетенция нотариата; - рассмотрена классификация нотариальных действий; - проанализировано применение нотариусами норм международного права; - выявлены основные этапы нотариального производства по делам с иностранным элементом. По результатам выполнения данной работы можно сделать следующие основные выводы: Что касается закона, то и управление уполномочено законом делегировать иностранцам судебные органы задачу выполнения нотариальных действий в порядке, установленном международными конвенциями и законодательством государства. Обязательным условием является также порядок исполнения поручений иностранных нотариусов, причины несоблюдения которых перечислены в законе. Нотариальные конторы выполняют задачи, возложенные на них в определенном режиме иностранными судебными организациями, если выполнение задания никоим образом не противоречит общественному порядку, ответственность нотариуса также входит в состав Российской Федерации. Исполнение иностранных заказов при совершении нотариусом определенных процедур осуществляется на основе национальных правовых норм. Бюро предоставляет представление о подтверждениях, необходимых для ведения учета в иностранных органах. Международные договоры Российская Федерация имеет все возможности для передачи в компетенцию нотариуса сделок, не предусмотренных национальным законодательством. Порядок проведения таких операций устанавливается Министерством юстиции Российской Федерации. В случае возникновения противоречий между актами Национального органа по общепризнанным нормам международных договоров будет использоваться наличие нотариально заверенных актов по общепризнанным нормам международного договора. Бумаги, навязанные из-за рубежа, также поступающие от должностных лиц соответствующих международных организаций в другой стране, ввозятся в другой стране с учетом обстоятельств их легализации Министерством иностранных дел. Легализация - это логический набор идентификаторов подписей должностных лиц и свойств, в которых они указаны. В национальных судах документы, составленные, представленные или заверенные информированными органами за рубежом, признаются легализованными, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законодательством. Удостоверить личность иностранца важным документом необходимо, чтобы это понималось как участие в арбитражном разбирательстве, но ни в коем случае не освобождало иностранца от проверочного документа по полям документа, где необходимо установить достоверность данных, содержащихся в документах. немые. Судебный процесс имеет право на совершение иностранного официального акта при отсутствии легализации, если это учтено международным договором Российской Федерации, и акт сопровождается заверенным переводом на русский язык. Таким образом, задачи данной работы можно считать решенными, цель достигнутой.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2020) (с изм. и доп. от 06.08.2021) 2. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) 3. Абросимова Е.А. Международное частное право: учебник: в 2 т. // М.: Статут, 2019. Т. 2: Особенная часть – С. 764. 4. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2016. — 622 с. 5. Богатырева Н. Г. Соотношение частного и публичного права / Н.Г. Богатырева // Молодой ученый. — 2017. — №21.1. — С. 92-94. 6. Богуславский М.М. Проблемы соотношения международного публичного и международного частного права / М.М. Богуславский // Молодой ученый. — 2019. — №28. — С. 707-709. 7. Зараева М.Г. Теории возникновения государства / М.Г. Зараева // ЕИ К(П)ФУ, г. Елабуга. – 2018. – С. 2-4 8. Каемова Ю. А. К вопросу о делении права на частное и публичное / Ю.А. Каемова // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки». – 2018. — №4(20). – С. 1-7. 9. Каманина Т.В. Соотношение частного и публичного права / Т.В. Каманина // Ленинградский юридический журнал. — 2017. — № 15. — С 5-12. 10. Кожевников В.В. К проблеме диспозитивных норм частного и публичного права современной России / В.В. Кожевников // Журнал российского права. — 2017. — № 8 (248). — С. 16-28. 11. Крылов С.Б. Общая теория права // Избранные труды по римскому и гражданскому праву. — 2014. — №6.- С. 504–510. 12. Мамай Е.А. Соотношение публичного и частного права // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2014. — №4 (28). С. 44-55. 13. Малинин С.А. Определение и основное разделение права / С.А. Малинин // Избранные труды по римскому и гражданскому праву.- 2014. — №7.- С.202-205. 14. Мельникова М.В. Частное и публичное право / М.В. Мельникова // Вестник науки Тольяттинского государственного университета. — 2017.- №5(8). С. 72-75. 15. Михайлов А.М. Проблема деления права на частное и публичное: мифы и реальноть / А.М. Михайлов // Вестник ВГУ. №1. — 2015. — С.79- 93. 16. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. – Москва: Норма: Инфра–М, 2015. – 463 с. 17. Морозова Л. А. Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Эксмо, 2010. — 510 с. 18. Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник / С.В. Николюкин. // Москва: ЮСТИЦИЯ, 2020 – С. 256 19. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В. Д. Перевалов — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. — С. 142-145. 20. Пименова Е. Н. Основные теории разграничения частного и публичного права // Актуальные проблемы права: материалы Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2011 г.). — М.: Ваш полиграфический партнер, 2011. — С. 95-97. 21. Повтарева С.А. Теории происхождения государства / С.А. Повтарева // Академия маркетинга и социально – информационных технологий – ИМСИТ. — №12.1 (27). – 2018. – С. 179-182 22. Сабитова А.Р. Разграничение сфер международного публичного и частного права / А.Р. Сабитова // E-Scio. — 2017. — № 12 (15). — С. 94-97. 23. Трошкина Т.В. Соотношение частного и публичного права в РФ / Т.В. Трошкина // Тамбовский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. – 2020. — № 3 (13) С. 162-165. 24. Чернова Э.Р. Взаимодействие государства и права / Э.Р. Чернова // «Научно-практический журнал Аллея Науки» — №7(23). – 2018. – С. 1-7 25. Усманов Р.М. К вопросу о соотношении международного публичного права и международного частного права / Р.М. Усманов // Colloquium-journal. — 2020. — № 2-2 (13). — С. 61-62.