Виды специальных субъектов преступления

Актуальность темы исследования. Из многочисленных свойств, присущих человеку, законодательство должно фиксировать именно те, которые указывают на его способность нести уголовную ответственность. Согласно ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом РФ (далее – УК РФ ). Отсюда делается вывод, что вышеназванные признаки образуют один из элементов состава преступления – субъекта преступления. Причем это воспринимается всеми как нечто само собой разумеющееся и априорно данное. Современный этап формирования гражданского общества и становления правового государства в России за последние годы характеризуется тенденциями к существенной регрессии социальных норм и ослаблению нравственных устоев. Все это ведет к росту числа преступлений самой различной направленности. В нашем государстве, в соответствии с действующим законодательством применяется ряд нормативно-правовых мер в целях борьбы с преступными тенденциями в обществе. Помимо действий законодательного порядка, создания специализированных подразделений и служб особое внимание должно уделяться изучению субъекта, совершающих различного рода преступления.

---

Если нужно получить решение контрольных работ на заказ в спб , поможет Work5.

---

Изучением субъекта преступления занимались с античных времен. На сегодняшний день современная наука далеко продвинулась в данном вопросе, и имеет достаточно весомый объем информации. В частности изучением особенностей преступника, его взаимосвязи со способом совершения преступлений занимается криминалистика и криминология. Сведения о структуре личности преступника, его индивидуально-типических свойствах, специфике поведения в той или иной ситуации, способе реагирования, выборе определенной тактики действий могут оказать существенную помощь на этапе раскрытия уголовного дела. Также, имея представления об особенностях личности преступника, возможно предотвратить совершение им нового преступления, поскольку знание его личностных особенностей помогает понять определенные мотивы и цели преступного поведения, а также предположить какой способ совершения может быть им избран. Цель данной работы – дать уголовно-правовой анализ субъекта преступления. Исходя из цели, можно поставить следующие задачи: – сформулировать понятие субъекта преступления; – проанализировать признаки субъекта преступления; – рассмотреть понятие специального субъекта преступления; – исследовать квалификацию специального субъекта преступления. Предмет исследования включает в себя нормы действующего уголовного законодательства, регулирующего вопросы субъекта преступления и практику применения данных норм. Объектом исследования являются отношения, складывающиеся при привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, и признании их субъектами преступления. Степень разработанности темы. Теоретическую основу исследования составляют работы таких известных теоретиков как Борков В.Н., Бриллиантов А.В., Быкова Е., Григорова К.С., Егорова Н.А., Ковалева Н.М., Назаров О.В., Ноздрачев А.Ф., Шнитенков А.В., которые в своих работах уделяют рассмотрению данного вопроса немалое внимание, учебная и специальная литература. В работе использованы нормативно-правовые акты, материалы судебной практики. Курсовая работа включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение и список использованной литературы.

На основании проведенного исследования в конце работы можно подвести следующие итоги. Субъект преступления – один из четырех обязательных элементов состава преступления. Отсутствие субъекта преступления свидетельствует об отсутствии состава преступления. Субъект преступления представляет собой обязательный элемент состава преступления. Уголовный кодекс Российской Федерации в статье 20 закрепил два возрастных критерия: общий – достижение лицом 16-летнего возраста и особенный – достижение лицом 14-летнего возраста (является исключением из общего правил). Существует ряд преступлений, за которые к уголовной ответственности привлекаются только лица, достигшие 18 лет. Уголовной ответственности подлежат несовершеннолетние, которые достигли возраста привлечения к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Не могут быть привлечены к уголовной ответственности при совершении общественно-опасных деяний малолетние дети, которые в силу своего возраста не в состоянии признать социально опасный характер своих действий. Еще одним из признаков субъекта преступления является вменяемость, так как субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Отсюда следует, что субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, которое совершило преступление, и в момент совершения преступления достигнул возраста уголовной ответственности. Наряду с общими признаками, такими как возраст и вменяемость, субъект преступления содержит и дополнительные признаки, наличие или отсутствие которых влияет на квалификацию преступления. Дополнительные признаки субъекта наделяют его статусом специального субъекта, которым признается лицо, обладающее признаками вменяемости и возраста, а также иными дополнительными юридическими признаками, предусмотренными в уголовном законе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону. Специальный субъект преступления – это лицо, обладающее как общими, так и дополнительными признаками. Особенность таких преступлений будет напрямую связана со специальным объектом преступления, который представляет собой отношения, тесно связанные с профессиональной деятельностью, например, военнослужащего или должностного лица. Способ совершения преступления представляет собой отклонение от установленных обязанностей. Преступления со специальным составом непременно должны быть совершены лицом, обладающим дополнительным признаком. Несмотря на это, в Уголовном кодексе РФ отсутствует понятие «специальный субъект преступления». Резюмируя вышеизложенное, отметим, что понятие специального субъекта преступления не является константной категорией, а трансформируется и развивается по мере совершенствования уголовного законодательства. В силу отсутствия на сегодняшний день единой трактовки понятия специального субъекта преступления, на базе анализа существующих в юридической литературе толкований, предлагаем закрепить в уголовном законодательстве следующее определение специального субъекта преступления. Специальный субъект преступления – это вменяемое физическое лицо, достигшее определенного уголовным законом возраста, и обладающее, помимо признаков общего субъекта преступления, еще и дополнительными признакам, установленными в диспозиции статьи УК РФ, либо однозначно вытекающими из его толкования.

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63 ФЗ (ред. от 04.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 2. – Ст. 198. 3. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900. Специальная литература 1. Абрамян Т.А. Уголовная ответственность юридических лиц: зарубежный опыт и перспектива введения в России // Безопасность бизнеса. – 2018. – № 2. – С. 60-67. 2. Белоцерковский С.Д. Уголовная ответственность юридических лиц и оптимизация борьбы с организованной преступностью // Право и экономика. – 2017. – № 11. – С. 70-78. 3. Жариков Ю.С. Принцип неотвратимости уголовной ответственности и проблемы его реализации в современном отечественном уголовном законодательстве // Российский следователь – 2014. – № 18. – С. 22 - 26. 4. Коняхин В.П., Прохорова М.Л. Российское уголовное право. Общая часть. Уголовное право: учебник для вузов. – Москва: «КОНТРАКТ», 2016. – 876 с. 5. Макаров С. Правила и алгоритмы квалификации преступлений в теории и практике // Уголовное право. – 2013. – № 4. – С. 33 - 39. 6. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и Особенная части. – Ростов-на-Дону: МарТ., 2019. – 563 с. 7. Подшибякина О.С. Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Судья. – 2015. – № 7. – С. 15 - 19. 8. Прохоров Л.А. Уголовное право / Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова. Уголовное право: учебник. – Москва: Юристъ, 2019. –653 с. 9. Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Проспект, 2014. – 564 с. 10. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. – М., 2019. – 753 с. 11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2021. – 598 с. 12. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2020.– 764 с. 13. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. B.C. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. – М.: Статут, 2018. – 734 с. 14. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов /отв ред.: И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М., 2018.– 564 с. 15. Щукина Г.И. Возрастные особенности школьника. – СПб, 2015. – 129 с. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда РФ.– 2007. – № 3. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем»// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005.– № 19. 3. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 22 ноября 2010 г. № 44-у-74 [Электронный ресурс]. URL: http://sudpraktika.com/sudtext5/sudobur_83175.htm. (дата обращения: 21.02.2022) 4. Приговор по делу № 1-4/2017 от 9 февраля 2017 г. Дмитровского городского суда Московской области // Доступ из СПС Консультант Плюс 5. Приговор суда по ч. 1 ст. 292 УК РФ № 1-172/2017 // [Электронный ресурс]. − Режим доступа: https://sud-praktika.ru/precedent/255636.html (дата обращения 21.02.2022) 6. Кассационное определение Липецкого областного суда от 19 октября 2010 г. по делу № 22-1405/2010 [Электронный ресурс]. URL: https://www.lawmix.ru/obsh/1891 (дата обращения: 21.02.2022). 7. Архив Приозерского городского суда Ленинградской области за 2012 год. Уголовное дело № 1-79/2012 // СПС Гарант 8. Решение № 2-374/2019 2-374/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-374/2019 // [Электронный ресурс]. − Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/HaHtBjCKAooT/ (дата обращения 10.02.2022).