Уголовно-правовая характеристика преступлений против военной службы  

В современных условиях военная служба выступает одним из ведущих гарантов национальной безопасности. Целями военной деятельности являются: военная национальная стабилизация, охрана целостности территорий, защита от угроз извне, общественное спокойствие, социально-экономическое развитие государства. Для достижения указанных целей необходим выверенный механизм по несению военными специалистами военной службы в рамках защиты государственного суверенитета и гарантии надлежащей обороноспособности, и спокойствия.

---

На Work5 заказать курсовую срочно в Томске - не проблема.

---

Военными следователями отмечается, что, в целом, количество военных преступлений за 2021 год выросло на около 15%. В частности, значительно выросло количество воинских правонарушений в связи со сговором (до 30%), грабежами (более 35%), вымогательствами (более 35%) и самовольным оставлением воинских частей (более 35%) . Актуальность настоящего исследования обусловлена острой необходимостью во всестороннем исследовании современной системы преступных деяний против военной деятельности, с учетом взаимосвязи между всеми ее элементами, на предмет соответствия военно-уголовным правовым нормам. Следует подчеркнуть, что, несмотря на отлаженность современной системы преступных деяний против военной деятельности в отечественном правовом поле и внушительный правоприменительный опыт, – квалификация подобного рода деяний производится с возникновением ряда сложностей , которые предопределены размытыми и крайне неточными законодательными формулировками, а также произвольным осмыслением уголовно-правовых норм, содержащихся в XI разделе Уголовного кодекса РФ, и ошибочной уголовно-правовой оценкой фактических деталей военных преступлений. Цель настоящего исследования: выявить особенности проблематики совершения преступлений против военной службы. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: 1. конкретизировать понятие и общую характеристику преступлений против военной службы; 2. описать специальные виды наказаний за преступления против военной службы; 3. осветить историческое развитие уголовной ответственности за преступления против военной службы; 4. исследовать объект и объективную сторону преступлений против военной службы; 5. исследовать субъект и субъективную сторону преступлений против военной службы; 6. выявить некоторые проблемы квалификации преступлений против военной службы. Объект настоящего исследования: общественные отношения, складывающиеся в связи с регламентацией системы военных преступлений. Предмет настоящего исследования: уголовно-правовая характеристика системы военных преступлений и проблемы теории военных преступлений и правоприменительной практики. Методы настоящего исследования: диалектико-материалистический метод познания , системный метод, общенаучные методы (анализ и синтез, дедукция и индукция, классификация и систематизация), частнонаучные методы (историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический). В рамках выявления степени разработанности темы исследования необходимо отметить, что проблематика военных преступных деяний широко освещена в научных трудах многих ученых. Так, подробно осветил формирование воинской повинности в своем диссертационном исследовании Н.А. Маслов (Воинская обязанность в России (1699-1918 гг.). М., 2019). Большой вклад в изучение уголовно-правовой охраны военной безопасности РФ внесли следующие ученые: О.К. Зателепин (Уголовно-правовая охрана военной безопасности Российской Федерации. М., 2013; Соотношение понятий объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления в российской науке уголовного права. М., 2017) и П.С. Данилов (Система преступлений против военной службы и перспективе ее совершенствования. Омск, 2019). Продемонстрировали проблематику квалификации военных преступлений в своей совместной научной статье Е.А. Шищенко и М.А. Дронова (Соотношение самовольного оставления части или места службы и дезертирства как составов преступления. Пенза, 2019). Исследовали характеристики объективной и субъективной стороны в своих научных статьях В.М. Шеншин, Л.Б. Прудникова, С.В. Гончарова (Особенности оценки объективных признаков воинских преступлений. 2017), А.А. Попов (Объект преступления против установленного порядка несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ): вопросы теории и практики. 2020), Ю.П. Оноколов (Объективная и субъективная сторона воинских преступлений, совершаемых в боевой обстановке, ходе войн и иных боевых действий, 2017) и некоторые другие ученые. При этом ими исследованы общие вопросы уголовной ответственности за военные преступные деяния. Необходимо отметить, что проблематике квалификации отдельных, наиболее актуальных преступных воинских деяний в качестве составляющей системы воинских преступлений, на сегодняшний день уделяется недостаточно внимания. Кроме того, мало внимания (исключительно в трудах П.С. Данилова) обращается на сопряженность признаков и элементов преступлений против военной службы между собой. Структура настоящего исследования соответствует сформулированным целям и задачам и выявляется его объектом, предметом и обусловлена логикой описания проблемы. Настоящее исследование состоит из введения, трех глав и выводов по ним, заключения и списка использованных источников. Общий объем исследования составляет 60 страниц.  

Настоящее исследование посвящено военным преступлениям против военной службы. Необходимо сделать следующие выводы: 1. Приоритетными документами, устанавливающими на национальном уровне традиции пребывания граждан на военных должностях, следует считать: Конституцию РФ, Федеральный закон «Об обороне», Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», а также Федеральный закон «О статусе военнослужащих». Специальной документацией, устанавливающей принципы воинского функционирования, следует считать уставные документы. Деяние против военной службы – это преступление против упорядоченности исполнения военной деятельности военными служащими, получившими свой статус в результате призыва либо заключения контракта, а также граждан в запасе во время исполнения ими боевых задач. Военное преступление – это деяние, имеющее высокую степень социальных угроз, реализация которых может привести к физическому, имущественному, моральному либо организационному вреду. Данное преступление предусматривается нормами XI раздела УК РФ. Объектом военного преступления выступает военное национальное спокойствие и целостность отечественных территорий. Субъектом военного преступления выступают военные служащие, прибывшие на военные позиции в рамках призывной кампании либо заключившие контракт, а также исполняющие боевые задачи на военных сборах военные служащие запаса. 2. Среди специальных наказаний были выявлены следующие уголовные меры: изъятие воинского чина/звания/награды, лишения в части военной деятельности, заключение под стражу на гауптвахте, перевод в дисциплинарный батальон. 3. Периодизация развития уголовной наказуемости за военные преступления предполагает дореволюционный этап, в ходе которого произошло становление дореволюционных военно-уголовных норм, предусматривающих первые меры уголовных наказаний , и советский этап, в ходе которого была введена всеобщая воинская повинность и были сформированы и утверждены нормы о злоупотреблении военными полномочиями и бездействии. 4. В результате анализа внешней объективной стороны военных преступлений было выявлено, что родовым объектом военных преступных действий выступает гарантия военной безопасности. Следующие пять выделенных объектов составляют совокупный видовой объект преступного деяния против военной службы: a) гарантия соблюдения субординации и упорядоченность воинских уставных взаимодействий (нормы статей №№ 332-336 УК РФ); b) гарантия упорядоченности исполнения военной деятельности (нормы статей №№ 337-339 УК РФ); c) гарантия упорядоченности исполнения специальных видов военной деятельности (нормы статей №№ 340-344 УК РФ); d) гарантия упорядоченности сохранности военных ресурсов (предметов, объектов, техники) (нормы статей №№ 345-348 УК РФ); e) гарантия упорядоченности надлежащего пользования военно-техническими средствами (нормы статей №№ 349-352 УК РФ). Кроме того, прослеживается очевидная взаимосвязь между следующими обязательными и факультативными признаками объективной стороны военного преступления: действие (социально угрожающее деяние либо бездействие, либо нарушение правовых норм), последствие, причинно-следственная связь между действием и возникшим последствием, временной период, место , метод, предмет или орудие (предметом военных преступлений всегда является тот или иной военный ресурс) и некоторые иные обстоятельства совершения преступных деяний. Следует добавить, что характеристики объективной стороны позволяют удивительно точно определить специфику причинения урона. 5. В отношении внутренней субъективной стороны было выявлено, что военные служащие, исполняющие военные задачи в рамках призывной кампании, либо по соглашению выступают специальными субъектами военных преступных деяний, которые могут быть реализованы по неосторожности либо с внезапным умыслом, либо с заранее обдуманным намерением. Факультативными компонентами субъективной стороны состава военного преступления выступают мотив и цель. 6. По причине наибольшей частотности рассмотрения военными судами дел, связанных с нарушением упорядоченности чинов и уставных взаимодействий, были рассмотрены, главным образом, проблемы квалификации воинских преступлений, предусмотренных нормами статей №№ 332-336 УК РФ. Следует резюмировать, что основными проблемами квалификации являются: a) необоснованная квалификация воинского преступления ввиду отсутствия умысла; b) воинские преступления описываются без конкретизации всех признаков их составов; c) в большинстве рассмотренных деяний цель, в качестве факультативного признака, конкретизируется неверно; d) отсутствуют корректные формулировки субъективных признаков составов воинских преступлений; e) отсутствует конкретизация объекта посягательства, как и отсутствуют взаимосвязи между составляющими посягательства; f) отсутствует конкретизация уголовно-правового признака приказа, ответственность за исполнение которого служит в качестве основы вменения уголовной ответственности по нормам главы 33 УК РФ; g) отсутствует уголовно-правовая оценка насилия в качестве неотъемлемого признака преступных деяний против военной службы, предусмотренных нормами статей №№ 334 и 335 УК РФ; h) время, входящее в предмет доказывания, обозначается двояко: либо «во время исполнения обязанностей военной службы» либо «в связи с исполнением этих обязанностей». Кроме того, ввиду обилия военных преступлений, совершенных начальниками по отношению к своим подчиненным, в результате чего наступает самовольное оставление воинских частей, дезертирство либо суицид, было уделено большое внимание анализу уголовно-правовой оценки дел, предусмотренных статьей № 334 УК РФ. По причине двойственной юридической природы данного вида военного преступного деяния целесообразно предложить составить диспозицию статьи 334 УК РФ в следующей вариации: «УК РФ Статья 334. Насильственные действия в отношении военнослужащего: 1. Нанесение побоев или применение иного насилия подчиненным начальнику, а равно начальником подчиненному во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы,- наказываются… 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) с применением оружия; в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, - наказываются…».

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»». База данных «Российское законодательство». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (Дата обращения: 24.03.2022). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022, с изм. от 17.03.202) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»». База данных «Российское законодательство». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (Дата обращения: 24.03.2022). 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 21.12.2021) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»». База данных «Российское законодательство». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/ (Дата обращения: 24.03.2022). 4. Федеральный закон «Об обороне» от 31.05.1996 N 61-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»». База данных «Российское законодательство». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10591/ (Дата обращения: 24.03.2022). 5. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (последняя редакция) «О воинской обязанности и военной службе» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»». База данных «Российское законодательство». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/ (Дата обращения: 24.03.2022). 6. Федеральный Закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (последняя редакция) «О статусе военнослужащих» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»». База данных «Российское законодательство». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18853/ (Дата обращения: 24.03.2022). 7. Указ Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 (ред. от 31.12.2021) «Вопросы прохождения военной службы» (вместе с «Положением о порядке прохождения военной службы») [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»». База данных «Российское законодательство». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_24400/ (Дата обращения: 24.03.2022). 8. Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 24.12.2021) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»». База данных «Российское законодательство». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72806/ (Дата обращения: 24.03.2022). 9. Военно-уголовное право [Текст] / Под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. – М.: За права военнослужащих, 2008. – 308 с. 10. Глазков В.А. Применение справедливого наказания как цель и принцип уголовно-правового воздействия [Текст] / В.А. Глазков // Государственно-правовые исследования. – 2018. – № 1. – С. 46–49. 11. Гончарова С.В. Особенности оценки объективных признаков воинских преступлений [Текст] / С.В. Гончарова, Л.Б. Прудникова, В.М. Шеншин // Право в вооруженных силах – военно-правовое обозрение. – 2020. – № 4 (273). – С. 42-52. 12. Данилов П.С. Субъект преступлений против военной службы [Текст] / П.С. Данилов // Вестник Омского университета. Серия: право. – 2017. – № 2 (51). – С. 190-192. 13. Данилов П.С. Система преступлений против военной службы и перспективе ее совершенствования: дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: 12.00.08 [Текст] / Петр Сергеевич Данилов. – Омск, 2019. – 245 с. 14. Закаров Т.М. Военнослужащий как специальный субъект преступления [Текст] / Т.М. Закаров // Новое слово в науке: стратегии развития: ст. в сб. тр. конф. – Чебоксары: Интерактив плюс, 2020. – С. 136-140. 15. Закомолдин Р.В. Специальные воинские уголовные наказания: состояние и перспективы [Текст] / Р.В. Закомолдин // Сибирский юридический вестник. – 2020. – № 4 (91). – С. 67. 16. Закомолдин Р.В. О формальном аспекте регламентации уголовно-правового воздействия в отношении военнослужащих в УК РФ [Текст] / Р.В. Закомолдин // Вектор науки Тольятинского государственного ун-та. Серия: юридические науки. – 2021. – № 1 (44). – С. 5-11. 17. Зателепин О. К. Уголовно-правовая охрана военной безопасности Российской Федерации: дисс. на соиск. уч. степ. д-ра юрид. наук: 12.00.08 [Текст] / Олег Кимович Зателепин. – М., 2013. – 540 с. 18. Зателепин О.К. Соотношение понятий объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления в российской науке уголовного права [Текст] / О.К. Зателепин // Вестн. Акад. Генер. прокуратуры Рос. Федерации. – 2017. – № 3 (59). – С. 1-14. 19. Ермолович Я.Н. Дифференциация уголовной ответственности военнослужащих [Текст] / Я. Н. Ермолович. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 288 с. 20. Калинин В.М. Возмещение вреда, причиненного военнослужащему [Текст] / В.М. Калинин // Право в вооруженных силах – военно-правовое обозрение. – 2021. – № 1 (282). – С. 39-51. 21. Келина С.Г. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства [Текст] / С.Г. Келина // Советское государство и право. – 1987. – № 5. – С. 65–71. 22. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный), 9-е издание [Текст] / под ред. Есакова Г.А. – М.: Изд-во «Проспект», 2021. – 848 с. 23. Кошкин Н.С. К вопросу о периодизации истории преступлений против военной службы (военно-уголовного права) [Текст] / Н.С. Кошкин // Современные научные исследования и разработки. – 2016. – № 6 (6). – С. 64-67. 24. Кругликова О.В. О деятельности органа дознания при расследовании преступлений против военной службы [Текст] / О.В. Кругликова, А.В. Шебалин // Закон и право. – 2018. – № 12. – С. 157-159. 25. Курбанова А.Г. Субъект преступления против военной службы [Текст] / А.Г. Курбанова // Проблемы совершенствования законодательства: ст. в сб. ст. – Махачкала: ООО «АЛЕФ», 2019. – С. 364-367. 26. Лядов Э.В. Отдельные вопросы уголовного наказания в виде ограничения по военной службе [Текст] / Э.В. Лядов // Пеницитарная систем и общество: опыт взаимодействия: ст. в сб.тр. конф. – Пермь: Пермский институт ФСИН, 2018. – С. 65-67. 27. Маликов С.В. О производстве неотложных следственных действий органом дознания при расследовании преступлений против военной службы [Текст] / С.В. Маликов // Закон и право. – 2019. – № 1. – С. 142-143. 28. Малинин В.Б. Методология квалификации преступлений против военной службы [Текст] / В.Б. Малинин, В.П. Бодаевский, О.А. Чабукиани // Лучшая научная статья 2019. – 2019. – С. 134-137. 29. Маслов Н.А. Воинская обязанность в России (1699–1918 гг.): историко-правовое исследование: дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук: 12.00.01. [Текст] / Маслов Николай Андреевич. – М., 2015. – 217 с. 30. Оноколов Ю.П. Объективная и субъективная сторона воинских преступлений, совершаемых в боевой обстановке, ходе войн и иных боевых действий [Текст] / Ю.П. Оноколов // Военное право. – 2017. – № 5 (45). – С. 196-202. 31. Попов А.А. Объект преступления против установленного порядка несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ): вопросы теории и практики [Текст] / А.А. Попов // Право в вооруженных силах – военно-правовое обозрение. – 2020. – № 11 (280). – С. 58-66. 32. Протасов Г.В. Содержание в дисциплинарной воинской части как специальный вид наказания, применяемый к осужденным военнослужащим [Текст] / Г.В. Протасов // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика: ст. в сб. тр. конф. – Тамбов: Изд. Дом «Державинский», 2019. – С. 201-207. 33. Сирик М.С. Объективные признаки самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК РФ) [Текст] / М.С. Сирик // Концепт. – 2014. – № 31. – С. 1-6. 34. Смирнов А.М. К вопросу нарушения принципа справедливости в уголовном кодексе РФ [Текст] / А.М. Смирнов // Дневник науки. – 2021. – № 10 (58). – С. 1-6. 35. Степаненко Н.Е. Проблемные вопросы субъекта и субъективной стороны преступления, предусмотренного статьей 337 УК РФ [Текст] / Н.Е. Степаненко, И.З. Аджинджал // Право в вооруженных силах – военно-правовое обозрение. – 2021. – № 2 (283). – С. 44-50. 36. Тараканов М.А. Характеристика преступлений против военной службы [Текст] / М.А. Тараканов, И.А. Калугина // Актуальные проблемы современной России: психология, педагогика, экономика, управление и право: ст. в сб. тр. конф. – М.: МПСУ, 2021. – С. 360-363. 37. Тарасова Ю.В. История формирования понятия специального субъекта преступления [Текст] / Ю.В. Тарасова // Рос. следователь. – 2007. – №8. – С. 40–43. 38. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов в 2-х т. [Текст] / А. В. Наумов [и др.]; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Юрайт», 2019. – Т II. – 495 с. 39. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов в 2-х т. [Текст] / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во «Юрайт», 2020. – Т. I. – 494 с. 40. Фаргиев И.А. Преступления против военной службы: особенности объективной стороны [Текст] / И.А. Фаргиев // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения): ст. в сб. тр. конф. – Саратов: Издательство ун-та СГЮА, 2019. – С. 367-371. 41. Шищенко Е.А. Соотношение самовольного оставления части или места службы и дезертирства как составов преступления [Текст] / Е.А. Шищенко, М.А. Дронова // Прорывные научные исследования: проблемы, закономерности, перспективы: ст. в сб. тр. конф. – Пенза: Наука и Просвещение, 2019. – С. 270-273. 42. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». База данных «Судебная практика». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=14498#LVi081TegC2OvKL52 (Дата обращения: 26.03.2022). 43. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 19.12.2001 № 1н-0312/01 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». База данных «Судебная практика». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=77611#NWS3D1TrzHVEFFTK (Дата обращения: 26.03.2022). 44. Апелляционное определение Московского окружного военного суда № 22а-220/2016 от 08.07.2016. [Электронный ресурс] // Официальный сайт коллегии адвокатов «Exlege». – Режим доступа: http://abexlege.ru/praktika/otmena-lisheniya-svobody-i-izmenenie-na-uslovnoe-po-st-338-uk-rf (Дата обращения: 26.03.2022). 45. Апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 8 сентября 2020 г. N 33а-349/2020 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». База данных «Судебная практика». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=5lsfC1T1wvYgsdn7&cacheid=D07B7895C01FB41846F3F9932C87B0DF&mode=splus&rnd=cNsbOw&base=OFS&n=4342#hvogC1To2wsfDr87 (Дата обращения: 26.03.2022). 46. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и воинских частей за 1 полугодие 1998 г. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». База данных «Судебная практика». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=7059#YcxBC1TgnKnAEVBh2 (Дата обращения: 26.03.2022). 47. Обзор судебной работы гарнизонных военных судов [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». База данных «Судебная практика». – Режим доступа: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=65646#h6y4O1TRM6fulTG1 (Дата обращения: 28.03.2022). 48. Постановление Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда № 1-73/2013 от 3 октября 2013 г. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/G0wTiScJQvLR (Дата обращения: 28.03.2022) 49. Приговор Воронежского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-27/2017 по пункту «д» части 2 статьи 335 УК РФ «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности с причинением средней тяжести вреда здоровью» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/fVReA7C992mH (Дата обращения: 27.03.2022) 50. Приговор Казанского гарнизонного военного суда № 1-1/2019 от 25.01.2019 по уголовному делу № 1-1/2019 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Sj3A2Ks3QeoN (Дата обращения: 25.03.2022). 51. Решение Новочеркасского гарнизонного военного суда № 2-234/2019 2-234/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-234/2019 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ijAa3IK68qYi (Дата обращения: 28.03.2022 г.) 52. Приговор Ростовского – на – Дону гарнизонного военного суда № 1–130/2018 1–4/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1–130/2018 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/h2MeS5FWqNVx (Дата обращения 28.03.2022) 53. Приговор Саратовского гарнизонного военного суда (Саратовская область). Дело № 1-46/2016 от 18 ноября 2016 г. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/H0HSfqegGdr1 (Дата обращения: 25.03.2022). 54. Приговор 224-го Гарнизонного военного суда г. Санкт-Петербурга № 1-17/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Судебные и нормативные акты РФ». – Режим доступа: https:// sudact.ru/regular/doc/RNaZFPellzmp/ (Дата обращения: 27.03.2022) 55. Дедовщине объявлен отбой [Электронный ресурс] // Новая газета. 12.10.2021. – Режим доступа: https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/12/dedovshchine-obiavlen-otboi (Дата обращения: 25.03.2022). 56. Мухин В. Беспредел в гарнизонах искоренить не удалось [Электронный ресурс] // Независимая газета. 26.12.2021. – Режим доступа: https://www.ng.ru/armies/2021-12-26/2_8336_army.html (Дата обращения: 25.03.2022). 57. СКР отметил, что военные в 2021 году стали чаще уходить в «самоволку» [Электронный ресурс] // Интерфакс. 15.07.2021. – Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/778040 (Дата обращения: 25.03.2022).