Настоящее исследование посвящено военным преступлениям против военной службы. Необходимо сделать следующие выводы:
1. Приоритетными документами, устанавливающими на национальном уровне традиции пребывания граждан на военных должностях, следует считать: Конституцию РФ, Федеральный закон «Об обороне», Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», а также Федеральный закон «О статусе военнослужащих». Специальной документацией, устанавливающей принципы воинского функционирования, следует считать уставные документы. Деяние против военной службы – это преступление против упорядоченности исполнения военной деятельности военными служащими, получившими свой статус в результате призыва либо заключения контракта, а также граждан в запасе во время исполнения ими боевых задач. Военное преступление – это деяние, имеющее высокую степень социальных угроз, реализация которых может привести к физическому, имущественному, моральному либо организационному вреду. Данное преступление предусматривается нормами XI раздела УК РФ. Объектом военного преступления выступает военное национальное спокойствие и целостность отечественных территорий. Субъектом военного преступления выступают военные служащие, прибывшие на военные позиции в рамках призывной кампании либо заключившие контракт, а также исполняющие боевые задачи на военных сборах военные служащие запаса.
2. Среди специальных наказаний были выявлены следующие уголовные меры: изъятие воинского чина/звания/награды, лишения в части военной деятельности, заключение под стражу на гауптвахте, перевод в дисциплинарный батальон.
3. Периодизация развития уголовной наказуемости за военные преступления предполагает дореволюционный этап, в ходе которого произошло становление дореволюционных военно-уголовных норм, предусматривающих первые меры уголовных наказаний , и советский этап, в ходе которого была введена всеобщая воинская повинность и были сформированы и утверждены нормы о злоупотреблении военными полномочиями и бездействии.
4. В результате анализа внешней объективной стороны военных преступлений было выявлено, что родовым объектом военных преступных действий выступает гарантия военной безопасности. Следующие пять выделенных объектов составляют совокупный видовой объект преступного деяния против военной службы:
a) гарантия соблюдения субординации и упорядоченность воинских уставных взаимодействий (нормы статей №№ 332-336 УК РФ);
b) гарантия упорядоченности исполнения военной деятельности (нормы статей №№ 337-339 УК РФ);
c) гарантия упорядоченности исполнения специальных видов военной деятельности (нормы статей №№ 340-344 УК РФ);
d) гарантия упорядоченности сохранности военных ресурсов (предметов, объектов, техники) (нормы статей №№ 345-348 УК РФ);
e) гарантия упорядоченности надлежащего пользования военно-техническими средствами (нормы статей №№ 349-352 УК РФ).
Кроме того, прослеживается очевидная взаимосвязь между следующими обязательными и факультативными признаками объективной стороны военного преступления: действие (социально угрожающее деяние либо бездействие, либо нарушение правовых норм), последствие, причинно-следственная связь между действием и возникшим последствием, временной период, место , метод, предмет или орудие (предметом военных преступлений всегда является тот или иной военный ресурс) и некоторые иные обстоятельства совершения преступных деяний. Следует добавить, что характеристики объективной стороны позволяют удивительно точно определить специфику причинения урона.
5. В отношении внутренней субъективной стороны было выявлено, что военные служащие, исполняющие военные задачи в рамках призывной кампании, либо по соглашению выступают специальными субъектами военных преступных деяний, которые могут быть реализованы по неосторожности либо с внезапным умыслом, либо с заранее обдуманным намерением. Факультативными компонентами субъективной стороны состава военного преступления выступают мотив и цель.
6. По причине наибольшей частотности рассмотрения военными судами дел, связанных с нарушением упорядоченности чинов и уставных взаимодействий, были рассмотрены, главным образом, проблемы квалификации воинских преступлений, предусмотренных нормами статей №№ 332-336 УК РФ. Следует резюмировать, что основными проблемами квалификации являются:
a) необоснованная квалификация воинского преступления ввиду отсутствия умысла;
b) воинские преступления описываются без конкретизации всех признаков их составов;
c) в большинстве рассмотренных деяний цель, в качестве факультативного признака, конкретизируется неверно;
d) отсутствуют корректные формулировки субъективных признаков составов воинских преступлений;
e) отсутствует конкретизация объекта посягательства, как и отсутствуют взаимосвязи между составляющими посягательства;
f) отсутствует конкретизация уголовно-правового признака приказа, ответственность за исполнение которого служит в качестве основы вменения уголовной ответственности по нормам главы 33 УК РФ;
g) отсутствует уголовно-правовая оценка насилия в качестве неотъемлемого признака преступных деяний против военной службы, предусмотренных нормами статей №№ 334 и 335 УК РФ;
h) время, входящее в предмет доказывания, обозначается двояко: либо «во время исполнения обязанностей военной службы» либо «в связи с исполнением этих обязанностей».
Кроме того, ввиду обилия военных преступлений, совершенных начальниками по отношению к своим подчиненным, в результате чего наступает самовольное оставление воинских частей, дезертирство либо суицид, было уделено большое внимание анализу уголовно-правовой оценки дел, предусмотренных статьей № 334 УК РФ. По причине двойственной юридической природы данного вида военного преступного деяния целесообразно предложить составить диспозицию статьи 334 УК РФ в следующей вариации:
«УК РФ Статья 334. Насильственные действия в отношении военнослужащего:
1. Нанесение побоев или применение иного насилия подчиненным начальнику, а равно начальником подчиненному во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы,-
наказываются…
2. Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с применением оружия;
в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, -
наказываются…».
55 страниц
89% уникальность
2022 год
33 просмотров
