Договор страхования

В современном обществе, с развитием рыночной экономики, страхование играет важную и многостороннюю роль. В основу страхования заложены перераспределительные процессы по объединению экономических рисков с последующими вариантами их возвращения. Актуальность исследования тех основных положений, на которых основывается страхование, анализ договора страхования, объясняется тем, что в настоящее время российские граждане все чаще сталкиваются с необходимостью страхования. В гражданском обороте, основанном на рыночных отношениях, страхование занимает особое место. Уменьшая возможные имущественные потери участников, этот институт служит важной правовой гарантией охраны их интересов. Вместе с тем, страхование как способ аккумуляции и последующего использования огромных денежных средств само является разновидностью предпринимательской деятельности в финансовой сфере. Не случайно специальный закон о страховании был принят в числе первых основных законов «рыночной волны». Одним из самых распространенных и сложных видов договоров является договор страхования.

---

Сделаем выполнение дипломных работ на заказ в Сургуте проще. Work5 - учись на 5!

---

Данная сфера деятельности в настоящее время находится в постоянном развитии, как в практическом, так и в плане правового регулирования. Объект исследование – правоотношения в сфере имущественного страхования. Предмет – особенности правового регулирования имущественного страхования. Цель курсовой работы состоит в анализе понятия имущественного страхования. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотрение понятия и значения имущественного страхования; - проведение анализа понятия страхового риска; - проанализировать существенные условия договора имущественного страхования; - анализ международно-правового регулирования имущественного страхования. При написании работы использовались работы следующих авторов: Алексеев С.С., Апресова Н.Г., Ахмадишина Л.С., Баранов В.М.. Сальников В.П., Янгол Н.Г., Болобонова М.О., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Вопленко Н.Н., Рожнов А.П., Горбунов В.Л., Золотухин А.В. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, трех глав, заключение и списка использованной литературы.

Таким образом, поскольку отношения в личном страховании существенно различаются, они регулируются нормативными актами, которые не образуют единой иерархической структуры, которую можно было хотя бы условно назвать «законодательство о личном страховании». 6. В части разграничения понятий личного страхования и договора личного страхования необходимо отметить следующее. Понятие договора личного страхования согласно концептуальному разграничению нормативных актов страхового права относится к ГК РФ, а легальное понятие личного страхования отнесено законодателем к сфере действия Закона об организации страхового дела. Отсюда обнаруживается определенное противоречие между двумя названными нормативными актами. Так, ГК РФ в ст. 934 определяет, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), Итак, подведем итоги: 1. Страхование от несчастных случаев и заболеваний необходимо для наших граждан в силу роста нестабильности и наличия рисков. 2. Объемы страховых премий и выплат по данному виду страхования постепенно растут, хотя медленно. 3. На показатели страхования оказывают влияние внешние и внутренние факторы, снижающие уровень жизни и объемы страхования. 4. Страховые компании зачастую сами делают страхование от несчастных случаев малопривлекательным из-за жестких условий и высоких тарифов. Важно в ближайшее время предпринять следующее: 1. Нужно пересмотреть тарифы по страхованию, особенно для социально незащищенных категорий граждан. 2. Нужно больше рекламировать страхование. По-видимому, следует относить рекламу страхования к социальной рекламе и уменьшить для нее расценки. 3. Возможно, нужно вводить льготы по НДФЛ на законодательном уровне для тех, кто страхует свою жизнь и здоровье, ведь тем самым страхователь заботится не только о себе, но и о своей семье. 4. Следует усилить государственный контроль за страховщиками (есть риск клиентов «бегать» за страховщиком, чтобы выбить свои выплаты; компании банкротятся, и страховые платежи граждан могут сгореть). Страхование от несчастных случаев и болезней зарекомендовало себя в России как достаточно распространенное и востребованное страхование как в форме индивидуального, так и коллективного страхования. Произошедшие и предстоящие изменения в налоговом, гражданском, социальном законодательстве позволяют предположить, что данный вид страховой деятельности будет одним из наиболее востребованных, недорогих и динамичных видов страхования.  

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). – М., 2016. 3. Федеральный закон от 29.11.2007 № 286-ФЗ «О взаимном страховании» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 03.12.2007. – № 49. – Ст. 6047. 4. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с изм. и доп. на 01.01.2017). 5. Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных средств, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы: федер. закон РФ от 28.03.1998 № 52. // КонсультантПлюс – надежная правовая поддержка. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18259/ (дата обращения: 11.03. 2018). 6. Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации: федер. закон от 15.12.2001 № 167–ФЗ с изм. и доп., вступившими в силу от 01.01.2015. URL: http://legalacts.ru/doc/FZ-obobjazatelnom-pensionnom-strahovanii/ (дата обращения: 11.03.2018). 7. Указание Банка России от 10.07.2014 № 3316-У (ред. от 19.10.2015) «О требованиях к заявлению, сведениям, документам, представляемым для получения лицензии на осуществление деятельности субъектов страхового дела, а также об установлении их типовых форм» // Вестник Банка России. – 2014 – № 96. – 16 октября. 8. [ 9. Алексеев С.С. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев, и др., под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. 10. Апресова Н.Г. Риск в предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». – 2012. – № 2. – С. 29-35. 11. Ахмадишина Л.С. Проблема понятия договора страхования в современном гражданском праве // Символ науки. – 2016. – № 10-1. – С. 168-170. 12. Авакян, А.М. История возникновения договора личного страхования [Текст] / А.М. Авакян // Общество: политика, экономика, право. – 2011. – № 3. – С. 165-170. 13. Ахмедиани Ю.Т., Шахова В.В. Страхование. – М.: Юнити-Дана, 2011. – 399 с. 2. 14. Воробьёва И.П. Страхование: материалы к лекциям и семинарским занятиям. – Томск: Изд-во ТГУ, 2014. – 92 с. 15. Болотова Я.С., Дударева А.Б. Теоретические аспекты и проблемные вопросы развития страхования от несчастных случаев и профессиональных заболеваний // Молодой ученый. – 2016. – № 8. – С. 497–500. 16. Ожегов, С.И. Словарь русского языка [Текст] / С.И. Ожегов. – М.: Русский язык, 1990. – 924 с. 3. Большая советская энциклопедия [Текст] / под ред. А.М. Прохорова. – М.: Советская энциклопедия, 1976. – Т. 24. – Кн. 1. Собаки – Струна. – 608 с. 17. Грачева, Е.Ю. Правовые основы страхования [Текст]: учеб. пособие / Е.Ю. Грачева, О.В. Болтинова. – М.: Проспект, 2011. – 128 с. 18. Корнилова, Н.В. Развитие страховых понятий в современном законодательстве [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н.В. Корнилова. – Хабаровск, 2002. – 245 с. 19. Коломин, Е.В. Страхование как экономическая категория [Текст] / Е.В. Коломин // Финансовая газета. – 1997. – сентябрь (№ 35). – С. 12. 20. Гойхбарг, А.Г. Единое понятие страхового договора / А.Г. Гойхбарг // Право. – 1914. – № 10 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.znay.ru/insurance/ 21. Баранов В.М.. Сальников В.П., Янгол Н.Г. Проблема личности и социальная ответственность: Рецензия на монографию Шабурова А.С. «Социальная ответственность личности в условиях перестройки». – Свердловск, 1990. – 167 с. // Повышение правоохранительной активности граждан в обеспечении перехода к рынку: Межвуз. темат. сб. Ч. 2. – Н. Новгород, 1993. – С. 57-63. Белых В.С. Договор страхования: понятие, признаки, виды // Гражданское право. – 2015. – № 5. – С. 3-8 22. Болобонова М.О. Понятие гражданско-правового риска // Право и экономика. – 2016. – № 10. – С. 13-20. 23. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. 2-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. 14. Вакулина Г.А. Договор добровольного страхования имущества граждан // Известия Байкальского государственного университета. – 2016. – Т. 26. – № 4. – С. 635-642. 24. Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография. – Волгоград, ВолГУ, 2014. – 205 с. 25. Горбунов В.Л. Риски предпринимательства: Учебное пособие. – М.: МИЭТ, 2014. – 152 с. 17. 26. Демидова Т.С. К вопросу о понимании содержания договора страхования // Юрист.2018. № 10. С. 35–37. 27. Золотухин А.В. Предпринимательский риск как экономическая и правовая категория: сравнительный аспект // Бизнес, менеджмент и право. – 2015. – № 1. – С. 40-44. 28. Зубков В.И. Риск как предмет социологического анализа: Дис. … докт. социол. наук. – М., 2005. Карташов В.Н. Применение права: Учебное пособие. – Ярославль: ЯрГУ, 1980. – 74 с. 29. Иванов А.А., Эриашвили Н.Д. К вопросу о понятии и видах договора в гражданском праве // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 5. С. 101–103. 30. Шарифьянова З.Ф., Гафиуллина К.А. Электронный страховой полис — сущность, преимущества, проблемы внедрения // Инновационная наука. 2021. № 12. С. 341–344. 31. Шихов А.К. Страховое право: учебное пособие. 4-е изд. М.: Юриспруденция, 2019.296 с. 32. Основы страховой деятельности: учебник / А.П. Архипов, С.Б. Богоявленский, Ю.В. Дюжев и др.; отв. ред. Т.А. Федорова. М.: БЕК, 2019. 757 с 33. Определение ВАС РФ от 07.09.2015 г. № ВАС – 10979 / 12 по делу № А71 - 7986 / 2011 - Г33 // http: // www.arbitr.ru (дата обращения 15.05.2017 г.). 34. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2015 г. по делу № 33 – 8869 // Материал подготовлен и опубликован в общероссийской сети распространения правовой информации «Консультант Плюс» (дата обращения 15.03.2018 г.). 35. Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан (второй квартал 2011 года) // Справочно - правовая система «Гарант». – 2015 г.