Если вы не знаете где заказать дипломную работу по праву, обращайтесь к нам. Мы напишем диплом качественно и в соответсвии со всеми вашими требованиями.
Скорое принятие изменений в федеральные законы и подзаконные акты способствует разрешению многих вопросов, решение которых требуется незамедлительно, упрощает многие процедурные вопросы в правоприменительной деятельности, ускоряет движение дел, которые долгое время имели пробелы в законодательстве, но не разрешались. Оперативные корректировки в федеральных законах и подзаконных актах влияют на динамичное развитие судебной системы. Однако, если отследить оборотную сторону динамично развивающегося нормотворчества, то можно обнаружить и негативные факторы. В частности, могут применяться нормы, которые утратили силу, что ведет к неверной правовой оценке деяний. Современное развитие информационных технологий не позволяет оставить развитие правовых норм и нормотворчества на самотек, а требует решения вновь возникающих вопросов, событий, ситуаций, причем в достаточно сжатые сроки. За принятием норм права, регулирующих ту или иную области жизни, в дальнейшем следует их внедрение в жизнь и правильное, единообразное их применение, формирование единой судебной практики. Именно в данном моменте и возникает понимание актуальности правильного правоприменения норм права. В рамках выявления степени изученности темы настоящего исследования, следует отметить, что данная тема в теории государства и права освещена многими правовыми аналитиками в специальных научных трудах, коллективных монографиях и статьях. Но в условиях современной динамики общества процедура применения норм также претерпевает изменения, в связи с чем требует более детального изучения. Цель настоящего исследования: конкретизировать юридическую конструкцию применения нормы права. Задачи курсовой работы: 1. охарактеризовать правоприменение как особую форму реализации права; 2. выявить основные принципы и функции применения права; 3. определить типы и стадии правоприменения. Объект настоящего исследования: общественные отношения, связанные со структурой и способами применения норм права. Предмет настоящего исследования: механизм применения норм права. Методологической основой исследования является совокупность следующих методов: общенаучный диалектический метод познания, частно-научные методы: анализ, синтез, дедукция, логический, систематический, сравнительно-правовой и формально-юридический. Научно-практическая значимость настоящего исследования обусловлена актуализацией данной проблематики и разработкой различных аспектов этого направления. Материалы и результаты работы могут быть использованы в обучении студентов на спецкурсах и на занятиях по теории государства и права в качестве дополнительного материала. Теоретической базой настоящего исследования послужили следующие труды: статья В.А. Микрюкова «Интенсификация применения аналогии права в практике преодоления гражданско-правовой неопределенности», статья В.С. Бялта «Применение права: понятие и особенности», приведены примеры, статья Т.П. Шишмаревой «Криптовалюта в составе конкурсной массы несостоятельного должника». Нормативно-правовой базой настоящего исследования являются: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях. Материалом исследования являются: Определение Арбитражного суда г. Москвы от 5 марта 2018 г. по делу N А40-124668/17-71-160Ф, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 09АП-16416/2018. Структура настоящего исследования соответствует сформулированным целям и задачам и выявляется его объектом, предметом и обусловлена логикой описания проблемы. Настоящее исследование включает введение, три главы с выводами, заключение, список использованной литературы. Объем настоящего исследования составляет 26 страниц.