Work5 возьмёт на себя выполнение рефератов на заказ в Иркутске , а вы сможете отдохнуть от учёбы.
Закон о цензуре 1865 г. заложил основы формирования правовых взаимоотношений государства и печатного сообщества. Он одновременно и способствовал развитию российской прессы, и способствовал образованию подпольных, нелегальных революционных изданий. Изучение особенностей проведения цензурной реформы 1865 г. позволит определить основные этапы становления системы печати в России, а также поможет выявить предпосылки развития научно-образовательной и революционной сферы в стране. Степень изученности темы. Тематика реформы цензуры 1865 г. представляла собой объект изучения для исследователей еще в конце XIX в. В целом, реформы Александра II достаточно активно обсуждались и оценивались его современниками и ближайшими потомками. Одним из первых, серьезную оценку реформы цензуры провел российский историй конца XIX - начала ХХ вв. Михаил Константинович Лемке . В своей работе он оценивал преобразования Александра II как достаточно прогрессивные и необходимые. Среди советских историков реформу цензуры 1865 г. рассматривал Л.М. Добровольский в своей работе «Запрещенная книга в России...». Достаточно подробно тематику цензурных реформ прорабатывал в своих трудах советский и российский историк Валентина Григорьевна Чернуха. Она рассматривала предпосылки и итоги реформы 1865 г. , а также особенности создания Главного управления по делам печати в системе МВД. Работа исследователя Л.М. Макушина раскрывает значение деятельности двух значимых российских чиновников правительства Александра II в создании проекта реформы 1865 г. Значимое место реформа 1865 г. занимает в монографии Г.В. Жиркова о развитии цензуры в России. Достаточно подробно раскрыты предпосылки реформы цензуры в работе историка Ю.А. Потапова. Объект исследования: политика Российской империи в области цензуры. Предмет исследования: цензурная реформа 1865 г. и создание Главного управления по делам печати как важнейшее событие политики России в области цензуры в XIX в. Цель работы: определить основные особенности проведения цензурной реформы 1865 года и создания Главное управление по делам печати. Данная цель работы определила следующие задачи исследования: 1) выявить предпосылки проведения реформы 1865 г. со стороны органов власти и литературных кругов Российской империи; 2) определить исторический опыт реформирования издательства и книгопечатания в начале 1860-х гг.; 3) раскрыть либеральные и реакционные компоненты цензурной реформы 1865 г.; 4) охарактеризовать образование Главного управления по делам печати в результате реформы 1865 г.; 5) оценить значение цензурной реформы 1865 г. для развития науки и образования в Российской Империи; 6) выявить роль цензурной реформы в становлении и развитии российской печати и системы СМИ второй половины XIX в. Характеристика используемых источников. В качестве основного источника в работе использовался основной текст «Временных правил о цензуре и печати», от 6 апреля 1865 г. Для раскрытия особенностей исторического пути развития системы контроля над СМИ в России привлекались источники в сфере цензурного законодательства от 1828 г. и 1857 г. При написании работы были использованы разнообразные методы исследования, как общенаучные, так и специальные. Среди общенаучных методов можно выделить использование методов анализа и синтеза. При которых процесс реформирования цензуры в России рассматривался как совокупность общественных, политических и экономических процессов. Сравнительный метод использовался при сопоставлении особенностей цензуры к различным типам изданий и для различных исторических периодов развития печати в России. Реформа цензуры 1865 г. рассматривалась в рамках системного подхода - как результат взаимодействия отдельных государственных органов, частных печатных издательств, журналистского и литературного сообщества. К специальным методам исследования можно отнести историко-генетический метод, который позволил рассматривать цензурное законодательство России в исторической динамике развития, от его зарождения в начале XIX в. до состояния 1860-х гг. Структура работы представлена введением, основной частью, состоящей из трех глав и шести параграфов, заключением, списком источников и литературы.