Нормативный правовой акт как источник права

Актуальность темы видится более, чем очевидной. Нормативно-правовые акты – это та паутина, которая окутывает каждого из нас. Одновременно это и тот посох, на который мы можем опереться в сложной жизненной ситуации. Нормы права - это орудие нападения и инструмент защиты. Именно нормы права позволяют нам контролировать различные жизненные ситуации, предвидеть их последствия. Любое наше действие, любое решение в той или иной мере сопряжено с реализацией или нарушением норм права. Мы сталкиваемся с нормами права ежедневно и ежечасно, порой сами этого не замечая. Мы вступаем в брак, воспитываем детей, платим алименты, реализуя нормы семейного права. Мы ходим на работу, получаем заработную плату, премии и дисциплинарные взыскания, согласно нормам трудового права. Мы пользуемся услугами, покупаем товары, ездим на автомобилях, летаем на самолётах, и всё это – результат реализации норм права.

---

Если нужно выполнение контрольных на заказ в спб - Work5 поможет.

---

Даже когда мы едем отдыхать в отпуск, мы тоже реализуем определённые нормы права. И все эти нормы права должны быть консолидированы структурированы и систематизированы определённым образом. Средством систематизации норм права являются нормативно-правовые акты. Нормативные правовые акты – это основной источник российского права. Именно нормативные правовые акту регламентирую все без исключения сферы общественных отношений, придавая им правовой характер. Благодаря нормативным правовым актам общественные отношения приобретают статус правоотношений. Очевидно, что система общественных отношений находится в постоянной динамике. Соответственно, нормативные правовые акты должны отражать эту динамику, соответствовать актуальным потребностям человека, общества и государства. В связи с этим необходим постоянный теоретический анализ нормативных правовых актов. Такой анализ, с одной стороны позволяет исследовать существующую систему нормативных правовых актов в РФ, а с другой стороны, он служит необходимой концептуальной основой для дальнейшего совершенствования этой системы в целом и её отдельных элементов. Цель работы – исследовать понятие, сущность и принципы действия нормативных правовых актов; определить место нормативных правовых актов в системе источников российского права. Данной целью обусловлены задачи исследования: 1. Сформулировать понятие «нормативный правовой акт»; 2. Выявить основные признаки нормативных правовых актов; 3. Рассмотреть классификации нормативных правовых актов по различным критериям 4. Сформулировать понятие «актов, обладающих нормативными свойствами», определить критерии разграничения нормативных правовых актов и актов, обладающих нормативными свойствами; 5. Проанализировать правила действия нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц; 6. Проанализировать особенности рассмотрения судами дел о признании нормативных правовых актов недействующими. Объект исследования – правоотношения в сфере принятия, вступления в силу, оспаривания, прекращения действия нормативных правовых актов Предмет исследования – нормативные правовые акты РФ Научная новизна и разработанность темы. Правовая природа норм права, вопросы их структуры и классификации являются предметом множества исследований. Особенно хочется отметить представителей Уральской школы права: В.Д. Перевалов, Р.К. Русинов, Н.Н. Тарасов и многие другие. В современной литературе проблематика системы нормативных правовых актов также активно обсуждается и часто выступает предметом диссертационных исследований. Исследованию нормативных правовых актов как источника права посвящена диссертация Богатовой О.В. (2004г.), Карабекова М.М. (2010г.) и др. Но несмотря на достаточную научную разработанность проблемы, многие вопросы сохраняют свою дискуссионность, что позволяет автору высказать свой взгляд на них. Методологическую основу исследования составляет всеобщий диалектический метод познания, а также основанные на нем общенаучные и частноправовые методы исследования: метод системного анализа, сравнительно-правовой, исторический методы и др. Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы и подзаконные акты. Структура работы предопределена указанными выше целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.

Проведённое исследование позволило сделать следующие выводы: 1. Несмотря на то, что нормативные правовые акты бесспорно являются основным источником российского права и законодательства, легальное, нормативно-закреплённое понятие термина нормативный правовой акт в России отсутствует. 2. Формулировка понятия нормативного правового акта должна основываться на его ключевых свойствах. На основе анализа научной литературы, автор приходит к выводу, что основными свойствами нормативных правовых актов являются общеобязательность, обеспеченность силой государственного принуждения, направленность на многократное применение, иерархичность, наличие специальных требований к уполномоченных субъектам и процедуре принятия нормативных правовых актов. В работе также проанализирован комплекс иных свойств, совокупность которых в целом определяет сущность нормативного правового акта как основного источника права в РФ. 3. В научной литературе предложены различные классификации правовых актов. Наиболее значимым является подразделение нормативных актов на законы и подзаконные акты. Далее классификация проводится с учётом принципа иерархичности. 4. От нормативных правовых актов следует отличать акты, обладающие нормативными свойствами. Впервые данная законодательная конструкция была закреплена Конституционным судом. 5. Каждый нормативный правовой акт применяется с учётом правил действия во времени, в пространстве и по кругу лиц. В работе проанализированы понятия экстерриториальности правовых актов, а также правовые иммунитеты. 6. Оспаривание нормативных правовых актов может проводится судами различных систем: Конституционный суд и уставные суды субъектов РФ, суды общей юрисдикции за исключением мировых судей, Суд по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов. 7. Критерием подведомственности дел конституционному и уставному суду является характер проверки: соответствие Конституции РФ и уставам субъектов РФ. 8. Суд по интеллектуальным правам уполномочен на рассмотрение вопросов законности нормативных правовых актов в сфере интеллектуальной собственности. 9. По остаточному принципу дела о признании нормативных правовых актов недействующими рассматриваются системой судов общей юрисдикции с применением КАС РФ. 10. Признание нормативных актов недействующими можно рассматривать как меру ответственности в отношении субъектов, которые приняли соответствующие акты.

I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 14 марта 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" / Российская газета от 16 мая 1995 г. N 93 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) / Российская газета от 20 ноября 2002 г. N 220 4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) / Российская газета от 27 июля 2002 г. N 137 5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021) / Российская газета от 11 марта 2015 г. N 49 6. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (в ред. 29.05.2017г.) / Российская газета от 28 мая 1996 г. 7. Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» // Единый портал раскрытия информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения. – URL: http://regulation.gov.ru (дата обращения 02.03.2022г.) II. Материалы судебной практики 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Газпром нефть"» // Российская газета от 13.04.2015 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" / СПС «КонсультантПлюс» III. Специальная литература 1. Баранов В. М., Поляков С. Б. Правовая экспертиза изменений действующего российского законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 3. С. 137 - 148 2. Козырев М.С. Порядок принятия нормативных правовых актов федеральными органами исполнительной власти / Материалы Афанасьевских чтений. 2016. № 3 (16). С. 52 – 60. 3. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научнопрактический) / под ред. В. В. Яркова. М., 2016. 1293с. 4. Лазарев В.В., Поляков С.Б. Конкретизация судебной практикой оснований признания нормативного правового акта недействующим / Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 4. С. 125 - 135 5. Логозина С.Г. Виды нормативно-правовых актов / Международный научный журнал «Вестник науки». 2018. №9 (9). Том 3. С. 74-76. 6. Лысенко В.А., Крамской И.С., Рязанова Н.А. Особенности нормативно-правового акта как источника российского права / Вестник экономики, права и социологии, 2015, № 4, С. 204 – 208. 7. Савченко В. В. Правовая природа нормативного правового акта как источника права // Проблемы экономики и юридической практики. 2010. № 1. С. 51 – 54. 8. Саламов А.Х., Головин А.Н. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц / Вестник Московского университета МВД России. 2008. №8. С. 72 – 75. 9. Трофимова Г.А. Признание недействующим правового (в том числе нормативного правового) акта как мера ответственности / Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4 (89). С. 31 - 40 10. Чиннова М.В. Признаки нормативного правового акта / Бизнес в законе, 2010, № 3. С. 35 – 38 11. Ярошенко Н. И. Конституционно-правовые санкции в сфере нормотворчества // Вопросы правоведения. 2013. № 2. С. 191—194 12. Яшников С.С. Понятие и признаки нормативно-правового акта / Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. 2016