Лингвопрагматические особенности экономии и избыточности языковых средств в интернет комментариях

Курсовая работа на тему «Лингвопрагматические особенности экономии и избыточности языковых средств в интернет комментариях». Интернет коммуникация является новой средой функционирования языка и потому актуальной для лингвистического изучения. Тема исследования касается особенностей экономии и избыточности языковых средств в комментариях интернет-коммуникации. Комментарии в разрезе экономии и избыточности в лингвистике интернет-коммуникации не изучались. Обращение к этому вопросу определяет актуальность данного исследования. Объектом настоящего исследования являются интернет-комментарии функционирующие в интернет-коммуникации. Предметом исследования являются жанрообразующие признаки интернет-комментария, языковые средства реализации на концептуальном коммуникативном (уровне замысла) и текстовом уровне оргинизации. Цель курсовой работы заключена в выявлении особенностей интернет-комментария, определяющих его своеобразие в интернет-коммуникации. Для достижения данной цели определили ряд задач. Для начала рассмотрены основные характеристики интернет-коммуникации, проблемные вопросы комментария, различные подходы и классификации.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по международному праву. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

Методом исследования является: описательный метод, который включает сбор и семантизацию языкового материала, элементы анализа коммуникации, приемы стилистического анализа. Материалом послужили случайно выбранные тексты комментариев на гостевых страницах сообществ социальной сети «Вконтакте».

Настоящее исследование посвящено изучению лингвопрагматических свойств и характеристик комментариев Опираясь на работы учёных в данной области, классифицированы стратегии и тактики в отобранном массиве комментариев по следующим критериям: по принципу текстопорождения, по методу воздействия на читателя, по принципу введения новой информации и акцентирования внимания читателя. Комплексный анализ данных стратегий и тактик показал, что в зависимости от цели автор обращается к той или иной тактике. Для интернет-комментария характерна также синтаксическая неполнота, структурная незавершенность высказывания и графические способы передачи интонации. И в заключении следует отметить, что взаимодействие коммуникантов определено правилами коммуникации в пределах гипержанра. Данные особенности можно считать как особые жанрообразующие признаки. И поэтому они являются достаточными для определения интернет-комментария как вторичного жанра интернет-коммуникации. Данные исследования могут быть использованы как лингвометодические разработки в целях ознакомления учащихся с многофункциональностью русского языка.

1. Алексеев А.В. Роль экспрессивных речевых актов в конструировании политического имиджа (на материале твитов американских политиков) / А.В. Алексеев, // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. – 2018. – № 1 (29). – С. 7–14. 2. Асмус, Н.Г. Политический дискурс в виртуальной среде / Н.Г. Асмус // Современная политическая лингвистика : материалы международной научной конференции. Екатеринбург, октябрь 2003 г. / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2003. – С. 12–14. 3. Башук, А.И. Коммуникативные стратегии политического ритуала / А.И. Башук // Политэкс. – 2006. – Т. 2, № 2. – С. 134–144. 4. Гималетдинова, Г.К. Сентимент-анализ читательского интернеткомментария к политическому тексту / Г.К. Гималетдинова, Э.Х. Довтаева // Политическая лингвистика. – 2020. – № 1 (79). – С. 42–51. 5. Грайс Г.П. Логика и речевое общение// Новое в зарубежной лингвистике.- 1985.- Вып. 16.- С.222-229. 6. Дьяченко, И.А. Функционально-прагматическая специфика политического дискурса / И.А. Дьяченко // Основные проблемы гуманитарных наук : сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф. – Волгоград : Спецкнига, 2014. – 72 с. 7. Ергалиева, С.Ж. Политический дискурс в текстодериватологическом аспекте (на материале российских и казахстанских интернет-сайтов) : дис. ... канд. филол. наук / С.Ж. Ергалиева. – Кемерово, 2018. – 274 с. 8. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. – Волгоград : Перемена, 2002. – 477 с. 9. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. – М. : Наука, 1987. – 264 с. 10. Мартине А. основы общей лингвистики// Новое в лингвистике.- Вып.3.- М.: Прогресс, 1963.- С.366-566. 11. Матвеева, Г.Г. Основы прагмалингвистики : монография / Г.Г. Матвеева, А.В. Ленец, Е.И. Петров. – 3-е изд. – М. : ФЛИНТА : Наука, 2015. – 232 с. 12. Милосердова, Е.В. Прагматика речевого общения : учеб. пособие / Е.В. Милосердова. – Тамбов : Изд-во Тамб. ун-та, 2001. – 122 с. 13. Шейгал, Е.И., Иванова, Ю.М. Предвыборные теледебаты как жанр стратегической коммуникации / Е.И. Шейгал, Ю.М. Иванова // Respectus PHilologicus. – 2004. – № 5 (10), Vilniaus universiteto Kauno humanitarinis facultetas, 2004. – С. 29–41. Словари 14. Этимологический словарь английского языка. https://wt-blog.net/anglijskij-jazyk/uchebniki-i-posobija/etimologicheskij-slovar-anglijskogo-jazyka.html (дата обращения 21.03.2022) Источники материала исследования 15. Parret, H. Semiotics and Pragmatics: An Evaluative Comparison of Conceptual Frameworks / H. Parret. – Amsterdam ; Philadelphia, 1983. 16. Sinclair, J. Toward an Analysis of Discourse / J. Sinclair, R.M. Coulthard. – Oxford : Oxford University Press, 1975.