Стадия предварительного расследования

Актуальность исследования. Предварительное расследование – стадия уголовного процесса, которая начинается после принятия следователем или дознавателем решения о возбуждении уголовного дела и завершающаяся сбором достаточной совокупности доказательств о предмете доказывания в целом. В ст.

---

Узнайте стоимость написания кандидатской диссертации в Иркутске . Заходите на Work5.

---

150 УПК РФ указаны две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание, которые, несмотря на схожесть своих задач, тем не менее имеют каждая свой собственный процессуальный порядок и специфические черты. Вопросы организации следственной деятельности на протяжении многих лет являются предметом пристального внимания научного сообщества и всей российской общественности. Между тем правильное понимание ситуации развития предварительного расследования в нашей стране невозможно без постижения самой логики развития его институциональных форм на всем протяжении отечественной истории. Практическая значимость работы состоит в том, что написанные в курсовой работе идеи и предложения могут быть использованы в законотворческой работе и правоприменительной деятельности. Конкретные рекомендации призваны устранить недостатки в судебной практике и деятельности. Теоретическая значимость работы состоит в анализе современного состояния науки, лежащей в основе данной темы. Научная новизна курсовой работы определяется тем, что проведено комплексное исследование порядка производства предварительного расследования. Степень научной разработанности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших систему общих условий предварительного расследования. В представленной курсовой работе мы опирались на труды таких ученых, как Б.Т. Безлепкин, П.В. Вдовцев, И.М. Гуткин, К.И. Мигушин, А.А. Осипов, Р.Р. Шайхулов и многих других. При написании курсовой работы были использованы отечественные нормативно-правовые акты, учебная литература, публикации в периодических изданиях. Цель исследования – изучить стадию предварительного расследования. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: – понятие и формы предварительного расследования; – рассмотреть понятие, структуру и особенности функционирования органов предварительного следствия; – проанализировать понятие дознания как формы предварительного расследования. Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие порядок производства предварительного расследования. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок производства предварительного расследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Базовым положением, которое определяет суть предварительного расследования, является объединение процессуальных функций обвинения, отчасти защиты и разрешения дела в компетенции представителей обвинительной власти. Именно это дает основание для характеристики российского предварительного расследования как тяготеющего преимущественно к розыскному типу, а уголовного судопроизводства в целом как смешанного. Розыскная модель организации предварительного расследования обусловливает необходимость реализации принципов и правил, направленных на обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства со стороны защиты. Под общими условиями предварительного расследования, в настоящее время принято понимать установленные уголовно-процессуальным законом нормативные правила, которые определяют наиболее существенные стороны предварительного расследования, отражают специфические особенности деятельности по расследованию уголовных дел и обеспечивают осуществление на этой стадии принципов уголовного судопроизводства. Глава 21 УПК РФ определяет и раскрывает перечень общих условий производств характерных для производства предварительного расследования. Основные: подследственность, соединение уголовных дел, начало производства предварительного расследования, соблюдение места производства предварительного расследования, выделение уголовного дела. Иные (факультативные): восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов, необходимость принятия мер попечения о детях и других иждивенцах обвиняемого, обеспечения сохранности его имущества, меры по обеспечению гражданского иска. Предварительное следствие – это общая и основная форма расследования по уголовным делам. В данной форме расследуются дела о тяжких, особо тяжких и наиболее трудоемких преступлениях из категории небольшой и средней тяжести. Следствие может в оговоренных в законе случаях заменить собой дознание – более упрощенную форму предварительного расследования, однако дознание ни при каких условиях не может заменить собой следствие. В соответствии с действующим законодательством расследование в форме дознания может осуществляться при наличии двух условий: во-первых, дознание производится по уголовным делам о преступлениях, перечисленных в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ. Следует отметить, что речь идет о ста с лишним составах преступлений небольшой и средней тяжести, срок наказания за которые не превышает 5 лет лишения свободы, а также по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести по письменному указанию прокурора (п. 2 ч. 3 ст. 150 УПК РФ). На сегодняшний день к подследственности органов дознания дополнительно отнесено более 32 статей УК РФ, которые входили в компетенцию как следователей МВД, так и других правоохранительных органов. Полагаем, что в данном случае сложившаяся непростая ситуация повлекла необходимость внесения изменений в статьи закона, регламентирующих деятельность дознания в части, касающейся создания групп дознавателей для расследования уголовных дел. Таким образом, в настоящее время УПК РФ содержит две практически идентичные формы предварительного расследования, при этом продолжает существовать проблема «упрощенного» производства по явным и несложным делам. Представляется, что в скором времени либо дознанию вернут вид укоренной и не перегруженной процессуальными процедурами формы, либо сконструируют новый вид производства, аналогичного дознанию в первоначальном виде.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 № 1-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 31. – Ст. 4412. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. 3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349. 4. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 9. – Ст. 875. 5. Пояснительная записка к проекту ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Паспорт проекта Федерального закона № 33012-6. СПС: Консультант Плюс. Специальная литература 1. Алимамедов Э.Н. Понятие этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением // Российский следователь. – 2018. – № 11. – С. 2-6. 2. Апостолова Н.Н. Предварительное расследование и судебное следствие // Российская юстиция. – 2018. – № 7. – С. 20-27. 3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. – 2-еизд., перераб. И доп. – М.: ТКВелби, Изд-во Проспект, 2019. – 873 с. 4. Берова Д.М. Функции органов дознания как субъекта уголовного процесса // Общество и право. – 2019. – №1 (23). – С. 240-254. 5. Вдовцев П.В. Следственные действия в схемах и определениях: Учеб.-нагляд. пособ. – Ижевск: Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, 2019. – 493 с. 6. Галимов Э.Р., Муртазин Р.М., Шагиева З.Х. Применение мер пресечения в судебных стадиях уголовного процесса: монография. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 362 с. 7. Гуткин И.М. Некоторые вопросы теории и практики применения законодательства об органах дознания // Формы досудебного производства и их совершенствование. – Волгоград, 2019. – 210 с. 8. Дронов В.В. Надзор за процессуальной деятельностью органов, осуществляющих предварительное следствие // Законность. – 2018. – № 5. – С. 40-56. 9. Кабанцов Ю.Н. Сущность и формы дознания в российском уголовном процессе // Общество и право. – 2018. – №2 (52). – С. 160-178. 10. Мигушин К.И. Досудебное производство как стадия современного уголовного процесса России: теоретические и прикладные аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук. – Н.Новгород, 2021. – 348 с. 11. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. – СПб., 2019. – 662 с. 12. Стельмах В.Ю. Неотложные следственные действия: процессуальные проблемы назначения и производства // Академический юридический журнал. – 2018. – № 1 (55). – С. 10-18. 13. Уголовно-процессуальное право: Курс лекций / Под общ. ред. Г.И. Загорского. – М.: «Волтерс Клувер», 2021. – 673 с. 14. Уголовный процесс России: Учеб. / Под ред. В.Т. Томина. – М., 2020. – 597 с. 15. Уголовный процесс: Учеб. / Под ред. В.П. Божьева. – М., 2021. – 594 с. 16. Шайхулов Р.Р. Общие (принципиальные) условия досудебного производства: Дис. … канд. юрид. наук. – Н.Новгород, 2018. – 384 с. Судебная практика 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2008 г. № 18 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и в статью 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // СПС Гарант