Пробелы в праве

Актуальность темы. Современные социально – экономические и политические условия Российской Федерации требуют постоянного совершенствования законодательства в сфере государственной службы, что положительно скажется на успешном и эффективном функционировании государственных органов. Одной из проблем, которая может препятствовать реализации исполнения государственным служащим своих обязанностей является наличие пробелов в законодательстве о государственной службе. Преодоление пробелов как фактор повышения эффективности государственной службы служит решением проблемы не только совершенствования законодательства, но и противодействия коррупции, что в настоящее время приобретает особую актуальность. Степень научной разработанности темы исследования. С древних времен ученые отмечали, что относительно стабильный закон не может соответствовать меняющейся жизни. В последнее десятилетие проблема повышения эффективности государственной службы активно исследовалась такими авторами как Д.Б.

---

Курсовая работа по статистике на заказ - это то, что нужно для уставшего студента. Если не хотите писать работу самостоятельно, оставляйте заказ у нас на сайте и мы обязательно вам поможем!

---

Миннигулова, М.В.Пресняков, С.Е.Чанов, Л.А.Ломакина, С.П. Матвеев, И.Н. Иваненко, А.С. Чуева, Е.С.Зайцева, П.В.Козловский и других. Сделанные ими выводы определяют степень разработанности проблемы преодоления пробелов в законодательстве о государственной службе. Объектом исследования в данной научной работе является юридическая практика в динамике, с учетом вновь возникающих фактов и отношений, которые входят в сферу действия законодательства о государственной службе, однако, пока им полностью либо частично не урегулированы. Предметом исследования являются пробелы в законодательстве о государственной службе, а также способы их устранения как фактор повышения эффективности государственной службы. Целью курсовой работы – провести комплексное теоретико – правовое исследование феномена пробелов в законодательстве. Достижение указанной цели обуславливает необходимость постановки и решения следующих задач: 1. Обобщить и проанализировать концептуальные подходы к проблеме пробелов права в историческом аспекте; 2. Охарактеризовать юридическую природу пробелов в правовом регулировании и провести их классификацию; 3. Проанализировать аналогию права и аналогию закона как способ преодоления пробелов в правовом регулировании; 4. Раскрыть проблемы пределов применения аналогии права и аналогии закона. Методологической основой диссертационного исследования является комплексный подход к анализу источников и литературы по проблеме. В исследовании были использованы общенаучные и специально – юридические методы исследования. Теоретическая и практическая значимость диссертации определяется разработкой актуальных и вопросов пробельности законодательства о государственной службе, а также устранению пробелов в сфере законодательства о государственной службы путем применения отраслевых норм, что положительно скажется на успешном и рациональном функционировании государственной службы. Курсовая работа состоит из введения, основной части, содержащей две главы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Ученые долгое время не уделяли должного внимания понятию пробела в праве. Однако появление новых общественных отношений хорошо показывает несовершенство и пробелы в праве, что вызывает необходимость поиска путей разрешения споров. Большинство ученых сходятся во мнении, что пробел в праве – это правовая неопределенность, частично или полностью отсутствующая правовая регламентация отношений, объективно нуждающихся в регулировании и не способных адекватно функционировать без установленных государством правовых норм. Пробелы в праве являются существенным недостатком правовой системы, но их возникновение неизбежно, так как в правотворчестве участвуют люди, и люди могут ошибаться, особенно в условиях постоянного развития и изменения общественных отношений. Совершенно естественно, что между возникновением потребности в правовом регулировании и реализацией этой потребности, а тем более принятием необходимых правовых решений, проходит серьезный промежуток времени, что и является объективной причиной длительного существования пробелов. Но есть и другая точка зрения на этот вопрос, некоторые ученые считают, что пробелы даже полезны, так как позволяют суду, столкнувшемуся с пробелом, разрешать дела, исходя из собственных представлений о справедливости. Иными словами, судьи неизбежно превращаются из правоприменителей в его толкователей и творцов, тем самым насильно присваивая себе полномочия законодательного органа власти, который, в свою очередь, не в полной мере справляется с возложенными на него обязанностями. Возникновение многих общественных отношений просто не может быть предсказано законодателем, который не стремится регулировать абсолютно все отношения, а только самые важные и существенные. Правовая неурегулированность, частичная и полная, должна быть устранена законодателем. Однако этот пробел можно преодолеть в процессе правоприменения. Аналогия права и аналогия права обеспечивают соответствие между правом и развитием общественных отношений, при этом в российской правовой системе институт аналогии имеет разную степень допустимости. Говоря о неизбежности пробелов в праве, аналогию права и аналогию права в правовой системе России следует рассматривать не как временное явление, а как закономерный институт, обусловленный свойствами права. Законодательства без пробелов не существует, однако, чтобы решить эту проблему или не дать ей разрастись, законодатель должен своевременно реагировать на возникновение новых и отмирание старых общественных отношений. Своевременные действия законодателя являются главным фактором решения этой проблемы.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 52. Ст. 4921. 2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001. N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2017). 3. Федеральный закон «О государственной гражданской службе» от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016. 4. Федеральный закон «О полиции РФ» от 07.02.2011 N3-ФЗ (в ред. от 19.12.2016). 5. Указ Президента РФ от 16.09.99 No1237 «Вопросы прохождения военной службы» (ред. от 11.02.13). 6. Аристотель, Риторика. Кн. 1. Гл. 13. 2000. – 600 с. 7. Аристотель. Этика. Пер. с греческого Э. Радлова. Спб, 1908. – 340 с. 8. Барыгина А. А., Федорова И. В. Применение аналогии закона и аналогии права в уголовном судопроизводстве. // Вопросы российской юстиции. 2019. № 1. 8 с. 9. Ершова Е.А. Трудовые правоотношения государственных гражданских и муниципальных служащих в России: монография. — М., 2019. – 180 с. 10. Иванцова Г.А. Вопросы методологии теории государства и права // Право и государство: теория и практика: федеральный научный юридический ежемесячный журнал. - 2019. - № 7(175). – 700 с. 11. Веденеев Ю.А. Юридическая наука: введение в историю дисциплины // Государство и право. 2018. № 2. 12. Лазарев В.В. О видах пробелов в праве // Правоведение. 1969. No 3. – 430 с. 13. Петров В.В. Проблемы социалистической законности в судебной практике по гражданским делам // Вопросы социалистической законности. Казань, 1968. – 231 с. 14. Платон. Политик. 194 В // Соч. Ч. 6. -М., 1879. – 756 с. 15. Платон. Законы. Кн.9. 857 С. Поли. собр. соч. Т. 14. – 670 с. 16. Синюков В.Н. Общая теория права и развитие отраслевых юридических наук : юридические статьи / В. Н. Синюков. // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 9. – 190 с. 17. Спектор Е.И. Пробелы в законодательстве и пути их преодоления. М., 2003. – 430 с. Федеральный закон «О полиции РФ» от 07.02.2011 N3-ФЗ (в ред. от 13.07.2015). 18. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. - М.: «Спарк», 1996. – 780 с. 19. Худойкина Т.В. Пробелы в законодательстве в сфере социальной защиты населения // Государство и право. 2019. No4. – 568 с. 20. Цительман И. Пробелы в законе. 1903. - М., - 300 с.