Необходимая оборона: проблемы применения. 

Актуальность темы. Установление наличия превышения пределов необходимой обороны достаточно сложный процесс, при котором необходимо учитывать несколько обстоятельств. Так, в большинстве случаев посягательство носит преднамеренный характер либо, наоборот, оказывается неожиданным.

---

Если вы не знаете, где заказать магистерскую диссертацию в Новосибирске . Воспользуйтесь сервисом Work5.

---

Также замысел правонарушителя не всегда ясен для обороняющегося. Соотношение сил нападения и защиты складывается в пользу причиняющего вред лица. Поведение обороняющегося в такой ситуации стихийно, он действует, не понимая, достаточно ли эффективно. Такие обстоятельства должно учитываться применительно к каждому конкретному случаю и в совокупности. Но это все происходит хаотично, в виду того, что мало времени и не всегда квалифицированный судья может правильно разобрать все обстоятельства. Стоит отметить, что понятие пределов необходимой обороны, а также отсутствие критериев квалификации необходимой обороны и превышение ее пределов не совсем понятно выражено в тех случаях, когда обороняющийся использует оружия, предметы, используемые в качестве оружия либо легальные средства для своей защиты (газовые баллончики, травматическое оружие и т.д.). Так же судами не всегда учитывается такой очевидный факт, когда при нападении человек не может позвать на помощь, он может рассчитывать только на свои силы, счет идет на секунды, а на кону стоит собственная жизнь, большая часть людей выбирает радикальные меры для устранения появившейся угрозы. Такие меры довольно часто, к сожалению, приводят к смерти нападавшего, но в большинстве таких ситуаций они являются единственным способом остановить посягательство. Предмет исследования – необходимая оборона. Объект исследования – уголовное право. Цель данной работы – изучить особенности и пределы необходимой обороны. Исходя и поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Определить понятие необходимой обороны 2. Рассмотреть значение института необходимой обороны 3. Выявить условия правомерности необходимой обороны 4. Рассмотреть превышение пределов необходимой обороны 5. Определить ответственность за превышение пределов необходимой обороны 6. Проанализировать правоприменительная практика по делам о необходимой обороне 7. Выделить дискуссионные вопросы об условиях правомерности необходимой обороны и превышении ее пределов При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит и введения, основной части, заключения и списка используемой литературы

Любому человеку свойственен инстинкт самосохранения. Право защищаться закономерно вытекает из самой сущности права, так и из норм, регулирующих правовой статус личности. Общество и государство должны делать все возможное, чтобы гарантировать право человека на жизнь. Человек каждый день находится в опасности. Он сам играет важную роль в его безопасности, а также в его способности адаптироваться к условиям жизни в различных областях, в которых формируются условия жизни, и эта среда в настоящее время характеризуется крайне отрицательно. В принципе условия жизни диктуются обществом и государством и состоят из нескольких элементов: характера общественных отношений, совершенства законов и их исполняемости, наличия и соблюдения прав и свобод граждан, устройства и организации деятельности самой власти, в том числе суды и правоохранительные органы. Согласно ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Уголовный законодатель учел данное обстоятельство в ст. 37 УК РФ. Согласно данной статье не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны. То есть необходимая оборона – это правомерная защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было связано с насилием, считается опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с неминуемой угрозой применения такого насилия. При этом никаких ограничений по кругу лиц в использовании этого права не установлено. Другими словами, право на защиту распространяется на всех независимо от возраста, пола, специальной подготовки и т. д.

Нормативно-правовые акты 1. Верховный Суд России защитил права человека на самооборону (https://rg.ru/2021/09/15/verhovnyj-sudrossii-zashchitil-pravo-cheloveka-na-samooboronu.html; дата обращения 01.04.2022) 2. Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2019 г.) (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/72185504/; дата обращения 01.04.2022) 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"//Консультант Плюс 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022)//Консультант Плюс Научная литература 5. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018. 162 с. 6. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с. 7. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с. 8. Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с. 9. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019. 240 с. 10. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 376 с. 11. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с. 12. Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2019. 624 с. 13. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 624 с. 14. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с. 15. Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: Прометей. 2018. 158 с. 16. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. 2020. 688 с. 17. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2017. 504 с. 18. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. 784 с. 19. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с. 20. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020. 400 с.