Особенности современных способов противодействия расследованию

При любом уголовном расследовании существует конфликт интересов, обусловленный целями каждой из сторон. Задачей следователя на этапах расследования есть изобличение преступника и поиск всевозможных доказательств его вины. Цель преступника всяческими способами избежать наказания. Для этого в практике преступники применяют и пользуются активными формами противодействия. Преступность, особенно организованная - это реальная угроза безопасности общества и один из факторов политической и социально-экономической нестабильности в Российской Федерации. Одновременно с ростом преступности серьезно ухудшились и продолжают снижаться показатели раскрываемости преступлений, качество расследования, увеличиваются сроки производства по уголовным делам, возрастает количество дел, возвращаемых для дополнительного расследования. А в это время происходит активное совершенствование и практическое применение различного рода способов противодействия расследованию. В связи с ростом преступности и при наличии проблем в системе расследования преступлений ситуация все более усугубляется, а поле возможных форм противодействия расширяется. Иными словами, рост числа организованной преступности с увеличивающейся статистикой коррумпированности дает возможность росту степени и возможностей практики не просто реализации способов противодействия расследованию, но и совершенствованию форм с еще большей изощренностью. Противодействие расследованию преступлений тормозит важный фактор сдерживания преступности и в значительной мере нарушает сложившийся общественный порядок.

---

Почему проще заказать написание реферата по пожарной безопасности, чем делать это самому? Реферат не самая важная студенческая работа, как правило его нужно сдать "для галочки". Так зачем тратить время на его написание, если можно обратиться к профессионалам из Work5? Мы выполним реферат на любую тему по самым низким ценам.

---

. Преступный мир целенаправленно осуществляет разработку мер защиты от разоблачения и привлечения виновных к уголовной ответственности. Это делается с использованием разведки, контрразведки, с привлечением современных технических средств, путем инсценировки преступления, выдвижения ложного алиби, что запутывает процесс расследования и приостанавливает ход действий следователя и дознавателя. В связи с этим достаточно актуальной становится разработка форм и методов преодоления противодействия раскрытию преступлений в экономической сфере. Рассмотрение широкого круга проблем, затрагивающих особенности осуществления оперативно-розыскной и следственной деятельности по преодолению противодействия при расследовании преступлений в экономической сфере будет способствовать более эффективному раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений различной направленности. Именно этим и обусловлена актуальность выбранной темы исследования. Вопросам научного изучения незаконного противодействия расследованию и разработке мер по нейтрализации незаконного противодействия расследованию посвящены работы многих известных ученых, среди которых: А.В. Репин, И.А. Неупокоева, С.А. Ялышев, Т.А. Бадзгарадзе, А.В. Бачиева, Т.О. Бозиев, С.Ю. Журавлев, А.Ф. Лубин, Т.С. Белов, А.Ю. Введенский, Е.А. Артамонова, И.А. Козловский, С.А. Ялышев, В.Г. Рубцов. Основной целью данной работы является исследование основных способов современного противодействия расследованию, а также используемых методов преодоления и пресечения попыток противодействия расследованию. В связи с поставленной целью сформируем ряд задач: 1. Изучить понятие и общая характеристика противодействия расследованию. 2. Рассмотреть основные виды противодействия расследованию. 3. Изучить практику реализации современных способов противодействия расследованию. 4. Ознакомиться с методами преодоления противодействия расследованию. Объектом данной работы являются действия лиц, осуществляющих меры по противодействию расследования. Предметом данной работы являются основные способы и методы, используемые при противодействии расследованию преступлений. При написании работы были использованы следующие методы: изучение литературных источников; описание; статистический; правовой; исторический; сравнительный анализ. В соответствии с целью, задачами исследования работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

Способы противодействия расследованию преступлений существуют вместе с совершением уголовных преступлений и особенность их состоит в том, что многообразие форм сокрытия преступлений и противодействия расследованию только пополняется все наиболее изощренными способами. А вести борьбу с противодействием возможно только при повышении эффективности методов преодоления противодействия расследованию. Проблема противодействия при расследовании преступлений в последнее время особенно стала актуальной. Такой интерес к проблеме можно объяснить многими причинами, среди которых в качестве основных можно выделить следующие: все больший размах приобретают организованная преступность, процесс коррумпированности работников властных структур и правоохранительных органов, высокий уровень латентной преступности в России, и на фоне этого качественное и количественное снижение показателей деятельности правоохранительных органов. К причинам роста противодействия расследованию также можно отнести знание лицами, подготавливающими, совершающими преступления и способствующими их совершению, многих приемов и способов расследования преступлений благодаря их широкой популяции средствами массовой информации и отечественной литературой. Практика показывает, что в большинстве случаев в ходе уголовного судопроизводства должностным лицам правоохранительных органов приходится сталкиваться с противодействием расследованию, осуществляемым различными способами. С тех пор как существуют уголовные преступления и связанные с ним процессы расследования и судебного разбирательства, существуют и способы сокрытия следов преступления, различные уловки, направленные на уклонение виновных от ответственности. С одной стороны, это обусловлено тем, что наблюдаемое за последние годы качественное изменение форм и способов противодействия раскрытию и расследованию преступлений, их системность и долговременность, постоянно растущий профессионализм и наступательность криминалитета диктуют необходимость постоянного изучения проявлений противодействия и выработки соответствующих мер по его преодолению. В настоящее время имеется достаточно большое количество работ, посвященных изучению различных форм, видов и способов противодействия расследованию. Расширение способов противодействия расследованию создает массу проблем: затягивание расследования преступлений, сокрытие, уничтожение следов преступления, что впоследствии представляет собой доказательную базу, риск невозможности раскрытия преступлений и многие другие. Одним из решения таких проблем может стать повышение эффективности деятельности служб внутренней безопасности, что будет сокращать возможность должностных лиц злоупотреблять своим служебным положением и способствовать противодействию расследования. Также следует обратить внимание на возможность усиления ответственности путем ужесточения наказания за подобного рода действия, в том числе и за сокрытие следов преступления и прочих действий со стороны преступности. Таким образом, несмотря на внедрение эффективных методов раскрытия и расследования преступлений правоохранительные органы сталкиваются с активным противодействием со стороны заинтересованных лиц. В силу этого противодействию расследованию должна противостоять эффективная система следственной и оперативно-розыскной деятельности, уровень которой должен определяться уровнем и остротой конфликтности складывающихся ситуаций. А усиливающаяся все больше преступная сфера требует совершенствования уже имеющихся методов по борьбе противодействия расследованию системы следственной деятельности.

1."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) /// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 2.Артамонова, Е. А. Основы теории доказательств в уголовном процессе России / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. - М.: Норма, Инфра-М, 2019. - 240 c. 3.Архипова, Н.А. Способы противодействия расследованию, осуществляемые при использовании средств сотовой связи / Н.А. Архипова // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы противодействия организованной преступности : материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 25 ноября 2016 г. / ред. И.А. Антонов [и др.]. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2017. – С. 16-20. 4.Бадзгарадзе, Т. А. Формы и методы преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений в сфере экономической деятельности / Т. А. Бадзгарадзе, А. В. Бачиева, Т. О. Бозиев // Журнал правовых и экономических исследований. – 2021. – № 2. – С. 54-62. 5.Болдырев, А.Н. Некоторые вопросы использования видеозаписи органами внутренних дел при проведении оперативно-розыскных мероприятий в современных условиях / А. Н. Болдырев // Рос. Следователь. — 2018. — № 10. — С. 27-29. 6.Бриллиантов, А. В. Уголовно-исполнительное право в вопросах, ответах и схемах / А.В. Бриллиантов, С.И. Курганов. - М.: ТК Велби, Проспект, 2020. - 224 c. 7.Гармаев, Ю.П. Криминологические и криминалистические проблемы преодоления противодействия уголовному преследованию / Ю.П. Гармаев, Д.В. Ким // Всероссийский криминологический журнал. – Том. 14. – N 3. – 2020. – С. 461-470. 8.Введенский, А.Ю. Законодательное закрепление новых оперативно-розыскных мероприятий – не необходимость, а реальность, продиктованная практикой / А. Ю. Введенский // Рос. Следователь. — 2019. — № 5. — С. 46- 49. 9.Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с. 10. Дуюнов, В. К. Квалификация преступлений. Законодательство, теория, судебная практика / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. - М.: Инфра-М, РИОР, 2020. - 372 c. 11.Жакудаев, Д. А. Обзор классификаций противодействия расследованию преступлений / Д. А. Жакудаев // Вестник Карагандинской академии Министерства внутренних дел Республики Казахстан им. Баримбека Бейсенова. – 2017. – № 3. – С. 41-44. 12.Карнаухова О. Г. Тактика преодоления противодействия расследованию со стороны свидетелей и потерпевших : дис ... канд. юр. наук: 12.00.12. СанктПетербург, 2020. С. 40-52. 13. Козловский, И. А. Каталог оперативно-розыскных мероприятий методы их реализации // Молодой ученый. — 2019. — №23. — С. 761-763. 14. Комлев, В.Н. О проводимых полицией гласных оперативно-розыскных мероприятиях / В. Н. Комлев // Рос. следователь. — 2019. — № 19. — С. 20-22. 15. Красинский, В.В. О соотношении понятий «оперативно-розыскная деятельность» и «оперативно- разыскная деятельность» / В. В. Красинский // Соврем. право. — 2020. — № 8. — C. 34-37. 16. Максимов, В.С. Взаимодействие следователя с оперативными работниками милиции при производстве следственных действий на предварительном следствии / В. С. Максимов // Российский следователь. – 2018 – N 1. – С. 4-7. 17. Манова, Н. С. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. - М.: Юрайт, 2019. - 160 c. 18. Неупокоева, И. А. Организационно-тактические основы преодоления противодействия расследованию / И. А. Неупокоева // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. – 2019. – № 2(7). – С. 16-21. 19. Рарог, А.И. Актуальные проблемы уголовного права. Особенная часть. Учебное пособие / А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2017. - 164 c. 20. Репин, А. В. Некоторые дискуссионные вопросы понятийного аппарата теории преодоления противодействия раскрытию и расследованию преступлений / А. В. Репин // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2021. – № 4(45). – С. 61-66. 21. Рубцов, В.Г. О содержании криминалистической характеристики противодействия расследованию / В.Г. Рубцов // Сборник материалов криминалистических чтений / Барнаульский юридический институт МВД России. Вып. 6. – Барнаул, 2020. – С. 56-59.