Если вам необходима помощь с чертежами , обратитесь к специалистам Work5.
В исторической ретроспективе вопросы социальных конфликтов были затронуты целым рядом мыслителей. Конечно, этот взгляд был далёк от подхода конфликтологии и социологии, тем не менее, это были попытки анализа протекающих процессов. В античный период анализом конфликтов отметились Геродот, Платон, Аристотель, Демокрит. Так, например Платон выдвигал идею об идеальном государстве, в рамках которого он впервые говорил о разделении общества на социальные слои и рассмотрел вопросы их взаимодействия. В том числе рассматривались вопросы о неизбежности социальных конфликтов . Аристотель делит общество на три сословия: высшее, среднее и низшее. При этом мысли Аристотеля не только очень близки к состоянию дел, но и опережают время. В частности он говорит о том, что возникающие в обществе конфликты связаны с неравенством людей, неравномерным распределением ценностей и благ. Труды античных авторов в дальнейшем стали источниками для формирования современных представлений о социальном конфликте. Затем вслед за мировой мыслью наступил длительный период, когда исследование протекающих в обществе процессов никого не интересовало. В современном мире индивид может состоять в нескольких движениях, иметь определённые ценности. Национальные, молодежные, феминистские, экологические и многие другие современные движения включают в себя разнородные по социальному положению элементы: из числа квалифицированных и малоквалифицированных рабочих, аграриев, служащих, бюрократии, работников науки, образования и здравоохранения. Показательно, что в конфликтах, протекающих на фоне социального расслоения общества, противостоящие группы — это в основе своей слои, классовые по природе. Социальный конфликт по своей природе это в первую очередь конфликт по поводу различий в интересах, ценностях, условий жизни. В ситуации, когда между группами или индивидами происходит борьба, связанная с защитой интересов, тогда и проявляется социальный конфликт. При этом он может быть частью более масштабного социального конфликта, а может быть сам по себе, и ограничен рамками только индивидуальных столкновений. Анализ конфликта как столкновения крупных групп, как социального явление позволяет выявить в лабиринте общественных и индивидуальных противоречий, в смене борьбы и согласия, изменения и стабильности, прогресса и упадка основную, линию общественного процесса и оказывать на нее влияние, дает предвидение негативных и позитивных последствий конфликта. Последствия социального конфликта весьма неоднозначны. С одной стороны, конфликты разрушают социальные структуры, приводят к значительным необоснованным расходам ресурсов, а с другой стороны, они являются механизмом, который помогает решать многие проблемы. Он позволяет объединять группы и достигать поставленных целей. Социологи, занимающиеся теорией конфликтов, до сих пор спорят и не пришли к единому мнению о том, полезны ли конфликты или вредны для общества. Сторонники эволюционного развития общества склонны считать социальные конфликты разрушающими по своему воздействию, тогда как сторонники диалектического метода, конструктивное и полезное содержание любого конфликта. Предмет исследования – социальные конфликты. Объект исследования – особенности и характеристики социальных конфликтов. Цель нашей работы - анализ современных социальных конфликтов. Но, как и любую цели ее необходимо достигать поэтапно. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть процесс развития социологической мыли о сути конфликта его функциях и характере протекания; - провести анализ современных представлений о структуре, видах конфликта и этапах протекания; - проанализировать современные социальные конфликты в России и выделить общемировые тенденции в социальных конфликтах. Решение этих задач позволит рассмотреть современные социальные конфликты наиболее полно. Структурно наша работа будет состоять из введения, трех частей, вытекающих из наших задач, заключения и списка литературы.