МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В АРКТИКЕ

Благодаря своим природным ресурсам и географическому положению Арктика имеет важное экономическое и политическое значение в мире. Только суровый климат сдерживал её развитие. Однако глобальное изменение климата изменило сложившееся положение вещей. Во-первых, к арктическому региону стали проявлять интерес неарктические государства, которые с каждым днём всё активнее претендуют не только на участие в развитии региона, но и на участие в управлении регионом. Это ведёт к усилению международной конкуренции в регионе. Кроме того, такая ситуация значительно повышает экологические риски: ведь если в Арктике любая страна будет действовать по своему усмотрению, хрупкие экологические системы региона могут пострадать и даже разрушиться. Во-вторых, таяние арктических льдов ведёт к тому, что Арктика перестаёт быть естественным буфером между Россией и США.

---

Вам нужна контрольная на заказ срочно в Омске ? С Work5 это не проблема.

---

Таким образом, в арктический регион перетекает соперничество США с Россией и Китаем, что усиливает милитаризацию региона. В-третьих, активное таяние ледового покрова Северного ледовитого океана грозит изменениями сложившегося международно-правового режима судоходства в регионе, который закрепляет исключительные права арктических стран. Актуальность темы реферата обусловлена тем, что для России арктический регион имеет стратегическое значение, как в смысле военной безопасности, так и с точки зрения экономического развития. Кроме того, актуальность темы реферата обоснована тем, что у России – самый большой арктический сектор среди государств, имеющих выход к Северному Ледовитому океану. Поэтому именно наша страна должна играть ведущую роль в разработке стратегий развития Арктики . Цель данного реферата: провести анализ места Арктики в системе международных отношений. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: – проанализировать значение Арктики в международной политике; ¬– рассмотреть место Арктики значение Арктики для мировой экономики. Структура реферата включает: – введение; – две главы; – заключение; – библиографический список. В первой главе анализируется политика стран арктического региона и неарктических государств в отношении этого региона. Во второй главе рассматривается значение Арктики для международной экономики. В заключении делаются обобщения и выводы.

Подводя итог, можно сделать несколько выводов. Арктический регион занимает важное экономическое и политическое значение в мире, благодаря своим природным ресурсам и географическому положению. Её активное освоение и развитие сдерживалось суровым климатом и удалённостью территорий. Но происходящее глобальное изменение климата изменило сложившееся положение вещей. В регионе усиливается международная конкуренция не только между государствами, чья территория прилегает непосредственно к арктическому региону, но и так называемыми неарктическими государствами. Эта ситуация повышает опасность дальнейшей милитаризации Арктики, гонки вооружений и военных инцидентов на её территории и из-за неё. Кроме того, из-за активного процесса таяния арктических льдов Арктика может превратиться из зоны, где действует статья 234 Конвенции ООН по морскому праву «О покрытых льдом районах» в не эксклюзивные международные морские воды. Это в свою очередь не только повысит опасность ещё большей милитаризации региона, но и усилит нагрузку на хрупкие арктические экосистемы. В этих условиях большое значение приобретает деятельность международных арктических организаций, в том числе Арктического экономического совета. Под влиянием многих внешних факторов экономическая значимость и перспективы экономического развития Арктики на сегодняшний день выглядят уже не так оптимистично, как в начале XXI века. Таким образом, в реферате проведён анализ места и значения Арктики в международной политике и экономике. Цель реферата и поставленные для её достижения задачи полностью выполнены.

1. Арктическая политика России: международные аспекты: доклад к XXII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2021 г. / С. А. Караганов, А. Б. Лихачева, И. А. Степанов, Д. В. Суслов и др. – НИУ «Высшая школа экономики». — Москва. – ИД Высшей школы экономики. – 2021. — 56 с. 2. Ворончихина Д. Н. Арктический совет как международный форум сотрудничества государств: участие России // Ars Administrandi (Искусство управления). 2019. – Том 11, № 2. – С. 306–329. 3. Гомелаури А.С. Арктические трансформации: Россия декларирует «жёсткую силу». // Власть. – 04.2021. – С.108–113. 4. Журавель В.П. Китай, Республика Корея, Япония в Арктике: политика, экономика, безопасность // Арктика и Север.– 2016. –№ 24. – С. 112–144. 5. Журавель В.П. Арктика как постоянно развивающееся многомерное пространство // Арктика и Север.– 2018. –№ 31. – С. 62–79. 6. Зайков К.С., Кондратов Н.А., Кудряшова Е.В., Липина С.А., Чистобаев А.И. Сценарий развития арктического региона (2020-2035 г.г.) // Арктика и север. – 2019. – №35. – С.5–24. 7. Кочемасова Е.Ю., Журавель В.П., Седова Н.Б. О некоторых научных подходах к определению границ Арктики // Арктика и Север. – 2019. – №35. – С.158–169. 8. Лукин Ю. Ф. Арктические мегатренды в изменяющемся мире // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. Политология. Международные отношения.– 2016. – Вып. 2. – С. 72–80. 9. Международные отношения в Арктике. Учебно-метод. материалы № 3/2017 / Голдин В.И., Соколова Ф.Х., Паникар М.М.– Российский совет по международным делам (РСМД). – М.: НП РСМД, 2017. – 76 с. 10. Синчук Ю.В. Партнёрские отношения России с зарубежными странами по вопросам арктического региона РФ // Вестник МГЛУ. Общественные науки.– Вып. 2 (800). – 2018.– С .110–119.