Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы:
За последние 20 лет в криминалистике проблему раскрытия и расследования преступлений связывают с необходимостью выявления, преодоления и нейтрализации результатов противодействия расследованию преступлений. Важнейшим вопросом является применение современных научно-технических, тактических, методических средств, методов, приемов раскрытия и расследования преступлений.
Работа по преодолению противодействия связана в основном не только с имевшими место в прошлом действиями (бездействием), затрудняющими расследованию, но и с оказываемым в данный момент, а также возможным, предстоящим противодействием. Основными задачами преодоления противодействия являются не только получение доказательств наличия противодействия и участия в нем, но и его пресечение, предотвращение и устранение его негативных последствий, если оно уже оказано.
При планировании в целях выявления и преодоления противодействия необходимо прибегать к помощи сведущих лиц, в частности, для проведения судебных экспертиз и предварительных исследований. Участие специалиста целесообразно не только при оказании технической помощи при производстве следственных действий, но и в целях содействия следователю в разрешении тактических вопросов, например, при выдвижении общих и частных версий о противодействии расследованию, исследовании криминалистически значимых следов и объектов.
В плане должно быть указано, каким образом будут применяться специальные знания. Например, в плане производства отдельных следственных действий должны отражаться необходимость участия специалиста либо эксперта, обозначаться используемые технические криминалистические средства и др.
Следователь должен использовать чаще, чем это делается в настоящее время, консультационную помощь сведущих лиц для разъяснения определенного технологического процесса по подготовке вопросов для проведения судебных экспертиз и исследований, а также в оценке их результатов. После получения всех требуемых разъяснений по специальным вопросам следователь может планировать выполнение иных процессуальных действий и поисковых мероприятий.
В результате изучения нами 160 уголовных дел, возбужденных по статьям 105 УК РФ, к сожалению, установлено, что в материалах дела не отражено участие сотрудников экспертно-криминалистических подразделений (далее — ЭКП) в обработке следственных версий, в составлении планов расследования преступлений, в совместном рассмотрении результатов проведенных следственных действий, предварительных исследований, в оценке результатов использования исследований и экспертиз.
Мы считаем, что к составлению планов, к обработке следственных версий следует привлекать сотрудников ЭКП, принимавших участие в осмотрах мест происшествий, а также, при необходимости, специалистов-генетиков для оценки полноты ранее проведенных исследований, объективности их результатов и определения возможности проведения новых исследований.
Поскольку к числу основных целей как первоначального, так и последующих этапов расследования относятся поиск преступника по «горячим следам» и поиск похищенного, то следователю требуется помощь специалиста при диагностировании способа совершения преступления и признаков похищенного, при изучении результатов осмотра и выдвижении следственных версий, при выявлении причин и условий, способствовавших совершению преступления, и т.д.
В период предварительной проверки сообщения о преступлении чаще всего, кроме рекомендаций по тактике осмотра, назначения экспертиз и проведения предварительных исследований, должны быть учтены общие закономерности образования следов преступления и положения методики расследования по «горячим следам».
Чем меньше времени прошло с момента совершения преступления до момента деятельной работы по его раскрытию, тем выше результативность оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Поэтому необходимо обеспечить неукоснительное соблюдение ведомственных приказов о быстроте прибытия следственно-оперативной группы на место происшествия.
В целях повышения эффективности работы по «горячим следам» необходимо прибытие в максимально короткие сроки следственно-оперативной группы в полном составе, в частности, с участием необходимых специалистов; временное ограничение круга выясняемых вопросов, подлежащих доказыванию по делу; включение всех необходимых сил и средств в работу по раскрытию преступления; широкое использование научно-технических средств для установления лиц, причастных к совершению преступления, в том числе экспертиз и предварительных исследований в целях выявления противодействия и достижения максимальной полноты фиксации информации.
В настоящее время обеспечение в максимально возможном количестве случаев проведения предварительных исследований непосредственно на месте происшествия является одной из важных задач следственных органов и ЭКП. В целях преодоления противодействия расследованию преступлений необходимо извлекать из следов на месте происшествия максимальный объем информации о преступнике, при этом не повредив следы преступления.
25 страниц
80% уникальность
2022 год
17 просмотров
