Форма соучастия

Исследуемая тема курсовой работы является актуальной, поскольку соучастие представляет собой особое явление, обстоятельство в преступной среде, когда некоторое количество лиц объединяются, чтобы достичь определенный общественно опасный результат. Достаточно большое количество преступлений совершается в соучастии, что обусловливает их повышенную опасность. Некоторой категории преступлений свойственна тенденция к увеличению доли преступлений, совершаемых в соучастии. Преступления, совершаемые в соучастии, имеют свои социальные и правовые особенности. Отличительные юридические признаки преступлений, совершаемых в соучастии, позволяют выделить их в самостоятельный уголовно-правовой институт. Целью исследования является изучение форм соучастия. Для реализации указанной выше цели необходимо решить следующие задачи: 1.

---

Если вас интересует изготовление чертежей на заказ цена будет известна сразу, если вы заполните форму заказа на сайте Work5.

---

Изучить понятия и сущности соучастия; 2. Проанализировать объективные и субъективные признаки соучастия; 3. Рассмотреть формы соучастия в преступлении; 4. Исследовать виды соучастников. Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникшие в сфере совершения преступлений в виде различных форм соучастия. Предметом исследования данной курсовой являются формы соучастия в современном российском уголовном праве. К основным методам исследования в указанной работе относятся: метод эмпирического исследования, метод синтеза и анализа, метод теоретического исследования, сравнительно-правовой, исторический и другие. При изучении курсовой работы использовались труды таких ученых, авторов и юристов, как: Белов М.Н., Ковалев М.И., Бахаев А.А., Бурчак Ф.Г., Тельнов П.Ф., Грачева Ю.В., Корнеева А.В. и многие другие. Исследуемая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Институт соучастия по-прежнему является одним из наиболее сложных институтов уголовного права. В России также наблюдается значительный рост групповой и организационной преступности, неудивительно, что в УК РФ отведено значительное место данному институту. Несмотря на многочисленные доработки и изменения, которые производились в отношении института соучастия, назвать его полностью доработанным нельзя. Сущность соучастия заключается в том, что граждане воссоединяются вместе для совершения того или иного противоправного деяния. Для того чтобы детально изучить соучастие лиц в преступлении необходимо учесть возраст, психическое состояние. Также учитывать наличие признаков соучастия, так как при рассмотрении если не учитывать все признаки, то преступление до конца не будет понятным и раскрытым. Повышенное внимание к изучению понятия формы соучастия вполне оправдано. Уяснение формы имеет решающее значение для правильной квалификации преступления и соответственно для назначения наказания виновным. Изучив различные мнения ученых, касательно формы соучастия, можно дать следующее определение: форма соучастия – внешнее выражение, оболочка преступной деятельности лиц, согласованно взаимодействующих для достижения преступного результата путем совершения единого преступления. Статья 35 УК РФ предусматривает четыре формы соучастия: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация). Статья 32 УК РФ соучастием в преступлении признает умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. На основании этого определения в юридической литературе выделяют в соучастии две группы признаков. К первой относят объективные признаки, обычно говорят о количественном (совершение деяние двумя или более лицами) и качественном (совместность участия в совершении единого преступления) признаках. По поводу второй группы (субъективных признаков) мнения авторов расходятся: одни ограничиваются указанием на признак умышленности совершаемого преступления, другие вслед за законодателем различают в качестве отдельных признаков «умышленность совершаемого преступления» и «умышленность участия» в совершении такого преступления.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. 2. Арутюнов А.А. Группа лиц по предварительному сговору: проблемы квалификации и ответственности // Право и политика. – 2002. – № 2. – С. 39-46. 3. Бахаев А.А. Понятие и признаки соучастия // Евразийский научный журнал. – 2017. – № 1. – С. 44-45. 4. Белов М.Н. Теоретические и практические вопросы понятия «соучастие» в уголовном праве России // Право. – 2018. – № 1. – с. 69-75. 5. Благов Е.В. Преступное сообщество (преступная организация): проблемы понимания // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2020. – № 4. – С. 68-73. 6. Благов Е.В. О понятии соучастника преступления // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – № 9. – С. 114-124. 7. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы / Ф.Г. Бурчак. – М., 1974. – 208 с. 8. Уголовное право: общая часть: учебник для бакалавров / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.В. Корнеева и др.; под ред. А.И. Чучаева. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. –116 с. 9. Демчук С.Д. Уголовно-правовые признаки преступного сообщества (преступной организации) и их соотношение с признаками иных форм соучастия // Право. – 2022. – № 2. – С. 34-46. 10. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин и др.; под ред. А.И. Рарога. – 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. –98 с. 11. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве: онтологический аспект / Под ред. О.Ф. Шишова. Саратов, 1991. – 127 с. 12. Илиджев А.А. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Илиджев Александр Алексеевич. – М., 2004. – 212 с. 13. Илиджев А.А. Юридическая природа преступлений подстрекателя и их отражение в Особенной части УК РФ // Юрист-правовед. – 2021. – № 3. – С. 59-65. 14. Карлов В.П. Формы соучастия: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Карлов Вадим Петрович. – М., 2004. – 20 с. 15. Клименко Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления // Дискуссионная трибуна. – 2016. – № 5. – С. 15-20. 16. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении / М.И. Ковалев. – М.: УРГЮА, 1999. – 204 с. 17. Корж А.В. Понятие и сущность соучастия в уголовном праве // Право. –2019. – № 1. – С. 11-15. 18. Либензон Е.Л. Формы участия нескольких лиц в совершении преступления // Интерактивная наука. – 2021. – № 2. – С. 63-70. 19. Мондохонов А.Н. Формы соучастия в преступной деятельности: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Мондохонов Андрей Николаевич. – М., 2005. – 180 с. 20. Пинчук А.П. Понятие формы соучастия в преступлении // Отечественная юриспруденция. – 2019. – № 1. – С. 30-32. 21. Попов В.А. Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация): соотношение понятий // Электронное приложение к Российскому электронному журналу. – 2016. – № 3. – С. 27-32. 22. Смельмах Д.В. Квалификация групповых форм соучастия по УК РФ // Право. – 2019. – № 1. – С. 18-22. 23. Соболев В.В. Формы и виды соучастия: теоретическая проблема или практическая необходимость // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 1. – С. 129-133. 24. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении / П.Ф. Тельнов. – М., 1974. – 208 с. 25. Украинчик А.В. Отграничение исполнителя от организатора преступления // Вестник экономики, права и социологии. – 2018. № 4. – С. 173-178. 26. Шабахов Ч.С. История развития института соучастия в преступлении в Уголовном праве России // Современные технологии в мировом научном пространстве. – 2018. – № 1. – С. 219-221. 27. Шахбазов Р.Ф. К вопросу о дефиниции пособника в уголовном праве России // Юридические науки. – 2020. – № 1. – С. 65-67. 28. Якушенков М.И. Характеристика соучастия как вида совместного совершения преступлений // Влияние науки на инновационное развитие. – 2016. – № 1. – С. 120-123. 29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – 11.02.2011. – № 29. 30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве согласно статье 105 УК РФ» // Российская газета. – 27.01.1999. – № 24.