Толкование гражданско-правовых норм и юридическая техника: проблемы применения гражданского права.

Необходимость толкования права существует независимо от развития правовой системы общества. Это связано со спецификой внешнего строения правовых норм, их лингвологической и «юридической» формы. Интерпретация правовых явлений составляет неотъемлемую часть общефилософской теории понимания. Роль актов судебного толкования трудно переоценить, так как они способствуют стандартизации судебной практики. Недопустимо, чтобы один и тот же закон по-разному трактовался и применялся разными судами, так как он касается прежде всего прав и законных интересов участников гражданских правоотношений.

---

Не хотите писать диплом сами? Попробуйте заказать написание дипломной работы по логистике у Work5! Мы выполним работу в соответсвии со всеми требованиями вашего ВУЗа.

---

Это определяет положение актов толкования среди других источников гражданского права. Актуальность данного довода заключается в том, что толкование является важной и неотъемлемой частью процесса применения права к связанным с ним гражданско-правовым отношениям. В контексте преодоления существующего пробела в правовом регулировании и облегчения задачи судов по разъяснению норм необходима разработка понятий «толкование», «способы толкования», «средства толкования». Кроме того, следует отметить, что в процессе толкования у судей часто возникают трудности с разъяснением отдельных гражданско-правовых категорий, установлением значения терминов. Нормы права лежат в основе любой отрасли права, что признается практически всеми представителями юридической науки. Норма права является исходным и основополагающим элементом содержания права. Он выражает, прежде всего, основные характеристики содержания права в целом. В гражданских науках система гражданского права рассматривается лишь как совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения и неимущественные личные отношения. Поэтому неудивительно, что концепция правового государства как регулятора общественных отношений всегда привлекала внимание исследователей. Изучение норм гражданского права как логической модели поведения субъектов актуализируется еще и тем, что содержание и законодательное закрепление его структуры во многом определяют оптимальное соотношение между принципами частноправового и публично-правового правового регулирования. хозяйственный поворот. Изучение данного вопроса имеет и существенное практическое значение, поскольку от адекватности законодательного закрепления логической структуры гражданско-правовых норм зависит эффективность реализации субъективных гражданских прав и правоприменительной деятельности уполномоченных органов по их защите. . Вопросы толкования норм гражданского права в последние годы вызывают большой интерес научной общественности. Несколько дискуссионных вопросов, связанных с данным вопросом, нашли отражение в работах отечественных ученых: А. Черданцева, Н. Хабибулиной, А. Овчинникова, Е. Атарщиковой, А. Кауфманна. Объектом исследования являются гражданско-правовые общественные отношения, возникающие при использовании системного метода толкования норм гражданского права. Предметом исследования выступают гражданско-правовые нормы (действовавшие, действующие, так и подлежащие введению в действие), основные положения доктрины гражданского права. С учетом всего выше изложенного целью настоящей курсовой работы выступает разработка теоретических и практических положений, направленных на совершенствование толкования гражданско-правовых норм. Исходя из цели настоящей работы, определяется ряд задач: - изучить учебную и научную литературу по заданной тематике; - проанализировать нормативную основу механизма гражданско-правового регулирования; - охарактеризовать понятие, виды и значение неопределенности нормативной основы механизма гражданско-правового регулирования; - исследовать понятие и способы толкования норм гражданского права Теоретическую основу работы составили труды таких ученных как: Мингазов Р.Ш, Кравчик Б.В, Илюшников С.М, Плотникова А.В, Федотова К.А., Сафронов В.В, Хусаинова М.В. Методологической базой исследования выступили общие методы научного познания, включая методы эмпирического исследования (сравнение), а также методы, используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне (анализ и синтез). Кроме того, в работе использован системный метод исследования (исследование самой системы образования как совокупности элементов) Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, действующее гражданское, административное и иное законодательство. Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их применения при совершенствовании действующего законодательства. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка

Нормативные правовые акты нашей страны являются основными источниками гражданского права и, помимо прочего, отличаются от других источников особым качеством - формальной определенностью. Это обстоятельство позволяет применять многие из названных актов «непосредственно», не ставя под сомнение их содержание и последствия. Толкование правовых норм есть выяснение их истинного содержания, раскрытие внутреннего правового смысла. Это не просто извлечение воли законодателя из юридического текста, а познавательная деятельность, направленная на выявление содержащегося в норме правового явления динамического объективного смысла, определяемого современными потребностями развития социального. Необходимость толкования возникает не только и не столько из технического несовершенства тех или иных правовых норм, из их двусмысленности или двусмысленности, но прежде всего из самой сути применения права. Текста правовой нормы часто бывает недостаточно для извлечения всей содержащейся в нем информации, которая поэтому должна быть раскрыта иными способами, в частности толкованием, или толкованием. Гражданско-правовая норма устанавливает общеобязательную норму поведения, действующую во взаимосвязи с другими требованиями, входящими в механизм правового регулирования, изложение ее содержания в языковой, логичной и правильной юридической форме должно обеспечивать понимание, реализацию и единообразное правоприменение. Высокая степень абстрактности правовых норм, сложность как отношений, образующих систему нормативных предписаний, так и формы их изложения в той или иной мере предопределяют возможность возникновения ситуации неопределенности в гражданско-правовом регулировании, что ликвидируется (заменяется) как в законодательном, так и в противопоставленном порядке. Пробел в гражданском праве определяется как отсутствие правового регулирования соответствующей жизненной ситуации, что объективно требует регулирования в виде конкретного нормативного предписания. Помимо правовых пробелов, ситуация неопределенности (неясности) в механизме правового регулирования обусловлена и другими причинами - неясностью, неполнотой, необоснованностью и др. гражданско-правовые нормы. Наличие пробела в гражданском праве является основанием для применения гражданского права по аналогии, если путем специального правового толкования установлено, что законодатель не имеет намерения исключить правовое регулирование отдельных общественных отношений. и что сущностью оспариваемых отношений являются «сходные» (гражданско-правовая аналогия) или «иные» отношения, входящие в предмет гражданско-правового регулирования (гражданско-правовая аналогия). Неоднозначность нормативных предписаний, которые должны отвечать определенным требованиям, может быть классифицирована на собственно языковую, логическую и юридическую, что, на наш взгляд, предопределяет соответствующие особенности их толкования. Исходным пунктом (основанием) толкования является «установившаяся неопределенность гражданско-правовой нормы, конечным пунктом (целью) является устранение (преодоление) этой неопределенности, достижение ясности в содержании и функционировании правовых норм. Непременным элементом сложного процесса (механизма) толкования правовых норм является конкретное правовое толкование как понимание правовых норм с использованием юридических знаний о содержании и форме права. Способствуя уточнению содержания нормативных актов, сформулированных с использованием юридических приемов (терминов, конструкций и т.п.), та или иная правовая интерпретация фактически является отдельной стороной (моментом) традиционных способов интерпретации. Поэтому основные способы толкования норм гражданского права можно соотнести с теми способами толкования, которые приняты в общей теории права. При толковании норм гражданского права часто используются грамматические, логические, системные, буквальные и народные способы толкования. Специальное юридическое толкование состоит в том, что результаты, полученные традиционными интерпретационными методами, необходимо сопоставлять с основными принципами и смыслом гражданского права, используя при этом юридические знания, связанные с законами регулирования общественных отношений, для понимания нормативных предписаний.

I Нормативно правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс»/ (дата обращения: 10.03.2022) 2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»/ (дата обращения: 10.03.2022) 3. Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.11.1994 N 52-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»/ (дата обращения: 10.03.2022) 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51- ФЗ (ред. от 25.02.2020) // СПС «КонсультантПлюс»/ (дата обращения: 10.03.2022) II Учебная и научная литература 5. Анисимов, А.П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для вузов / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общей редакцией А.Я. Рыженкова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 394 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-01095-4. – Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/449794 (дата обращения: 01.02.2022) 6. Белов, В.А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для вузов / В.А. Белов. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 451 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-00327-7. - Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/451628 (дата обращения: 01.02.2022) 7. Волосова, С. Д. Толкование и конкретизация норм о существенных условиях гражданско-правовых договоров / С. Д. Волосова // Молодой ученый. – 2019. – № 45(283). – С. 83-85. 8. Губаева, А. К. Толкование гражданско-правовых норм при возложении солидарной ответственности за совместное причинение вреда / А. К. Губаева // Толкование правовых актов. Право и суд (теоретико-правовой, конституционно-правовой, гражданско-правовой, трудо-правовой аспекты) : Материалы II Всероссийской научно-практической конференции, Алушта, 04–06 октября 2018 года. – Алушта: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2019. – С. 114-120. 9. Еременко, В.И. О толковании Конституционным Судом РФ некоторых статей ГК РФ / В.И. Еременко // ИС. Промышленная собственность. - 2019. - № 6. - С. 65-77 10. Загидуллин, М. Р. Юридическая ответственность в цивилистическом процессе / М. Р. Загидуллин // Вестник гражданского процесса. – 2021. – Т. 11. – № 1. – С. 119-134. – DOI 10.24031/2226-0781-2021-11-1-119-134. 11. Зенин, И.А. Гражданское право. Общая часть: учебник для вузов / И.А. Зенин. - 19-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 489 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-10046-4. - Текст: электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/451461 (дата обращения: 01.02.2022) 12. Зыбина, О. С. Актуальные проблемы гражданского права : учебное пособие / О. С. Зыбина, А. Е. Толстова ; Санкт-Петербургская юридическая академия. - Санкт-Петербург : АНО ВО "СЮА", 2019. - 196 с. - Текст : электронный // Библиотека СПбЮА им. А. Ф. Кони, электронный каталог [сайт]. – Режим доступа: для авториз. пользователей. — URL: http://irbis.jurac.ru/elib/0059/ (дата обращения: 01.02.2022) 13. Иванова, Е.В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е.В. Иванова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 257 с. - (Высшее образование). - ISBN 978-5-534-11793-6. - Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/449712 (дата обращения: 01.02.2022) 14. Курбатов, А. Я. Системно-логическое толкование как обязательный и преобладающий способ толкования норм гражданского права / А. Я. Курбатов // Современные тенденции развития гражданского и гражданского процессуального законодательства и практики его применения. – 2020. – № 6. – С. 82-90. 15. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : Учебник / М. Ю. Лебедев. – 9-е изд., пер. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 418 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-12360-9. 16. Маньковский, И. А. Буквальное толкование норм гражданского права: проблемные аспекты применения в рамках судебной защиты частных прав / И. А. Маньковский // Защита частных прав: проблемы теории и практики : Материалы 7-й ежегодной международной научно-практической конференции, Иркутск, 03 декабря 2018 года. – Иркутск: Байкальский государственный университет, 2019. – С. 35-42. 17. Мингалиева, Р. Р. Алгоритм толкования налоговых норм, содержащих в себе гражданско-правовые термины: проблемы и пути их разрешения / Р. Р. Мингалиева, М. А. Сушкова // Трибуна ученого. – 2021. – № 3. – С. 91-96. 18. Михайлова, Е. В. Правовой статус государства как стороны в гражданском, арбитражном и административном судопроизводствах / Е. В. Михайлова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – № 6(131). – С. 200-207. 19. Мограбян, А. С. Правила толкования договоров по гражданскому законодательству Российской Федерации / А. С. Мограбян // Вестник Владимирского юридического института. – 2020. – № 3(56). – С. 117-121. 20. Мохов, И. А. Оценочные понятия в рамках российского гражданского права / И. А. Мохов // Современная наука и молодые учёные : сборник статей II Международной научно-практической конференции. В 2 ч., Пенза, 10 мая 2020 года / Ответственный редактор: Гуляев Герман Юрьевич. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 101-103. 21. Нахова, Е. А. Функции предмета доказывания в гражданском судопроизводстве / Е. А. Нахова // Ленинградский юридический журнал. – 2020. – № 2(60). – С. 150-161. 22. Новикова, С. В. Актуальные вопросы толкования гражданско-правовых норм / С. В. Новикова, П. С. Жукова // Власть Закона. – 2021. – № 4(48). – С. 65-74. 23. Пшеничникова, Н. А. Особенности толкования гражданско-правовых норм / Н. А. Пшеничникова // Балтийский гуманитарный журнал. – 2021. – Т. 10. – № 4(37). – С. 379-381. – DOI 10.26140/bgz3-2021-1004-0087. 24. Смуток, М. Суд должен толковать и применять закон, а не дополнять и изменять его / М. Смуток // Жилищное право. - 2020. - № 12. - С. 81-84 III Материалы судебной практики 25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс» 26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс» 27. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" [Электронный ресурс]: Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс»