Если вы хотите оформить заказ контрольной работы онлайн , переходите на Work5 и заполняйте форму заказа.
Активности граждан в этом направлении способствовала реклама консалтинговых услуг в сфере банкротства. Однако не только этим объясняется актуальность выбранной темы исследования. Легальная возможность списания кредиторской задолженности через механизм личного банкротства граждан стала расцениваться многими как цивилизованный способ решения сложившейся проблемы неплатежеспособности. Более того, с ростом информированности граждан менялся и сам имидж данной процедуры. Значительное количество людей стало осознавать, что признание лица банкротом не вызывает отрицательных последствий, а, наоборот, способствует освобождению от тяжких долгов. Целью настоящего исследования выступает изучение института банкротства гражданина как обычного физического лица. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1) исследовать нормативное регулирование правоотношений, возникающих при реализации процедуры банкротства физических лиц; 2) описать особенности возбуждения судом дела о признании физического лица банкротом; 3) раскрыть характерные особенности для каждой из существующих процедур банкротства гражданина: реструктуризации долга и реализация имущества должника. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при реализации процедуры банкротства физического лица. Предметом настоящего исследования выступают особенности функционирования судебной процедуры банкротства физического лица. При написании настоящей работы автором использовались различные методы исследования: метод научного познания, формально-юридический метод, классификация, моделирование, сравнительно-правовой метод, анализ, синтез, дедукция, индукция, изучение и анализ научной литературы, изучение и обобщение отечественной практики. Степень разработанности темы настоящей работы определяется как изученные правоотношения. В основу работы легли труды отдельных авторов: А.Б. Барановой, А.З. Бобылевой, В.А. Вайпан, Е.В. Зарочинцевой, Е.А. Митина, Е.П. Путинцевой, А.С. Степанян. Теоретическая значимость исследования обусловлена стремлением автора в обобщении накопленного теоретического материала по теме исследования. Практическая значимость исследования состоит в том, что работа содержит конкретные примеры из практики, которые могут быть использованы в качестве рекомендаций для разрешения проблемной ситуации в отдельном споре. Курсовая работа состоит из следующих частей: введения, основной части, включающей две главы, заключения, библиографии и приложений.