Обстоятельства, отягчающие наказание

Уголовное законодательство призвано охранять важнейшие категории и институты общества и государства, такие как жизнь, здоровье, общественная и национальная безопасность, экономика и другие. За совершение преступлений законом устанавливаются наказания, соразмерные степени общественной опасности и тяжести преступления. Уголовное законодательство кроме карательной функции призвано решать задачи реализации принципов законности, справедливости, индивидуализации ответственности.

---

Если вам необходимо заказать написание курсовой по МДК. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.

---

Все эти принципы возможно реализовать с помощью назначения справедливого законного наказания. В данной работе рассматриваются обстоятельства, отягчающие наказание, закрепленные Уголовным кодексом РФ. Актуальность исследования обстоятельств, отягчающих наказания обусловлена необходимостью уточнения их правовой природы, места в системе критериев индивидуализации при назначения уголовного наказания, определения их круга и уяснения каждого из них с учетом изменений и дополнений, внесенных в УК РФ в последние годы. Степень научной разработанности темы исследования. Существенный вклад в разработку проблематики индивидуализации уголовного наказания с учетом обстоятельств, отягчающих наказания внесли: Л. Л. Кругликов, А. В. Курц, О. А. Мясников, Р. А. Сабитов, В. И. Ткаченко, О.А. Мясникова, С.П. Донц, Е.А. Мачульская. Однако, несмотря на значительную научную базу, в современной теории уголовного права должным образом не решены вопросы о юридической природе, видах отягчающих обстоятельств, их месте в структуре критериев индивидуализации наказания при его назначении. Объектом исследования является институт обстоятельств, отягчающих наказание. Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующие назначение наказания с учетом отягчающих обстоятельств, судебная практика, содержащая информацию об объекте исследования. Цель исследования состоит в рассмотрении института отягчающих обстоятельств согласно российскому уголовному праву. Цель исследования предопределила постановку и решение следующих задач: – определить и проанализировать структуру института назначения наказания; – раскрыть понятие и признаки обстоятельств, отягчающих наказание; – провести классификацию отягчающих обстоятельств по различным критериям; – проанализировать особенности законодательной регламентации назначения наказания с учетом отягчающих обстоятельств по УК РФ. Теоретическая значимость состоит в подведении выводов относительно рассматриваемого института, которые будут положены в развитие теории уголовного права. Практическая значимость исследования определяется тем, что институт отягчающих обстоятельств важен для назначения наказания за совершение преступлений. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

По итогам рассмотрения института отягчающих обстоятельств необходимо сформулировать некоторые выводы. В российском уголовном праве признается институт, способствующий назначению более строгого наказания за совершенное деяния. Легального понятия отягчающих обстоятельств нет, но по итогам теоретических размышлений можно прийти к следующему определению. Отягчающие обстоятельства – это такие факторы, описывающие событие преступления, личность преступника и иных обстоятельства, которые показывают основания для более отрицательной оценки произошедшего и необходимость установления более сурового наказания. При назначении наказания суд обязан не только руководствоваться общими началами назначения наказания, но и рассматривать обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. История данного института в нашей стране достаточно богата. Начало берется еще в первые годы 19 века, а далее развитие происходит через множество нормативных правовых актов Российской Империи и Советского государства. Объединяет все эти положения актов различных периодов стремление к установлению справедливого законного наказания виновному лицу. Суд является уполномоченным органом по рассмотрению отягчающих обстоятельств и в силу законодательной конструкции закрытого перечня принимает решение о возможности признания каждого из обстоятельств в качестве отягчающего. Отразить свое решение по каждому обстоятельству суд должен в приговоре. Понятие обстоятельств, отягчающие наказание тесно связано со степенью общественной опасности преступления и личностью виновного. Отягчающие наказание обстоятельства связаны с принципами законности, справедливости, индивидуализации и дифференциации уголовного наказания. В УК РФ представлен полный исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание. Этим они отличаются от смягчающих обстоятельств, которые в уголовном законодательстве представлены не в исчерпывающем виде. Этот факт свидетельствует о следовании норм уголовного законодательства принципу невозможности ухудшения положения лиц в уголовном праве. Перечень закреплен в ст. 63 УК РФ. В силу закрытости перечня суд должен оценить каждое и в силу императивности норм каждое обстоятельство должно соответствовать формулировкам и пониманиям, данным в уголовном законодательстве и пояснениям, данным высшими судебными инстанциями. Обстоятельства, отягчающие наказание, могут быть подразделены на те, которые касаются личности преступника, касающиеся обстановки при совершении преступления и касающиеся способа и места преступления. В целом институт отягчающих обстоятельств призван решить реализацию принципа индивидуализации и дифференциации наказания, что способствует соблюдению принципов справедливости и законности.

Нормативные правовые акты 1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020); 2. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)); 3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022); 4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022); 5. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»; 6. Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии»; Судебная практика 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»; 8. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021); Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии 9. Барышева К.А., Грачёва Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К., Ляскало А.Н., Маркунцов С.А., Палий В.В., Энгельгардт А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный; восьмое издание, перераб. и доп.) (под ред. д.ю.н. Г.А. Есакова). - Издательство Проспект, 2019 г. - 799 с. 10. Кадникова Н.Г. Уголовное право. Общая часть: учебник под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юристъ, 2006; 11. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2008; 12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (в четырех томах, том первый; Общая часть) (коллектив авторов; отв. ред. д.ю.н., проф. В.М. Лебедев). - М.: "Издательство Юрайт", 2017. 13. Рарог А. И. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. – 3-е изд., с изм. и доп. – М. : Эксмо, 2009 (Российское юридическое образование); Научные статьи 14.Анощенкова С.В. Статья: Основа справедливого наказания («Журнал российского права», 2017, N 4); 15.Винокуров В.Н. Статья: Причинение вреда двум и более потерпевшим как основание ужесточения наказания и формы его закрепления в Уголовном кодексе РФ («Современное право», 2017, N 4); 16.Гарбатович Д.А. Статья: О степени влияния на назначение наказания квалифицирующих признаков и обстоятельств, отягчающих уголовное наказание («Российский судья», 2021, N 2); 17.Должиков А.В. Статья: Конституционный принцип соразмерности: метод юридической догматики («Вестник Пермского университета. Юридические науки;, 2021, N 3); 18.Ермолович Я.Н. Статья: О признании совершения преступления в условиях вооруженного конфликта или военных действий обстоятельством, отягчающим наказание («Право в Вооруженных Силах», 2017, N 5); 19.Орешкина Т.Ю. Статья: Учет психофизиологического состояния лица при назначении ему наказания («Уголовное право», 2017, N 6).