Актуальность темы обусловлена следующим. Нормативные правовые акты – это основной источник российского права. Именно нормативные правовые акту регламентируют все без исключения сферы общественных отношений, придавая им правовой характер.
Многих не устраивает цена реферата по хирургии на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!
Благодаря нормативным правовым актам общественные отношения приобретают статус правоотношений.
Очевидно, что система общественных отношений находится в постоянной динамике. Соответственно, нормативные правовые акты должны отражать эту динамику, соответствовать актуальным потребностям человека, общества и государства. Однако внесение изменений в законодательство – процесс длительный и трудоёмкий. В связи с этим, в ряде случаев разрешение некоторых оперативных вопросов целесообразно проводить путём принятия руководящих разъяснений высших судебных инстанций.
Вопрос о роли судебной практики и судебного прецедента в России является одним из самых дискуссионных в теории права. Несмотря на то, что официально судебная практика не имеет статус источника российского права, её влияние на правоприменительный процесс неоспоримо.
Последние годы наметилась очевидная тенденция к признанию нормотворческого характера актов судебной практик. В частности, актом нормотворчества следует считать постановление Президиума ВС о возможности рассмотрения дел с использованием веб-конференции в период пандемии . Данный судебный акт создавал новую процессуальную возможность, которая была закреплена в процессуальных кодексах лишь 30 декабря 2018г., то есть – более, чем через 2 года после её создания.
Таким образом, влияние судебной практики на российскую правовую систему стабильно растёт и требует глубокого теоретического анализа в целях определения места и роли судебной практики на современном этапе развития правовых отношений.
Цель работы – исследовать понятие, место и роль судебной практики в системе источников российского права
Данной целью обусловлены задачи исследования:
1. Сформулировать понятие «нормативный правовой акт»;
2. Выявить основные признаки нормативных правовых актов;
3. Определить понятия акты судебной практики;
4. Изучить место и роль судебной практики в странах англо-саксонской и континентальной правовых систем;
5. Проанализировать значение Постановлений Конституционного Суда в РФ;
6. Изучить влияние Постановлений пленума и Президиума ВС РФ на правоприменение;
7. Определить место и роль Постановлений ЕСПЧ в правовой системе России.
Объект исследования – судебная практика как источник российского права.
Предмет исследования – нормативные акты и материалы судебной практики, а также положения доктрины теории права в сфере определения значения актов судебной практики в процессе правоприменения.
Степень разработанности темы.
Правовая природа источников, вопросы их структуры и классификации, проблематика роли и места судебной практики являются предметом множества исследований. Особенно хочется отметить представителей Уральской школы права: В.Д. Перевалов, Р.К. Русинов, Н.Н. Тарасов и многие другие. Необходимо выделить диссертацию Загайновой С.К. «Судебный прецедент: историко-правовой аспект». Однако несмотря на значительное количество исследований, роль судебной практики постоянно меняется, что обусловливает необходимость актуального анализа.
Методологическую основу исследования составляет всеобщий диалектический метод познания, а также основанные на нем общенаучные и частноправовые методы исследования: метод системного анализа, сравнительно-правовой, исторический методы и др.
Структура работы предопределена указанными выше целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
30 страниц
50% уникальность
2022 год
18 просмотров
