Административные правонарушения в области дорожного движения

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день одной из самых актуальных проблем российского государства является безопасность дорожного движения. Она приковывает внимание многих ученых, а также правоприменителей на протяжении длительного времени не только в России, но и в других странах мира. Во время проведения 64 сессии Генеральной Ассамблеи ООН, где затрагивалась проблема кризиса в области безопасности дорожного движения, Российская Федерация представила проект резолюции, в котором указывалось, что в 2011-2020 года объявлялись «Десятилетием действий по обеспечению безопасности дорожного движения». Данная резолюция была принята единогласно всеми участниками заседания Ассамблеи . Стоит отметить, что срок действия данной резолюции истек, но на сегодняшний день все еще наблюдается широкое распространение проблем применения административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, большое количество дорожно-транспортных происшествий. Согласно статистике, каждый год только в России в дорожно-транспортных происшествиях погибают около 40 тысяч человек .

---

Если попалась сложная дипломная работа, купить можно на Work5.

---

При этом наблюдается довольно большое количество лиц, скрывающихся с места происшествия и не желающих понести ответственность за совершенное деяния. Исследователи отмечают, что данную ситуацию можно охарактеризовать как несоблюдение принципа неотвратимости наказания за рассматриваемые правонарушения. Нельзя не согласиться с данной точкой зрения, так как эффективность административного или уголовного наказания напрямую зависит от неотвратимости, а не жестокости самого наказания. Судя из анализа данных о ДТП, можно сделать вывод о недисциплинированности участников дорожного движения, и в первую очередь – водителей автотранспортных средств. По вине водителей совершается порядка 85 % от общего количества дорожных аварий, и основными причинами являются грубые нарушения Правил дорожного движения (ПДД), такие как: управление транспортным средством в состоянии опьянения; выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; превышение установленного скоростного ограничения (режима); проезд на запрещающий сигнал светофора и т. д. В настоящее время наблюдается высокий рост автомобилизации населения в России, но вместе с тем, и высокий рост правового нигилизма, проявляющийся в участие в дорожном движении. При этом важно заметить, что лишь пятую часть всех совершенных правонарушений в области дорожного движения удается выявить, что говорит о плачевной ситуации на дорогах. Отметим, что у граждан Российской Федерации достаточно развито чувство нетерпимости к правонарушениям в области дорожного движения, что опять же негативно сказывается на всей статистики в целом. Полагаем, что для устранения данной проблемы необходимо привести в действие принцип неотвратимости и применить его ко всем нормам, положениям и мерам, затрагивающим административную ответственность в данной сфере. Данная тема обладает наряду с теоретическим интересом так же практическое значение в укреплении правопорядка на дорогах, выбора наиболее правильных методов борьбы с административными правонарушениями в области обеспечения безопасности дорожного движения, обеспечения законности в сфере государственного управления и охраны прав личности. В данной курсовой работе рассматривается сущность административных правонарушений в области дорожного движения, особенности административной ответственности, а также актуальные проблемы реализации института административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Голощапова О.И., Жидкова Е.В., Качалов П.Н. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией института административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Предметом исследования являются нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие вопросы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики административных правонарушений в области дорожного движения. Задачи курсовой работы:  рассмотреть состав административного правонарушения в области дорожного движения;  изучить нормативное основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;  выделить виды административных правонарушений в области дорожного движения;  проанализировать проблемы в сфере предупреждения административных правонарушений в области дорожного движения и административной ответственности за данные правонарушения в Российской Федерации. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, состоящая из двух глав, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Административное правонарушение в дорожном движении – общественно опасное, виновное нарушение правил, регламентирующих дорожное движение водителей, пешеходов, пассажиров, не причинившее, в силу сложившихся обстоятельств, вреда людям либо существенного материального ущерба и влекущее административное или общественное воздействие. Ответственность за данный вид правонарушений закреплена в Главе 18 кодекса об Административных правонарушениях. 2. Возникающее в дорожном движении общественные отношения, имеют свою конструктивную структуру состава административного правонарушения, включающую в себя следующие конструирующие признаки: объект, объективную сторону субъект, субъективную сторону. Под объектом административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения безопасности дорожного движения и установленный порядок эксплуатации транспортных средств. Объективную сторону состава административного правонарушения в области дорожного движения составляют противоправные деяния (действия, бездействия) виновного лица, связанные с нарушением правил дорожного движения, эксплуатации транспортных средств, технических правил ремонта и содержания дорог Технические правила ремонта, а также содержания автомобильных дорог. Под субъектами дорожного движения понимается, лицо, совершившее общественно опасное деяние в области дорожного движения и способное нести административную ответственность (обладающее административной деликтоспособностью), а именно: пешеходов, водителей легковых, грузовых, тихоходных транспортных средств, маршрутных такси, тягачей, мотоциклов, мопедов, велосипедисты, а также лиц, осуществляющих контроль в области правил дорожного движения, а именно инспекторов дорожно-транспортной службы. Наиболее распространенным специальным субъектом правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, является водитель. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется только прямым умыслом. 3. Правоприменение в исследуемой сфере имеет существенные недостатки ввиду выявленных пробелов и коллизий в правовом регулировании. Должностные лица, привлекающие к административной ответственности виновных субъектов, очень часто допускают превышение предоставленных им полномочий Усиление мер административной ответственности в сфере дорожного движения не приводит к ожидаемым результатам в виде снижения дорожно-транспортной аварийности и смертности на дорогах. Ключевая цель административного наказания – общая и частная превенция нарушений не достигается по различным причинам, в связи с чем можно сделать вывод, что решение проблемы обеспечения безопасности участников дорожного движения кроется не в дальнейшем ужесточении мер административной ответственности, а в их дифференциации. Законодателю необходимо привести все положения законодательства в области дорожного движения в соответствие с принципом неотвратимости. Также стоит обратить внимание на принцип экономической целесообразности и иные факторы. Только при соблюдении таких принципов и факторов возможно будет решить большую часть проблем административной ответственности в области дорожного движения.

1. Конвенция о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08.11.1968) // СПС «Консультант Плюс» 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1. 3. Федеральный закон от 14.10.2014 № 307-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 42. – ст. 5615. 4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08 января 2018 г. № 1 -р «Стратегия безопасности дорожного движения на 2018-2024 гг. // Собрание законодательства РФ. – 2018. – № 5. – ст. 774. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «Консультант Плюс» 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 25.06.2019) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «Консультант Плюс» 7. Постановление Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2017 № 9-АД17-23 // СПС «Консультант Плюс» 8. Постановление Верховного суда Российской Федерации от 13.12.2017 № 46-АД17-40 // СПС «Консультант Плюс» 9. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. – М.: Юрид. лит., 1982. Т. II. – 433 с. 10. Батенов Ф.К. Рекомендации по повышению эффективности мер административной ответственности юридических и должностных лиц в области дорожного движения // NB: Административное право и практика администрирования. – 2021. – № 2. – С. 12-17. 11. Володченко В.С. Органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях // Достижения науки и образования. – 2019. – №8-1 (49). – С. 1-2. 12. Гайдарева И.Н. Проблемы профилактики административных правонарушений в области дорожного движения в РФ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – №2. – С. 110-113. 13. Галузин А.Ф. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. у-та, 2014. – 155 с. 14. Головко В.В. Правонарушение как фактическое основание административной ответственности // Алтайский юридический вестник. – 2016. – № 2 (14). – С. 62-66. 15. Головко В.В. Новое в законодательстве об административных правонарушениях на транспорте // Транспортное право. –2016. – №3. – С. 32-39. 16. Головко В.В. Административные правонарушения в области дорожного движения: понятие, квалификация и ответственность: монография. – Омск, 2018. – 226 с. 17. Дорохин В.В. Понятие и содержание производства по делам об административных правонарушениях // Научный портал МВД России. – 2018. – №3. – С. 7-13. 18. Жидкова Е.В. О некоторых мерах предупреждения преступных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Образование. Наука. Научные кадры. – 2021. – №4. – С. 161-164. 19. Ильина А.Н. «Особенности классификации административных правонарушений в области дорожного движения» // Вестник современных исследований. – 2019. – № 3. – С. 8-10. 20. Качалов П.Н. Актуальные проблемы рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере дорожного движения // Юридическая наука. – 2019. – №4. – С. 81-85. 21. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. – №1. – С. 16-18. 22. Майоров В.И. Актуальные проблемы административной ответственности в сфере дорожного движения // В сборнике: Актуальные проблемы административной ответственности. Материалы VIII всероссийской научно-практической конференции. – 2015. – С. 114-123. 23. Матузов В.О. Понятие и сущность административного правонарушения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2015. – №8. – С. 263-267. 24. Морозов С.Ю. Применение средств фото- и видеофиксации дорожно-транспортных нарушений как направление предупреждения обязательств вследствие причинения вреда / С. Ю. Морозов, С. Г. Яшнова // Транспортное право. – 2018. – № 2. – С. 21-24. 25. Панфилова Е.С. Нормативное основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения // StudNet. – 2021. – №2. – С. 1-8. 26. Послание Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна по случаю начала Десятилетия действий по обеспечению безопасности дорожного движения [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/ru/roadsafety/ (дата обращения: 01.05.2022). 27. Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-610/2017 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/magistrate/court/reshenya-sudebnyi-uchastok-no-6-leninskogo-raiona-g-saranska-respublika-mordoviia/ (дата обращения: 01.05.2022). 28. Решение Плавского районного суда (Тульская область) № 12 –21/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 12- 21/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.12.2021). 29. Решение № 72-429/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 72-429/2018 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/MqyFxiTpzE1Q/ (дата обращения: 01.05.2022). 30. Синцина С.В. Состав административного правонарушения в области дорожного движения // С.В. Синцина., Н.И. Чумаков // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – №28. – С. 10-20. 31. Солощенков П.А. Вопросы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения // Труды Академии управления МВД России. – 2013. – №4. – С. 12-15. 32. Статистика ДТП в России за 2019, 2020 год и прошлые периоды [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://rosinfostat.ru/dtp/ (дата обращения: 01.05.2022). 33. Статистика ГИБДД [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://stat.gibdd.ru (дата обращения: 01.05.2022). 34. Тимошенко И.В. Понятие административной ответственности // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2017. – № 2. – С. 75-83. 35. Тихалева Е.Ю. Вопросы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные средствами фото-, видео фиксации // Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия: Право. – 2017. – № 3 (30). – С. 168-175. 36. Цечоев Х.И. Административное правонарушение и административная ответственность // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2019. – №90. – С. 229-232. 37. Шмелева Е.А. К вопросу о проблемах рассмотрения дел об административной ответственности в сфере дорожного движения // В сборнике: Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 6 (22). – С. 769-773.