ЭВОЛЮЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США В ИНДО-ПАЦИФИКЕ

Индо-Пацифика или Индо-Тихоокеанский регион – находящийся в становлении географический и функциональный международно-политический регион, который в последние несколько лет всё более прочно закрепляется в дискурсе ведущих держав мира, в частности США. В 2017 г. США выдвинули концепцию «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», которая предполагает акцентирование сдерживания Китая, поддержку инициативного курса Японии, вовлечение Индии, подталкивание АСЕАН к занятию более решительной позиции в отношениях с Пекином. Ввиду новизны концепции, а также различий в мотивации государств, являющихся основными «строителями» данного трансрегионального пространства, до сих пор не сложилось единой трактовки того, что же всё-таки представляет собой Индо-Пацифика и каковы цели переосмысления уже устоявшегося в глобальном дискурсе представления об Азиатско-Тихоокеанском регионе. Государства продолжают выдвигать собственные трактовки и видения того, что должна включать в себя Индо-Пацифика, как с точки зрения географических границ, так и с точки зрения её «идейного» содержания, норм и правил поведения в его перспективных границах. Однако очевидно, что главный вектор взаимодействия глобальных держав смещается в акваторию Индо-Тихоокеанского пространства, где появляются новые угрозы, выстраивается новая архитектура безопасности и формируется тугой узел геополитических противоречий.

---

Для того чтобы купить дипломную работу по бухгалтерскому учету не нужно никаких усилий. Просто заполните форму заказа и мы приступим к написанию вашего диплома.

---

. С включением в конструирование нового региона всё большего числа государств, в числе которых развитые страны Северной Атлантики и крупные развивающиеся экономики Юго-Восточной Азии, дискуссии об Индо-Пацифике становится всё более значимыми. Актуальность работы определяется тем, что на границе региона (а по отдельным трактовкам и в его пределах) находится и Россия, что обуславливает важность данной концепции и для российской внешнеполитической стратегии. Для России, эффективность Индо-Тихоокеанской стратегии США и Индии будет означать ослабление традиционных связей с Индией. Но, несмотря на риски, существующие для Москвы, она может извлечь и выгоды из стремления азиатских стран сократить своё вовлечение в американо-китайское соперничество за счёт развития отношений с третьей, удалённой державой. Современное развитие и история внешней политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе нашли своё отражение в работах многих российских и зарубежных авторов. Среди отечественных исследователей можно выделить таких авторов, как Волков C. В., Истомин И. А., Водопьянов К. Г., Крячкин Ю. А., Малютина Е. В., Павлятенко В. Н., Панов А. Н., Нелидов В. В. и др. Среди зарубежных авторов можно отметить таких исследователей как Albright M., Hughes C. W., Liff A. P., McDougall D., Tatsumi Y., Berger T. U., Lee S. J. и др. Цель работы: исследование эволюции внешней политики США в Индо-Пацифике. Исходя из цели, поставлены следующие задачи: – рассмотреть политику США в отношении Азиатско-Тихоокеанского региона в XX веке; – провести анализ изменений во внешней политике США в отношении Азиатско-Тихоокеанского региона в начале XXI века; – рассмотреть появление и развитие концепции Индо-Тихоокеанского региона; – проанализировать современную внешнеполитическую стратегию США в отношении Индо-Тихоокеанского региона. Объектом исследования является внешняя политика США в странах Индо-Тихоокеанского региона, предметом исследования выступают особенности внешней политики США в Индо-Тихоокеанском регионе на современном этапе. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1899 г., когда США выдвинули доктрину «Открытых дверей» в отношении Китая, по сегодняшний день. Методологической основой исследования является системный подход, позволяющий рассмотреть эволюцию внешней политики США в Индо-Тихоокеанском регионе в единстве и взаимосвязи с мировыми, региональными и национальными политическими и социально-экономическими процессами. Для характеристики событий был использован историко-описательный метод. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что её материалы могут быть использованы в информационно-аналитической работе общественных и государственных организаций, которые занимаются данной проблематикой, а также при подготовке курсов по международным отношениям. Информационной базой работы послужили труды специалистов по международным отношениям (Арина О. А., Воробьёвой Т. А., Истомина А. А., Кистанова В. О., Кузнецова Д. А., Юнюшкина А. С. и др.), материалы официальных организаций и ведомств (The White House, Государственный департамент Соединенных Штатов), аналитических центров (РСМД, GlobalSecurity и др.), специализированные информационные ресурсы. Структура работы определена, исходя из целей и задач исследования, и включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение, список использованных источников информации. В первой главе рассматривается эволюция американской внешней политики в отношении Азиатско-Тихоокеанского региона. Во второй главе рассматривается современная внешняя политика США в отношении Индо-Тихоокеанского региона.

Азиатско-Тихоокеанский регион является одним из важнейших в системе современного миропорядка, а Соединенные Штаты являются одним из основных игроков в данном регионе. В течение XX века США пытались играть ключевую роль на Тихоокеанском пространстве. Но если в первой половине столетия внешняя политика Вашингтона определялась как колониальная экспансия и попытка произвести передел зон влияния, прежде всего, в интересах собственной экономики, то во второй половине века в условиях «холодной войны» внешнеполитическую линию США определяла необходимость сдерживания главных геополитических соперников СССР и КНР, которые до определённого момента выступали союзниками. В этих условиях в прошлом враждебная Япония превратилась в главного партнёра США в регионе, а их военно-политический союз стал ключевым элементом в обеспечении региональной безопасности и сохранился вплоть до сегодняшнего дня. Очевидно, что в области безопасности Токио и Вашингтон продолжат стратегию последних десятилетий – делать ставку на Договор безопасности как краеугольный камень своей внешней политики. Однако сегодня сохранение прошлой конфигурации отношений с союзниками уже не достаточно, чтобы сдержать влияние усилившегося Китая, выходящее уже далеко за пределы АТР. В сложившейся ситуации США активизировали свою политику в Южной Азии, дабы усилить своё влияние в новой региональной системе международных отношений и подключить к сдерживанию КНР такого крупного игрока, как Индию. В связи с этим в политическом дискурсе последних лет возникла концепция Индо-Пацифики или Индо-Тихоокеанского региона, пришедшая в публичных выступлениях американских политиков на смену АТР. Стратегия США в Индо-Пацифике направлена на предотвращение китайского доминирования в Индо-Тихоокеанском регионе путём осторожной стратегии баланса сил в Азии. Важной задачей для США является наращивание своего политического и военного присутствия на границах двух океанов, поддержание союзнических отношений с традиционными партнёрами в Северо-Восточной Азии (Японией и Республикой Корея), Южной Азии (с Пакистаном и Индией) и Юго-Восточной Азии. Это будет способствовать укреплению позиций Вашингтона в Индо-Тихоокеанском регионе для того, чтобы нейтрализовать действия и растущую мощь Китая. Основой выстраиваемой архитектуры выступает так называемый «ромб» (Quad), включающий наряду с США Японию, Индию и Австралию. Несмотря на то, что в 2017 г. были возобновлены консультации в четырёхстороннем формате, с точки зрения Вашингтона они задают скорее символическую рамку. Содержательный диалог и практические инициативы реализуются преимущественно в двусторонних и трёхсторонних форматах. Отдельно стоит отметить, что появление концепции Индо-Пацифики также является попыткой её противопоставления китайскому проекту «Один пояс – один путь», который грозит разрушить имеющуюся архитектуру безопасности в регионе. Для укрепления позиций лидера Соединенные Штаты и в дальнейшем будут продолжать проведение активной внешней политики и наращивать потенциал экономического и силового влияния в регионе. Таким образом, диаметральная противоположность целей основных акторов неизбежно будет приводить к столкновению их национальных интересов. В целом американская политика ведёт к усилению тенденций на выстраивание системы биполярной конфронтации, как в Индо-Тихоокеанском регионе, так и на глобальном уровне.

Международные договоры, документы международных организаций, информационные материалы внешнеполитических ведомств и агентств 1. Вашингтонский морской договор 1922 года, 6 февраля [Электронный ресурс] // Документы XX века. – Режим доступа: http://doc20vek.ru/node/3817 2. National Security Strategy of the United States [Электронный ресурс] // The White House. – Режим доступа: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905-2.pdf 3. Southeast Asia Treaty Organization (SEATO), 1954 [Электронный ресурс] // Office of the Historian, Foreign Service Institute United States Department of State. – Режим доступа: https://history.state.gov/milestones/1953-1960/seato Монографии 4. Арин О. А. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. – М.: Флинта, Наука, 2016. – 435 с. 5. Истомин А. А. Политика США в Индо-Тихоокеанском регионе: последствия для России: рабочая тетрадь РСМД № 49 / 2019. – М.: НП РСМД, 2019. – 44 с. 6. Okita S. A life in economic diplomacy / S. Okita. – Antipodes Books & Beyond, 1993. – 180 p. 7. Pyle K. B. Japan Rising: The Resurgence of Japan Power and Purpose. – New York: Public Affairs, 2007. – 433 p. Статьи 8. Батюк В. И. Военная политика США в Азиатско-Тихоокеанском регионе при администрации Б. Обамы / В. И. Батюк // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. – 2012. – №3. – С. 29–48. 9. Воробьёва Т. А. Взаимоотношения в треугольнике США – СССР – КНР в конце периода разрядки международной напряжённости (1977–1980 гг.) / Т. А. Воробьёва, В. Т. Юнгблюд // Вестник МГИМО-Университета. – 2019. – №1(64). – С. 59–82. 10. Гарусова Л. Н. Индия и США: формирования Индо-Тихоокеанского геополитического пространства / Л. Н. Гарусова // Труды института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. – 2018. – №18. – С. 65–84. 11. Истомин И. А. Трансформация американо-японского союза / И. А. Истомин, К. Г. Водопьянов // Международные процессы. – 2016. – Т. 14. – №1. – С. 121–142. 12. Киреева А. А. Прошлое и настоящее Сил самообороны Японии: роль в государстве, обществе и на международной арене / А. А. Киреева, В. В. Нелидов // Япония 2018. Ежегодник. – М.: «АИРО–ХХI», 2018. – С. 29–54. 13. Кистанов В. О. Япония в Восточной Азии: текущие проблемы политических отношений / В. О. Кистанов // Япония. Ежегодник. – М.: «АИРО-XXI», 2016. – С. 43–60. 14. Кузнецов Д. А. Концепция «Индо-Пацифики» в контексте международного регионостроительства / Д. А. Кузнецов, Г. А. Грачевский // Мировая политика. – 2022. – №1. – С. 93–105. 15. Леонова О. Г. Формирующийся баланс сил в «Индо-Пацифике» / О. Г. Леонова // Век глобализации: исследование соврем. глоб. процессов. – 2021. – №2. – С. 75–88. 16. Топчий И. А. Китайские войска на территории КНДР после завершения Корейской войны (1953–1958 гг.) / И. А. Топчий // Известия Лаборатории древних технологий. – 2020. – Т.16. – №1. – С. 245–256. 17. Юнюшкина А. С. Позиции Китая и США в Индо-Тихоокеанском регионе / А. С. Юнюшкина, К. А. Шаповалова, Р. Ф. Кудакаев // Международные отношения. – 2020. – №2. – С. 34–54. 18. Яник А. А. Продвижение концепции Indo-Pacific как механизм изменения регионального стратегического баланса: от Хаусхофера до Трампа / А. А. Яник // Конфликтология / nota bene. – 2019. – №4. – С. 64–83. Электронные источники 19. Губин А. Индо-Тихоокеанская головоломка: почему планам США не суждено реализоваться [Электронный ресурс] // РСМД. – Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/indo-tikhookeanskaya-golovolomka-pochemu-planam-ssha-ne-suzhdeno-realizovatsya/ 20. «Открытых дверей» доктрина [Электронный ресурс] // Большая российская энциклопедия. – Режим доступа: https://bigenc.ru/world_history/text/2697937 21. Hokubei chiiki / Gaikō seisho [Электронный ресурс] // Gaimushō. – Режим доступа: https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/1983/s58-2010302.htm 22. Santa-Cruz A. Out of the Blue: The Pacific Rim as a Region [Электронный ресурс] // Portal Journal of Multidisciplinary International Studies. – Режим доступа: https://search.informit.org/doi/pdf/10.3316/informit.305331258043586 23. U. S. – China Relations: A Brief Historical Perspective [Электронный ресурс] // The U.S. – China Policy Foundation. – Режим доступа: https://uscpf.org/v3/wp-content/uploads/2014/08/backgrounder-on-US-China-relations.pdf 24. U. S. – Japan Relations [Электронный ресурс] // GlobalSecurity.org. – Режим доступа: https://www.globalsecurity.org/military/world/japan/forrel-us.htm