Дознание как форма предварительного расследования преступлений в Российской Федерации

Проблемы совершенствования предварительного следствия по уголовным делам в российском уголовном процессе неизменно занимают одно из ключевых мест, что обусловлено положением досудебного производства в системе стадий уголовного процесса. В настоящий момент возникла новая волна дискуссий о дальнейших путях развития организации предварительного следствия в России. Первое употребление термина «дознание» встречается в судебных уставах 1864 г. Определение расследования происшествий звучало как «первоначальные расследования, производимые полицией для выяснения справедливости или несправедливости слухов и сведений, дошедших до им о преступлении или о таких происшествиях, о которых невозможно без расследования установить, входит в них преступление или нет». Важность дознания заключается в содействии более эффективному и мобильному предварительному расследованию мелких и средних преступлений, что влияет на эффективность работы правоохранительных органов. Актуальность темы заключается в том, что, несмотря на относительно длительный срок действия нового Уголовно-процессуального кодекса, практики сталкиваются с определенными трудностями при толковании и применении его отдельных норм и институтов.

---

Если нужны ответы на билеты на заказ в Омске , специалисты Work5 помогут.

---

В большей степени это связано с проведением опроса. Цель работы – изучить дознания как формы предварительного расследования. Задачи: - изучить понятие и значение предварительного расследования; - рассмотреть формы предварительного расследования; - раскрыть органы дознания: их виды и процессуальные полномочия; - определить правовой статус дознавателя. Объект исследования – правоотношения, возникающие в процессе осуществления предварительного расследования. Предмет исследования – особенности производства дознания. Методы исследования: анализ и синтез, системный, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод правового анализа. Теоретическая основа исследования дознания как формы предварительно расследования успешно развивалась в работах русских ученых-юристов Аминев Ф. Г., Матвейчев Ю. А., Никифоров В. А., Красиков В. С., Бородкина Т. Н. и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Дознание – это форма предварительного следствия, которая проявляется в форме уголовно-процессуального действия органа дознания по делам с необязательностью предварительного следствия или его процессуальных полномочий, которые дознаватель осуществляет в системе следственного органа. Отличие дознания от предварительного следствия заключается в предмете осуществления следствия, объеме преступлений, охватываемых расследованием, и полномочиях участников судебного разбирательства. Органами дознания, т. е. органами, уполномоченными производить предварительное расследование в форме уголовного розыска, являются: полиция; командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений; органы ФСБ РФ; руководители исправительно-трудовых учреждений; органы государственного пожарного надзора; органы пограничной службы Российской Федерации; капитаны глубоководных судов и начальники зимовок в период отсутствия транспортного сообщения с зимовками; федеральные органы налоговой полиции; таможня. Процессуальный порядок дознания, регламентируемый уголовно-процессуальным законом, одинаков для всех органов дознания и не зависит от их ведомственной принадлежности. Органы дознания, а также органы предварительного следствия решают общие задачи уголовного процесса. Таким образом, для теории и практики уголовного судопроизводства разработка предложений по совершенствованию нормативной регламентации в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации по вопросам возбуждения уголовных дел органами дознания, порядка и организации расследования отдельными органами дознания разграничение компетенции между органами дознания и дознания весьма актуально в настоящее время.

Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) 3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) 4. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.03.2022) 5. Аминев, Ф. Г. Органы дознания: их виды и полномочия / Ф. Г. Аминев, Д. О. Зыков // Аллея науки. – 2019. – Т. 2. – № 12(39). – С. 585-591 6. Бородкина Т. Н. Статус дознавателя в уголовном судопроизводстве: этапы и проблемы его формирования. - Вестник экономической безопасности. – 2018. - №2. – С. 89-91 7. Корепина, М. В. Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия / М. В. Корепина // Моя профессиональная карьера. – 2021. – Т. 2. – № 25. – С. 129-133 8. Красиков, В. С. Правовые и организационные аспекты дознания как вида деятельности государственного органа: эволюция и актуальные проблемы совершенствования // В. С. Красиков, М. Маликов // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. — 2017. — № 2 (42). — С. 31-37 9. Матвейчев, Ю. А. Формы предварительного расследования / Ю. А. Матвейчев // Вестник Могилевского института МВД. – 2020. – № 2. – С. 67-72 10. Никифоров, В. А. Понятие предварительного расследования, его задачи и значение / В. А. Никифоров // Форум молодых ученых