Гражданское правоотношение

Актуальность темы исследования. В науке гражданского права установлено, что оно регулирует имущественные отношения и связанные с ними личные имущественные отношения, основанные на самостоятельности воли и свободе собственности их партнеров, а также неличные имущественные отношения, не связанные с имущественными отношениями. При этом состав участников этих отношений значения не имеет. Цель гражданско-правового регулирования – установление, поддержание или восстановление состояния эквивалентности, баланса, своеобразной «симметрии» между интересами и благами, принадлежащими отдельным участникам общественной жизни.

---

Ищете компанию где можно купить контрольную работу по физкультуре? Обращайтесь к нам. В Work5 за 15 лет мы научились писать студенческие работы наилучшего качества. Мы напишем контрольную работу на 5!

---

Социальным механизмом, посредством которого реализуется эта цель, является обмен. Например, правоотношения купли-продажи являются формой обмена товара на его денежный эквивалент. Правоотношения по возмещению ущерба выступают юридической формой восстановления или эквивалентной замены утраченных благ или повреждены в результате причинения вреда и т.д. В последнем случае в определенном смысле тоже можно говорить о своеобразном «обмене» нанесенного ущерба на ее эквивалентное возмездие. Следовательно, гражданские правоотношения и являются юридической формой такого обмена. Цель исследования состоит в определении гражданских правоотношений, особенностей их юридической конструкции и элементов, образующих ее содержание и дачи предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения. Поставленная цель обуславливает следующие основные задачи: – изучить понятие гражданских правоотношений; – охарактеризовать особенности регулирования гражданских правоотношений; – рассмотреть классификацию гражданских правоотношений; – проанализировать имущественные и личные неимущественные правоотношения; – раскрыть относительные и абсолютные правоотношения; – исследовать вещные и обязательственные правоотношения; – определить корпоративные правоотношения – дача предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения. Объект исследования – общественные отношения, которые возникают, изменяются и прекращаются в связи с гражданскими правоотношениями. Предмет исследования – гражданское законодательство, правоприменительная практика и юридическая литература, в которых затрагиваются вопросы регулирования гражданских правоотношений. Методологической основой исследования является диалектический метод и другие методы и приемы научного познание. В частности, методы анализа и синтеза использованы для определения правовой природы гражданских правоотношений. С помощью методов классификации и группировки проведено разграничение элементов содержания гражданских правоотношений, определена система правовых средств обеспечения субъективных гражданских прав и законных интересов участников гражданских правоотношений. Также в ходе исследования использованы научные юридические и лингвистические инструменты толкования, которые позволили провести анализ положений, которые закреплены в Гражданском кодексе РФ и тем самым определить правовую природу гражданских правоотношений, требования, которые выдвигаются к участникам соответствующих правоотношений, содержание правоотношения. Таким образом, ввиду необходимости более глубокого изучения правовой характеристики гражданских правоотношений и актуальности возникающих проблем при попытке характеристики этих правоотношений, существует потребность в проведении новых исследований в данной сфере. Степень разработанности темы. Отдельные вопросы реализации гражданских правоотношений затронуты в работах Д.С. Аблаева «Проблемы соотношения объектов гражданских прав и гражданских правоотношений», А.К. Бейна «К вопросу о гражданском правоотношении в условиях трансформации гражданского законодательства», И. Я. Эльмурзаева Гражданское правоотношение – как институт гражданского права. И все проблемы определения содержания видов гражданских правоотношений по-прежнему остаются недостаточно изученными. Теоретическую основу исследования гражданских правоотношений составляют труды отечественных и зарубежных юристов, в частности: С. С. Алексеева, О. В. Батожской, С. Я. Вавженчука, И. В. Венедиктовой, Е. Годеме, Э. М. Грамацкого, А. М. Демчука, С. С. Днестрянского, Г. В. Дождева, А. Г. Донца, Г. Ф. Дормидонтова, И. В. Жилинковой, Ю. М. Жорнокуя, И. И. Зазуляк, О. С. Иоффе, С. О. Погребного, В. В. Резниковой, Я. М. Романюка, И. В. Спасибо-Фатеевой, И. М. Ставничей, М. А. Стефанчука, Р. Б. Сабодаша, Р. Б. Шишки, и др. Нормативную основу исследования составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, иные федеральные законы РФ и подзаконные акты РФ, нормы международного права. Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»; Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 (ред. от 16.05.2014) №О некоторых вопросах применения Федерального закона №Об акционерных обществах»; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2019 г. № 32-КГ18-3. Основные положения, выносимые на защиту: 1.Существующая систематика гражданских правоотношений в части выделения абсолютных и относительных, вещных и обязательственных работает лишь с моделью «простого правоотношения», понимаемого как взаимосвязь субъективного права и корреспондирующей ему обязанности. Случаи так называемых «смешанных абсолютно-относительных правоотношений», при которой сама дихотомия абсолютных и относительных правоотношений теряет смысл, должны описываться как комплекс абсолютных и относительных правоотношений. При выявлении абсолютного или относительного характера правоотношений, возникших из синаллагматического договора, нужно исходить из того, что из такого договора возникает не одно обязательство, а два или более взаимообусловленных обязательств. 2. Абсолютное имущественное субъективное право прежде всего отражает принадлежность экономического блага. Такое описание принадлежности отличает абсолютное имущественное право от абсолютного неимущественного и возможно только в рамках правоотношения. Практическая значимость конструкции абсолютного правоотношения заключается в описании принадлежности экономического блага управомоченному лицу (лицам) и отчужденности этого имущества от неуправомоченных. 3. В конструкции «право на право» нет необходимости, так как абсолютное имущественное право описывает принадлежность имущества, что излишне в случае с требованием. Возможность отчуждения требования не означает возможности признания его объектом права, так как отчуждается всегда само право, а не его объект. Структура работы. Работы состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка использованных источников.

Подводя итоги нашего исследования приходим к следующим выводам: 1. Гражданско-правовые отношения – это урегулированные нормами гражданского права имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на юридическом равенстве, свободном волеизъявлении, имущественной самостоятельности их участников. Для гражданских правоотношений характерны специфические признаки, отличающие их от других видов правовых отношений, возникающих в обществе. В частности, следует отметить следующие особенности: гражданские правоотношения – это имущественные и личные неимущественные отношения; участники этих отношений характеризуются имущественной обособленностью и юридическим равенством; юридические права и обязанности субъектов гражданско-правовых отношений возникают, изменяются или прекращаются из юридических фактов. 2. Гражданско-правовые отношения состоят из трех основных элементов: субъектов, объектов и содержания. Правовые отношения между физическими лицами возникают, как правило, по поводу материальных, духовных и других нужд. С учетом указанного объектами гражданского правоотношения могут быть: вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, другое имущество, имущественные права, результаты работ, услуги, результаты интеллектуальной деятельности, информация, а также другие материальные и нематериальные блага. 3. Содержание гражданских правоотношений образуют гражданские права и обязанности субъектов правоотношений. В данном случае субъективное право – это основанная на законе возможность конкретного лица совершать определенные действия и требовать удовлетворения своего интереса от обязанного лица. 4. Гражданско-правовые отношения делятся на следующие виды: по содержанию: недвижимое имущество – гражданско-правовые отношения, удовлетворяющие имущественные интересы физических и юридических лиц (например, правоотношения по недвижимости, переход имущества от одного лица к другому по наследству); неимущественные – гражданские правоотношения, удовлетворяющие личные неимущественные интересы участников этих правоотношений (например, авторские правоотношения); Личные неимущественные права человека (физического лица) – основные права человека, реализуемых в сфере его естественной и социальной жизни благодаря комплексного механизма их осуществления и его организационно-управленческого обеспечение со стороны органов общественной власти. Развитие теории личных неимущественных прав должно объединить в единую органическую систему частноправовые и публично-правовые средства правового регулирования Личные неимущественные правоотношения возникают на основе осуществления личных неимущественных прав ради удовлетворения личных неимущественных интересов, выражающих личные потребности, составляющие содержание личных неимущественных благ; после соединения участников отношений: абсолютно, то есть гражданско-правовые отношения, в которых управомоченному субъекту противопоставляется в качестве обязательного субъект неопределенный круг лиц (например, правоотношения собственников, власти); относительные – гражданско-правовые отношения, в которых управомоченному субъекту противостоит конкретное лицо, которое должно совершать определенные действия для управомоченного лица (например, при реализации, хранении, доставке).

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ 3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW Материалы судебной практики 4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2019 г. № 32-КГ18-38. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.supcourt.ru/documents/practice/28477/ 5. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 (ред. от 16.05.2014) №О некоторых вопросах применения Федерального закона №Об акционерных обществах». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45494/ 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_365020/ 7. Решение Верховного Суда г. Франкфурт-на-Майне № 11 U 62/13 от 13 мая 2014 г. // CПС «Beck-online», Sentencia de 13 de mayo de 2014 de OLG Frankfurt am M.// Lucas-Schloeter A. Resenyas judiciales. Revista de propiedad intellectual. № 46, enero-abril, Madrid, 2014. P. 124-125. Основная и учебная литература 8. Ахъядов Э. С. М. Имущественные и личные неимущественные правоотношения: теоретические аспекты / Э. С. М. Ахъядов, Д. М. Абубакарова, Э. С. М. Ахъядов // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений: сборник научных статей по итогам работы девятого круглого стола со Всероссийским и международным участием, Шахты, 29–30 сентября 2020 г. / Донской государственный технический университет. – Шахты: ООО «Конверт», 2020. – С. 20-23. 9. Борисова В. Ф. Цифровизация гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства // Российская юстиция. – 2022. – № 1. – С. 49-54. 10. Буренко М. С. К вопросу о проблемах разграничения понятий «объекты гражданских прав» и «гражданские правоотношения» / М. С. Буренко, Я. С. Мартыненко, А. А. Терехин // Эпомен. – 2021. – № 54. – С. 120-124. 11. Иозеф Е. С. Отечественная модель правового регулирования корпоративных правоотношений, посредством корпоративного договора // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 32. – С. 556-559. 12. Камин А. В. Объект корпоративного правоотношения и управление корпорацией: соотношение и взаимосвязь // Юрист. – 2022. – № 4. – С. 43-51. 13. Кинзябулатов Р. С. Гражданское право: понятие законности, правопорядка в сфере гражданских правоотношений / Р. С. Кинзябулатов, П. М. Чугунов // Молодой ученый: вызовы и перспективы: Сборник статей по материалам II международной научно-практической конференции, Москва, 25 декабря 2020 г. – 05 января 2021 г. / Ответственный редактор: Бутакова Е.Ю.– Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Интернаука», 2021. – С. 115-117. 14. Пушкина А. В. Особенности правопреемства в вещных и обязательственных правоотношениях // Возникновение гражданских и семейных прав и их защита: традиционные и новые подходы: Сборник научных трудов Второй Международной научно-практической конференции, Москва, 18 ноября 2020 г. – Москва: ООО «Издательство «ПЛАНЕТА», 2021. – С. 60-67. 15. Ряполов Н. А. Трансформация основных правоотношений института гражданского права // Современные проблемы государства и права: сборник материалов II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции с международным участием, Новосибирск, 12 декабря 2019 г. – Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2019. – С. 629-634. 16. Савенко Б. А. Анализ концепции абсолютных и относительных гражданских правоотношений / Б. А. Савенко, Л. А. Шигонина // Colloquium-journal. – 2019. – № 3-4(27). – С. 61-72. 17. Садрутдинова Д. Р. Соотношение устава и корпоративного договора в системе регулирования корпоративных правоотношений // Правда и Закон. – 2019. – № 2(8). – С. 28-31. 18. Судакова О. В. Объекты гражданских прав и гражданские правоотношения (вопросы соотнесения (тождественности) понятий) // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 11(138). – С. 143-147. 19. Эльмурзаев И. Я. Гражданское правоотношение - как институт гражданского права / И. Я. Эльмурзаев, П. Д. Дадаева // Известия Чеченского государственного университета. – 2021. – № 1(21). – С. 108-112.