Сущность и социальная ценность права

Актуальность темы не подвергаема сомнению. Право в жизни людей – это не просто необходимость или средство социального решения, но и сама социальная ценность и социальное благо. Социальная ценность права – это умение работать инструментом и целью для обретения социально справедливых нужд государства и граждан в целом, отстаивать честные и гуманные основы во взаимоотношениях каждого гражданина и власти выступать силовым инструментом и вести борьбу с произволом. Осознать социальную ценность права – это значит узнать, раскрывать его положительные значения для общества и в целом государства.

---

Ищете компанию где можно купить контрольную работу по педагогике? Обращайтесь к нам. В Work5 за 15 лет мы научились писать студенческие работы наилучшего качества. Мы напишем контрольную работу на 5!

---

Все люди не смогут жить без общего взаимодействия, само взаимодействие представляет собой сложную многофункциональную и сложную развивающуюся систему, объединенную экономическими, сословными, этническими, групповыми, семейными, отношениями и расположениями. В последнее время особую актуальность приобрела проблема необходимости формулирования новых теоретических и методологических подходов к определению сущности права в связи с большими и динамичными изменениями, происходящими в понимании права. По вопросу определения сущности права в научной литературе представлено несколько интерпретаций прошлых и настоящих правовых теорий. Особое теоретическое и правовое значение имеет проблема возможности и необходимости создания правовой доктрины, основанной на интеграции различных типов юридического мышления, которой будет руководствоваться современное общество. Проблемы правопонимания можно отнести к постоянным вопросам теории права. Попытки найти сущность права, выявить его смысл, проследить закономерности его возникновения и функционирования продолжаются уже многие столетия, т.е. эти проблемы волновали общество в разные периоды его развития. Интерес к праву как общественному явлению проявляют не только юристы, но и представители других гуманитарных наук – философы, политологи, социологи и др. Этот вопрос не потерял своей актуальности до сих пор, поэтому многие современные исследователи продолжают работу в данной области. Теоретическая значимость работы состоит в анализе современного состояния науки, лежащей в основе данной темы. Практическая значимость исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании сущности права. Предмет исследования – нормы теории государства и права, регулирующие понятие и сущность права. Объект исследования – общественные отношения, регулирующие понятие права. Методологическую основу исследования составил диалектический метод научного познания, требующий рассмотрения предмета познания в его непрерывности и развитии, изменениях и связи с другими явлениями. Целью исследования является изучение и освещение понятия права. Для выполнения заданной цели необходимо решение следующих задач: – проанализировать понятие и признаки права; – раскрыть сущность права; – рассмотреть социальную ценность права. Степень разработанность исследования. Основу работы составили труды отечественных ученых, таких как: С.С. Алексеев, П.П. Баранов, В.С. Белых, В.В. Лазарев, В.П. Малахов, Т.Н. Радько и многих других. При написании курсовой работы были использованы учебная литература, публикации в периодических изданиях, мнения ученых-правоведов по исследуемой проблеме. Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Право – это сложный феномен общественной жизни, проникающий практически во все области социального бытия личности и общества, находящиеся в постоянном взаимодействии, обнаруживающий многочисленные грани соприкосновения и не менее многочисленные противоречия. В современной юридической науке право рассматривается и как универсальный беспристрастный механизм, жесткая нормативная система, воплощенная в законе. Право выделяется в ряду других форм социального упорядочивания тем, что общеобязательно и опирается на силу государственного принуждения. Право в отличие от произвола отдельной личности или группы людей легитимно, основывается на авторитете государства. Для права государство не только средство совершенствования и развития законодательства, но и гарант успешной реализации юридических предписаний. В свою очередь, в праве государство находит для себя ту надежную и эффективную основу, которая позволяет достигать реализации государственных функций, целей и задач. Право обладает собственными функциями, через которые происходит обособленное, однородное, предметное и прогрессивное воздействие на реальную действительность. Как видно при анализе взглядов различных авторов единой классификации функций права нет. При анализе многочисленных точек зрения по этому вопросу мы можем констатировать, что под функцией права понимается либо ее социальное назначение; либо направление воздействия на отношения, возникающие в обществе; либо синтез двух первых утверждений. Нами выделяются две группы функций: общие и специальные (специализированные). Право имеет определенную степень саморегулирования, в то же время оно не достигает и не может достичь такой изоляции, чтобы регулировать все свои процессы самостоятельно. Из этого можно сделать вывод, что функции права имеют механизм реализации извне. Он состоит из всех субъектов права (граждан, должностных лиц, общественных объединений, государственных органов и т.д.). Проанализировав функции права, можно констатировать, что именно через функциональную характеристику отражаются сущность и назначение правовых норм, раскрываются особенности, выявляются некоторые аспекты их социально трансформирующей природы. В теории права есть несколько подходов к сущности права: 1) классовый. Под сущностью права понимались классовые интересы, определяемые материальными условиями жизни соответствующего класса, которые выражались через волю господствующего класса в виде законов. 2) общесоциальный. Право выражает интересы всего общества, интересы справедливости, свободы, равенства. В заключении важно отметить, что право имеет общественную, социальную сущность и является гарантом защиты интересов каждого человека, а также обеспечивает стабильное развитие социальных связей и общества в целом. Вступая в общественные отношения как субъекты права, люди могут действовать спокойно, зная, что их права находятся под надежной защитой государства. На сегодняшний день, на момент развития и становления гражданского общества огромную роль выполняет механизм обеспечения социальной ценности права, а для его беспрепятственной работы важно донести до общества его реальную ценность, другими словами создать престиж права для его дальнейшего развития. В реальности этого можно достичь путем проведения реформ экономического, социального, политического характера. Данные мероприятия являются необходимыми, так как от эффективной работы механизма обеспечения социальной ценности права напрямую зависит развитие права в целом, число неточностей и коллизий в современной законодательной и правоприменительной практике.

1. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. – М., 2000. – 210 с. 2. Аристов Е.Н. Понятие и структура правопонимания // Мир науки, культуры, образования. – 2012. – № 6. – С. 430-456. 3. Баранов П.П. К вопросу о сущности права / П.П. Баранов // Северо-кавказский юридический вестник. Научно-практический журнал. – 2021. – № 3. – С. 112-124. 4. Белых В.С. К вопросу о сущности права: теоретические проблемы правопонимания / В.С. Белых // Российский юридический журнал. – 2021. – № 3. – С. 30-45. 5. Иеринг Р. фон. Избранные труды / Р. Иеринг. – Самара, 2017. – 764 С. 6. Малько А.В., Струсь К.А. Правовые основы формирования гражданского общества в современной России (Обзор материалов Всероссийского научно-практического «круглого стола») // Государство и право. – 2011. – № 9. – С. 110-115. 7. Мамонтов А.Г. Состязательность как природа права // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 6. – С. 90-102. 8. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. 5-e изд., перераб. и доп. – М. Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2020. – 584 с. 9. Мухина Т.А. Проблема соотношения естественного и позитивного права: дис. … канд. юрид. наук / Т.А. Мухина. – Уфа, 2018. – 217 с. 10. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. – М., 2014. – 493 с. 11. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция». – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 874 с. 12. Працко Г.С. Порядок общества: теоретико-правовые основания. – Ростов-на-Дону, 2016. – 384 с. 13. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В.Малько; РАН. Саратовский филиал Института государства и права. 3-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2021. – 574 с. 14. Цыбулевская О.И., Власова О.В. Достоинство личности и гражданское общество. – М., 2018. – 210 с. 15. Чувальникова А.С. Основания концептуальности правопонимания // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 3. – С.142–145. 16. Шишкина Е.А. Сущность права как социального явления / Е.А. Шишкина // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 22. – С. 780-789.