Исковая давность: понятие, значение, виды, условия применения.

Актуальность темы. Российское гражданское законодательство регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. Все правоотношения, права и обязанности участников этих правоотношений, существуют во времени и исчисляются сроками, с наступлением срока связываются определенные правовые последствия. Защита нарушенного гражданского права также ограничена временными рамками, и это имеет огромное значение для стабилизации гражданского оборота и жизни общества в целом.

---

На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по менеджменту организации. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.

---

Практическая значимость данной темы обусловлена тем, что соблюдение сроков исковой давности является необходимым условием предоставления судебной защиты в отношении абсолютного большинства прав, вытекающих из двусторонних сделок. Сроки исковой давности характерны не только для гражданских, но также и для трудовых правоотношений. Таким образом, понимание механизма действия исковой давности – это обязательный элемент эффективной реализации прав и обязанностей в рамках огромного количества правоотношений. Таким образом, установленные законодательством сроки исковой давности создают определенность, способствуют устойчивости правопорядка и обеспечивают своевременную защиту прав и интересов участников гражданских правоотношений. Это дисциплинирует и побуждает стороны в правоотношениях заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите свои прав. Сроки выполняют регулятивную функцию норм гражданского права. Считаю, что именно этим обусловлена основная значимость института исковой давности, и этим данная тема очень актуальна. Следует также отметить, что несмотря на длительную историю становления и развития института исковой давности в российском праве, многие вопросы сохраняют свою дискуссионность, что позволяет автору сформулировать собственную позицию по проблемным пунктам. Целью данной курсовой работы является комплексное изучение теоретических вопросов, связанных с понятием срока исковой давности, его видами, определением порядка исчисления сроков исковой давности, условиями его применения и правовыми последствиями его истечения. Для реализации указанной цели необходимо осветить основные задачи работы: - рассмотреть понятие и значение срока исковой давности; - классифицировать виды сроков исковой давности; - проанализировать требования, на которые исковая давность не распространяется; - разобрать вопрос о начале течения сроков исковой давности; - рассмотреть приостановление и перерыв течения сроков исковой давности; - исследовать вопрос о восстановлении сроков исковой давности; - изучить условия применения исковой давности; - проанализировать последствия истечения сроков исковой давности. Вышеуказанные основные задачи обусловили структуру данной курсовой работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе дается общая характеристика сроков исковой давности – понятие, значение и виды. Во второй главе указывается порядок исчисления сроков исковой давности, а также их изменение - рассматриваются основания приостановления, перерыва, а также порядок восстановления. В третьей главе рассматриваются условия применения срока исковой давности и последствия их прекращения. Предметом исследования курсовой работы является законодательство Российской Федерации, а также материалы судебной практики и теоретические научные концепции о сроке исковой давности, его особенностях, правилах исчисления и условиях его применения. Объектом работы являются гражданско-правовые отношения, возникающие в сфере реализации прав на судебную защиту и применения сроков исковой давности. Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие общенаучные методы: исторический, статистический, метод системного подхода, анализ, аналогия и сравнительно-правовой. Теоретическую базу исследования составляют научные труды, монографии, научные статьи российских и зарубежных ученых, цитируемые в настоящей работе. Среди научных работ последних лет следует особо отметить диссертации Полевой О.С. , Ильичева П.А. , Савина К.Г.

Проведённое исследование позволило сделать следующие выводы. 1. Исковая давность – это комплексный межотраслевой институт российского права, основной задачей которого является стабилизация гражданского оборота. 2. Легальное определение сроков исковой давности закреплено в ст. 195 ГК РФ, однако, его наличие отнюдь не исключает противоречивость доктринальных позиций относительно понимания сущности исковой давности. Сроки давности как дисциплинирующий фактор, который дает понять участникам процесса, что решать ситуации необходимо в установленный срок, в данном случае в установленный законом срок. 3. Для понимания природы сроков исковой давности важно понимать, что они отнюдь не тождественны срокам обращения в суд. Пропустив срок давности, истец по-прежнему имеет право на иск в процессуальном смысле: он может обратиться в суд и его иск будет принят к производству. Однако если ответчик укажет на факт пропуска срока, судебная защита предоставлена не будет. Такой правовой подход обусловлен материальной правовой природой сроков исковой давности, что характерно для стран континентальной правовой системы. 4. В работе проанализированы особенности исчисления специальных сроков исковой давности по ряду категорий дел. Таки специальные сроки в большиснтве случае направлены на уменьшение общего трёхгодичного срока давности. Однако такое положение не является единственно возможным, поскольку законодатель допускает существование более длительных сроков давности. Примеров в действующем законодательстве на сегодняшний день найти не удалось. 5. В курсовой работе были рассмотрены требования. на которые исковая давность не распространятся. Сделан вывод, что такой правовой подход обусловлен социальной значимостью соответствующих категорий дел. 6. Сроки исковой давности начинают течь с того момента, когда лицо, чьи права были нарушены, узнало или должно было узнать о нарушении его прав (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Однако стоит обращать внимание на субъекты правоотношений и на нюансы из которых возникли правоотношения между лицами (например, договорные обязательства, которые усматривают дополнительные соглашения, которые влекут за собой дополнительные сроки окончания исполнения обязательств). 7. В исследовании третьей главы было приведено множество актуальных примеров, показывающих наглядно, что норма права в сфере применения исковой давности к отдельным видам гражданско-правовых обязательств несовершенна. Были рассмотрены стороны, имеющие право на предъявления заявления о пропущенном сроке исковой давности для дальнейшего прекращения производства по делу, а именно было установлено, что однозначно только ответчик обладает данным субъективным правом. Кроме того, были рассмотрены последствия истечения сроков исковой давности, в ходе рассмотрения которых был выделен однозначный факт, что последствие истечения срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Также было отмечено, что последствия истечения срока исковой давности можно обратить в положительный исход для кредитора и возобновить на основании документа о признании долга, составленного должником в письменной форме. На основании данных исследований, сроки исковой давности были рассмотрены, как неотъемлемый элемент гражданского права, который имеет достаточно обширный спектр нюансов, исключений и противоречий и несомненно подлежит более глубокому изучению, анализу и изменению в определенных его конструктивах.

Нормативные правовые акты 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) / Российская газета, N 220, 20.11.2002 2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 21.12.2021г.) // Российская газета от 8 декабря 1994 г. N 238-239 3. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022), "Российская газета", N 256, 31.12.2001 4. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" / Российская газета, N 168, 30.07.2010 5. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О противодействии терроризму" / "Российская газета", N 48, 10.03.2006 6. Федеральный закон от 29.12.2004 N 201-ФЗ "О внесении изменений в статью 112 Трудового кодекса Российской Федерации" 7. Федеральный закон от 21.07.2005 N 109-ФЗ "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" / "Российская газета", N 161, 26.07.2005 8. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М.: ФГУП Изд-во "Известия" Управления делами Президента РФ, 2005. Материалы судебной практики 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" / Российская газета, N 6, 15.01.2021 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", "Российская газета", N 109, 21.05.2010 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 7. 12. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» 13. Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2016 г. по делу N 33-26136/2016 / СПС «КонсультантПлюс» Литература 14. Агутин А. В. Проблемы института сроков исковой давности / А. В. Агутин, В. В. Захарова // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2020. Т. 8. № 4 (32). С. 139–145. URL: http://esj.pnzgu.ru 15. Богданова Е.Е., Богданов Д.Е., Василевская Л.Ю., Василенко Н.В., Гринь О.С., Подузова Е.Б., Тягай Е.Д., Файзрахманов К.Р. Гражданское право. Часть первая (учебник; в двух томах, том второй) (под ред. д.ю.н., проф. Е.Е. Богдановой). - "Проспект", 2020 г. 16. Ильичев П.А. Исковая давность. Проблемы теории и правоприменительной практики : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Москва, 2014. - 33 с. 17. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М.: Статут, 2006. 48 с. 18. Полевая, О.С. Исковая давность в российском гражданском праве : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Москва, 2004. - 23 с. 19. Савин К.Г. Исковая давность в современном отечественном и зарубежном гражданском праве : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Москва, 2019. - 30 с. 20. Сарбаш С. «Вопросы исковой давности» / Хозяйство и право – 2000. № 4-С20-21 21. Тихонова, А. В. Понятие и значение срока исковой давности / А. В. Тихонова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2020. № 51 (341). С. 295