ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА 4
2. ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ГЕРМАНИИ 7
3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ ГЕРМАНИИ 14
4. АНАЛИЗ МИД ГЕРМАНИИ КАК КЛЮЧЕВОЙ СТРУКТУРЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 20
Читать дальше
В ходе выполнения данной работы была поставлена следующая основная цель: аналитическое исследование современной внешней политики Германии. Для достижения данной цели были решены следующие основные задачи:
- рассмотрено понятие внешней политики государства;
- изучены главные направления современной внешней политики Германии;
- рассмотрены политические ресурсы действующей власти Германии;
- проведен анализ МИД Германии как ключевой структуры формирования современной внешней политики государства.
По результатам выполнения данной работы можно сделать следующие основные выводы:
В рамках председательства Германии в Совете ЕС одной из важнейших задач страны является продолжение работы над конституцией Европейского Союза. Германия прилагает большие усилия для укрепления отношений с соседними странами.
Германия традиционно была одним из самых влиятельных членов НАТО и близким военным союзником США. После терактов 11 сентября 2001 года оборонные доктрины страны подверглись серьезной переработке. Сейчас внешняя политика Германии становится все более и более глобальной. Что касается Соединенных Штатов, то их сфера интересов — это весь мир, а не какой-то конкретный регион. Бундесвер, в частности, все активнее участвует в военных операциях по всему миру. По международному праву страна не имеет права вести агрессивные войны, но может участвовать в миротворческих миссиях. С 1992 года Бундесвер участвовал в семи таких миссиях.
Таким образом, задачи данной работы можно считать решенными, цель достигнутой.
Читать дальше
1. Авдеенко Е. Г. Постсоветское пространство во внешней политике ФРГ //Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. – 2019. – №. 1. – С. 63-69.
2. Алиева А. О., Алиева К. М. Центрально-азиатское направление внешней политики ФРГ: пересмотр концепции сотрудничества //Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. – 2020. – №. 3-2. – С. 277-279.
3. Антюхова Е. А. Германская внешняя политика и трансформация стратегии НАТО в конце XX-начале XXI вв. //Вестник Брянского государственного университета. – 2019. – №. 1 (39). – С. 19-23.
4. Арбатова Н. К. Евро-атлантические отношения в XXI веке: проблемы и сценарии // Мировая экономика и международные отношения. 2018. № 11. - С. 31-37.
5. Бирюков С.В., Рябова Е.Л. Германия и Франция в объединенной Европе. М.: Международные отношения, 2016. URL: https://etnosocium.ru/sites/default/files/БирюРяб-Герм-и-Фр.pdf (дата обращения: 19.05.2022).
6. Войтоловский Ф.Г. Идеология и практика атлантизма во внешней политике США // Центр североамериканских исследований Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук (ИМЭМО РАН). 2019. - 566 с.
7. Давыдов Ю.П. Новый атлантизм против старого европеизма // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2019. №8. - С. 8-12.
8. Ивкина Н. В. Проблема атлантизма и европеизма во внешней политике и безопасности ЕС в начале 2000-х годов XXI в. (в исследованиях немецких аналитических центров) // Вестник БГУ. 2018. №2. - 13 с.
9. Кокеев А.М. Евроатлантическая политика ФРГ: преемственность и обновление // ИМЭМО РАН. 2019. №1. - С. 45-58.
10. Кокеев А.М. О соотношении атлантизма и европеизма во внешней политике ФРГ // Мировая экономика и международные отношения. 2019. №7. - С. 21-27.
11. Коль критикует европейскую политику Меркель. URL: https://www.dw.com/ru/der-spiegel-коль-критикует-европейскую-политику-меркель/a-15241097. (дата обращения: 19.05.2022).
12. Макогон Д. И. Эволюция германо-американских отношений в постбиполярный период // Евразийский Союз Учёных (ЕСУ). 2020. №4. - С. 144-147.
13. Павлов Н. В. История внешней политики Германии от Бисмарка до Меркель : учебное пособие. - М. : Международные отношения, 2020. - 800 с.
14. Рыбалов М. В. Основные векторы внешнеполитической деятельности ФРГ в контексте ЕС //Герценовские чтения-2019: Актуальные вопросы политического знания. – 2020. – С. 115-119.
15. Рыбалов М. В. Трансформация роли ФРГ в контексте влияния на общеевропейскую внешнюю политику //Вопросы политологии. – 2019. – Т. 9. – №. 4. – С. 799-805.
16. Уткин С. В. «Фактор Трампа» в трансатлантических отношениях: реакция европейского союза // Проблемы европейской безопасности. 2018. №3. - С. 23-46.
17. Шмидт О. И. Внешняя политика ФРГ на современном этапе //Вопросы политологии. – 2018. – Т. 8. – №. 9. – С. 695-700.
18. Ludlow P. N. The Unnoticed Apogee of Atlanticism? US-Western European Relations During the Early Reagan Era // Cambridge University Press. 2013. №2. С. 17-38.
19. Mayer T. Zwischen Atlantizismus und Abkoppelung // Politische Studien. 2000. №4. С. 49-57.
20. On the U.S. Withdrawal frоm the Paris Agreement. URL: https://www.stat e.gov/on-the-u-s-withdrawal-frоm-the-paris-agreement/ (дата обращения 19.04.2020).
21. Sakwa R. The new Atlanticism. URL: https://eng.globalaffairs.ru/articles/ the-new-atlanticism/ (дата обращения: 19.05.2022).
22. Schwartz M. The end of Atlanticism: has Trump killed the ideology that won the cold war? URL: https://www.theguardian.com/news/2018/sep/04 /atlanticism-trump-ideology-cold-war-foreign-policy (дата обращения: 19.05.2022).
23. Trump abandons Iran Nuclear Deal. URL: https://www.nytimes.com/2018/0 5/08/world/middleeast/trump-iran-nuclear-deal.html (дата обращения 19.04.2020).
24. US formally withdraws frоm nuclear treaty with Russia and prepares to test new missile. URL: https://edition.cnn.com/2019/08/02/politics/nuclear-treaty-inf-us-withdraws-russia/index.html (дата обращения 19.04.2020).
25. Zammit-Lucia J. A plea for European Atlanticism. URL: https://www.frien dsofeurope.org/insights/a-plea-for-european-atlanticism/ (дата обращения 19.05.2022).
Читать дальше