Параметры влияния Турецкой Республики в Арабских странах Ближнего Востока

Будучи одним из основных компонентов ближневосточного региона, Турция напрямую связывает стабильность, безопасность и благополучие арабских стран со своими собственными. В этом контексте Турция стоит рядом с арабскими странами и обеспечивает необходимую поддержку, солидарность и вклад перед лицом всех социальных, экономических и политических проблем, с которыми сталкиваются эти страны. Турция твердо верит в то, что трудности, с которыми сталкиваются арабские страны, могут быть устойчивым и прочным образом урегулированы только мирным путем в политической сфере и посредством сотрудничества, координации и инклюзивного диалога. Актуальность. Стремясь добиваться и поддерживать стабильность и мир, Турция подходит к региональным вызовам с долгосрочной точки зрения. В связи с этим вместо того, чтобы искать и поддерживать краткосрочные и пробные решения, Турция активно ищет устойчивые решения, которые соответствуют реалиям на местах и ожиданиям жителей региона. В рамках своего общего взгляда на регион Турция стремится максимально расширить свое политическое, экономическое, социальное и культурное сотрудничество и взаимодействие с арабскими странами.

---

Хотите узнать стоимость докторской диссертации в спб ? Заходите на Work5.

---

В этих рамках видение Турции своего будущего с арабскими странами заключается в развитии социального, экономического и культурного взаимодействия в стабильной политически и с точки зрения безопасности среде и на основе принципа «выиграл/выиграл». С этим видением Турция желает и стремится увеличить процветание и благополучие не только турецкого народа, но и народов стран региона. Цель исследования заключается в изучении параметров влияния Турецкой Республики в Арабских странах Ближнего Востока. Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: – рассмотреть внешнюю позицию Р. Эрдогана и позиции основных акторов в регионе; – проанализировать Ближний Восток во внешней политике Турции в XXI в.: региональная стратегия; – изучить экономические отношения ОАЭ и Турции; – рассмотреть экономический кризис в Турции; – проанализировать «мягкую силу» в современной внешней политике Турции; – проанализировать «мягкую силу» Турции в арабском мире. Научная новизна данного исследования заключается в анализе отношений Республики Турции с Арабскими странами Ближнего Востока с XX по XXI век. Объектом исследования является внешняя политика Турецкой Республики. Предмет исследования – влияние Турецкой Республики на Арабские страны Ближнего Востока. Методы исследования в работе – сравнение и анализ. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В первой главе проанализировано военно-политическое сотрудничество Турецкой Республики и Арабских стран Ближнего Востока. Во второй главе исследованы торгово-экономические связи Турецкой Республики и Арабских стран Ближнего Востока. В третьей главе изучены проекты «мягкой силы» Турецкой Республики в Арабских странах Ближнего Востока.

После проведенного исследования можно сделать следующие выводы. 1. После провозглашения турецкого национального государства в 1923 году и десятилетия внутренней стабилизации республики (например, упразднение султаната и халифата) Турция — даже под руководством самого государственного реформатора Ататюрка — установила тесные отношения с исламскими странами в средний Восток. Чтобы обезопасить свои территориальные границы, Ататюрк подписал Саадабадский пакт с Ираном, Ираком и Афганистаном, чтобы гарантировать признание (территориального) суверенитета Турции на востоке. Следовательно, первоначальное сближение Турции с ближневосточными государствами было скорее обусловлено потребностями реальной политики (секьюритизация турецких границ), чем какой-либо более глубокой заинтересованностью в союзе с Ближним Востоком. Приоритеты Ататюрка явно лежали на Западе, и вплоть до 1950-х годов эта ориентация политики практически не затрагивалась. 2. После введения многопартийной системы в 1946 г. и прихода к власти Демократической партии при Мендересе в 1950 г. последовали внутренние преобразования Турции (например, либерализация исламских братств, строительство новых мечетей и расширение исламских учебных программ в школах). также внешним преобразованием. Несмотря на то, что Турция стала членом НАТО в 1952 году, страна также взяла на себя более напористую и динамичную роль в ближневосточных делах. Именно во время правления правительства Мендереса Турция открыто занялась региональными делами и тем самым повысила свое значение и для западного блока. В сочетании с рациональными решениями реальной политики (близость с США из-за финансовых потребностей, членство в НАТО для противодействия коммунистическому влиянию, и тесные связи с европейскими организациями для реализации кемалистской государственной идеологии вестернизации и модернизации), именно во время правления Демократической партии турецкая «восточная политика» начала становиться частью более новой турецкой идеологии. Отношения Турции со странами, которые ранее были частью Османской империи, а теперь стали частью исламского мира, больше не были избегаемыми или осторожными. Багдадский пакт с Ираком, Ираном, Пакистаном и Великобританией фактически является результатом этого баланса между элементами реализма и конструктивизма. Следовательно, изменение менталитета в турецко-ближневосточных отношениях началось не позднее 1950-х годов и характеризуется уравновешиванием традиционной западной ориентации Турции пониманием того, что « советская угроза после Второй мировой войны, однако, заставила Турцию осознать, насколько она была изолирована». стать от своих соседей. Поэтому она поспешно пыталась улучшить отношения с вновь возникшими суверенными арабскими государствами». 3. Наиболее двойственными отношениями на Ближнем Востоке могут быть отношения между Турцией и Израилем. Будучи преимущественно населенной мусульманами страной, которая признала еврейское государство в 1949 году — в конце концов, будучи первой страной в исламском мире, сделавшей это, — Турция традиционно испытывала проблемы с защитой своих связей с Израилем в регионе. В то время как турецко-израильские связи были выгодны для Турции с точки зрения ее высшей цели соединения с Западом, а также в вопросах экономики и безопасности, они были невыгодны, когда дело касалось репутации Турции в арабском мире. И здесь с конца 1950-х годов в ближневосточной политике Турции снова возникло усиление балансирования между реальной политикой и идеологией.

1. Аватков В. А. «Арабская весна» по-турецки [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам. –10.02.2012. – Режим доступа: http://russiancouncil.ru/?id_4=122 2. Аватков В. А. Геополитическое измерение турецко-украинских отношений // Постсоветские исследования. 2021. № 4(3 3. Аватков В. А. Популизм // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21. № 3. 4. Аватков В.А. Неоосманизм. Базовая идеологема и геостратегия Турции // Свободная мысль. – 2014. – № 3. – С. 74. 5. Васильев, А. М. Новый альянс в борьбе за лидерство в арабском регионе. Часть 1 / А. М. Васильев, А. В. Коротаев, Т. Р. Хайруллин // Азия и Африка сегодня. – 2019. – № 10. – C. 2–9 6. Габер Е.В. Политика Турции на Кавказе и в Центральной Азии в постсоветский период // Центральная Азия и Кавказ. – 2011. – Т.14, № 3. – С. 162. 7. Дергачев В. Многопартнерская геополитика Турции [Электронный ресурс] // Вестник аналитики. 2010. № 3. – Режим доступа: http:// www. dergachev.ru/analit/191010.html. 8. Князев А. Геополитика Турции и мозаика американского проекта «Большого Ближнего Востока» [Электронный ресурс] //– Режим доступа: http:// www.fondsk.ru/news/geopolitika-turcii-i-mozaika-amerikanskogo-proekta-bbv-2713. html 9. Комлева Н. А. Возрождение империи: «Турецкий треугольник» // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2021. № 3. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 10.09.2021) 10. Марио Драги: Эрдоган диктатор. – URL: https://ru.euronews.com/2021/04/09/draghi-slams-erdogan (дата обращения: 08.10.2021) 11. Мурадян И. Насколько реальны новые геополитические ориентации Турции. 2011. [Электронный ресурс] // – Режим доступа: http://geoclub .info/. 12. Надеин-Раевский В. А. Политика Турции на Ближнем Востоке // Пути к миру и безопасности. 2020. № 1(58). 13. Надеин-Раевский В. Турция в поисках новых геополитических векторов и сценариев [Электронный ресурс] //– Режим доступа: http://www. geopolitics. ru/. 14. Оздемир В., Гулиев И.А. Энергетическая дипломатия Турции // Вестник МГИМО. – 2016. – № 2 (47). – С. 102. 15. Свистунова И. А. Турецко-иранские отношения на Ближнем Востоке: в поисках регионального баланса // Вестник МГИМО-Университета. 2019. № 12 (4). С. 130–144. 16. Шерьязданова К. Зигзаги внешней политики Турции // Credo New. - № 2. - 2012 17. Шкира Н.В. Пантюркизм, пантуранизм, «неоосманизм» и экономические интересы России и Турции // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2014. – № 165. – С. 149. 18. Davutoğlu A. Stratejik derinlik. Türkiye’nin uluslararası konumu. – İstanbul, 2010. – S. 17–31. 19. Davutoğlu A. Stratejik Derinlik. Türkiye’nin Uluslararası Konumu. – İstanbul, 2012. 3.Davutoğlu A. Zero Problems in New Era // Foreign Policy. March, 21. [Electronic resource].– 2013.– Mode of access: http:// www. foreignpolicy.com/articles/2013/03/21/zero_problems_in_a_new_era_turkey 20. Hakkimizda // TIKA. – URL: http://www.tika.gov.tr/tr/sayfa/hakkimizda14649 9. Аватков В.А., Бадранов А.Ш. «Мягкая сила» Турции во внутренней политике России // Право и управление. XXI. – 2013. – № 2 (27). – С. 7. 21. Hedefler // AK Parti. – URL: http://www.akparti.org.tr/site/hedefler/dispolitika/11023 4. AK Parti Programi // AK Parti. – URL: http://www.akparti.org.tr/site/akparti/parti-programi#bolum_ 22. Komşularla Sıfır Sorun Politikamız // T.C. Dışişleri Bakanlığı. – URL: http://www.mfa.gov.tr/komsularla-sifir-sorun-politikamiz.tr.mfa 23. Türkiye Cumhuriyeti ile Azerbaycan Cumhuriyeti Arasın-da Stratejik Ortaklık ve Karşılıklı Yardım Anlaşması // T.C. Resmi Gazete. – 28.05.2011. – URL: http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/05/20110528M1-30.htm 24. Türkiye Kalkınma Yardımları Raporu 2014 // TIKA. – 2015. – URL: http://www.tika.gov.tr/tr/yayin/liste/trky_raporlari-24 11. AK Parti 2023 Siyasi Vizyonu // AK Parti. – 30.09.2012. – URL: https://www.akparti.org.tr/site/akparti/2023-siyasi-vizyon