Состав правонарушений

Состав правонарушения выполняет важную функцию – он позволяет отграничить одно правонарушение от другого, дать юридическую оценку совершенному деянию, указав полностью соответствующую этому деянию правовую норму. Обоснование избранной темы. Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного – весьма важной с право-вой точки зрения логической операции, непосредственно затрагивающей судьбу личности. Актуальность курсовой работы определяется правонарушением как антисоциальным явлением, которое посягает на основы конституционного строя, является основной проблемой всей правовой системы текущего рос-сийского общества. И в нашей стране, и в большинстве иных стран, наблю-дается резкий всплеск правонарушений, а также наиболее опасной формы – преступлений, а также имеется рост новых проявлений противоправных дей-ствий. Цель работы – изучить содержание понятия состава правонарушения. Задачи: - изучить понятие правонарушения; - рассмотреть состав правонарушения; - раскрыть объект и объективная сторона правонарушения; - определить субъект и субъективная сторона правонарушения; - выявить виды правонарушений; - рассмотреть причины правонарушений. Объект исследования – правонарушения как юридическая категория. Предмет исследования – причины и пути искоренения правонаруше-ний.

---

Для того чтобы купить дипломную работу по электрике не нужно никаких усилий. Просто заполните форму заказа и мы приступим к написанию вашего диплома.

---

. Гипотеза: состав правонарушения выполняет важную функцию – он позволяет отграничить одно правонарушение от другого, дать юридическую оценку совершенному деянию, указав полностью соответствующую этому деянию правовую норму. Методы исследования: социологический, системный, структурно-функциональный, конкретно-исторический, статистический, общелогических методов теоретического анализа и частно-научных методов (сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования). Характеристика источников: для написания работы были использованы работы в области содержание понятия состава правонарушения, таких как Н. В. Агеев, А. В. Шишов, А. А. Поперечный, А. И. Розенцвайг, / В. В. Чугаеав, К. С. Григорьев, А. Н. Сквозников и др. В качестве информационной основы исследования были использованы: КоАП РФ, УК РФ, ГК РФ. Историографический обзор. По вопросу состав правонарушения были рассмотрены статьи в журналах «Аллея науки» за 2019 г., «Вестник Самар-ской гуманитарной академии. Серия: Право.» за 2019 г., «Вестник науки.» за 2018., научная и учебная литература за 2018-2020 г., (см. список литерату-ры). Результаты литературного обзора показали, что эти проблемы совер-шенно недостаточно разработаны и весьма слабо освещаются, в том числе и в нормативной литературе. Научная значимость. Содержащиеся в работе выводы могут служить целям формирования единообразного понимания состава правонарушения и его видов. Кроме того, некоторые положения работы могут быть использо-ваны при изучении учебного курса теория государства и права. Характеристика исторической обстановки. В своей работе я последова-тельно рассмотрю понятие содержания правонарушения, начав с социологи-ческого определения и признаков, и подчеркну юридическое понятие и его составляющие. Также я детально изучу состав правонарушения, дав подроб-ную характеристику каждого его элемента. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Правонарушение можно назначить как виновное, противоправное дей-ствие или же бездействие лица, которое причиняет вред обществу, государ-ству или же отдельным лицам. Систему наиболее общих и существенных признаков некоторых разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К числу непременных элементов каждого состава право-нарушений причисляются: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правона-рушения. Определили содержание понятия состава правонарушения и его струк-турных элементов. А именно: в теории права в состав правонарушения включаются четыре элемента, которые юридически оформляют все его свой-ства: - объект правонарушения; - объективная сторона правонарушения; - субъект правонарушения; - субъективная сторона правонарушения. Состав правонарушения широко используется в юридической теории и практике. На его основе законодатель формулирует нормы права об ответ-ственности за правонарушения. Через анализ того, как себя проявляет тот или иной элемент состава, правоведы разграничивают между собой различ-ные правонарушения. Устанавливая соответствие всех фактических обстоя-тельств совершенного деяния элементам состава правонарушения, зафикси-рованным в норме права, правоприменитель квалифицирует правонаруше-ние. Таким образом, необходимо увеличить действенность деятельности са-мих правоохранительных органов, усовершенствовать их материально-техническое снабжение и оборудование. Кара за свершенное противоправное деяние обязано быть как неизбежным, так и правильным, т.е. отвечать тяже-сти совершенного, так и степени вины правонарушителя.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонаруше-ниях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) 4. Агеев, Н. В. К вопросу о понятии объективной стороны преступле-ния / Н. В. Агеев, А. В. Шишов // Эпомен. – 2021. – № 52. – С. 61-68 5. Егоров, А. А. Объект и объективная сторона правонарушения: об-щая характеристика / А. А. Егоров // Право и государство: теория и практи-ка. – 2017. – № 9(153). – С. 49-54 6. Егоров, А. А. Субъект и субъективная сторона правонарушения: теоретико-правовой аспект / А. А. Егоров // Право и государство: теория и практика. – 2017. – № 8(152). – С. 33-37 7. Левкович, Р. В. Правонарушение его признаки и виды / Р. В. Левко-вич // Вестник науки. – 2018. – Т. 4. – № 9(9). – С. 86-90 8. Поперечный, А. А. Проблема правонарушений. Состав правонару-шения / А. А. Поперечный, А. И. Розенцвайг // Аллея науки. – 2019. – Т. 2. – № 4(31). – С. 560-566 9. Сквозников, А. Н. Субъективная сторона правонарушения в Россий-ской правовой доктрине в XIX - первой половине XX века / А. Н. Сквозников // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2019. – № 2(23). – С. 3-8 10. Чугаеав, В. В. Причины правонарушений / В. В. Чугаеав, К. С. Григорьев // Аллея науки. – 2018. – Т. 6. – № 5(21). – С. 895-898