Конституционная модель федеративных отношений в России

Федеративная модель государственного устройства на данный момент применяется во многих странах мира. Помимо целого ряда небольших и малоизвестных для россиян государств, таких как Сент-Китс и Невитс, федеративную форму устройства имеют Австрия, Бельгия, Германия, Сербия, США, Канада и многие другие. В федеративных государствах проживает более 30% всего населения земли. Одновременно с широким распространением такой формы государственного устройства, следует отметить её сложность относительно унитарной формы. Необходимость использования именно такой формы территориальной организации в Российской Федерации во многом объясняется теми размерами, которыми обладает нашего государство. Другой немаловажной причиной является полиэтничность нашей страны, что также оказало влияние на форму устройства и нашло в ней своё отражение: многие субъекты Российской Федерации выделены именно по национальному признаку. Актуальность курсовой работы заключается в том, что Российская Федерация также является федеративным государством, и понимание того, как именно устроено наше государство необходимо для успешного решения тех задач, которые стоят перед ним. Объектом исследования является федеративная модель государственного устройства.

---

Не переживайте, что нужно заказать работу срочно . Work5 справится с любой темой.

---

. Предмет исследования – воплощение такой модели в Российской Федерации. Целью работы является изучение российской модели федеративного устройства государства во всех её аспектах. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: изучить историю федерализма в России, проанализировать его правовую природу, дать определению понятию федерального вмешательства, выявить его природу и основные принципы, определить ту роль, которую федеративное вмешательство играет в вопросах сохранения территориальной целостности России, а также выявить те проблемы, которые существуют на сегодняшний день в вопросах правового регулирования и дальнейшего развития федеративных отношений в нашей стране. Основными методами, применёнными при написании курсовой работы, являются сравнительно-правовой и формально-логический методы, а также методы анализа и обобщения информации. На данный момент проблема российского федерализма достаточно хорошо разработана в юридической и политической науках. При написании работы использовались учебные пособия по конституционному праву, а также работы отечественных учёных, посвящённые российскому федерализму. Природа рассматриваемого явления раскрыта в работах таких исследователей, как А. Безруков, В. Гаврилов, Д.А. Иваиловский. Понятие федерального вмешательства и воплощение этого явления в российских реалиях рассмотрено в трудах В.Г. Аниненкова. Современные проблемы российского федерализма освещены А.А. Кондрашевым и И.А. Конюховой. Кроме того, были проанализированы нормативные правовые акты Российской Федерации, такие как Конституция Российской Федерации, ряд федеральных законов, и, конечно же, федеративный договор «О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации». Структурно работа состоит из введения, трёх глав, каждая из которых разделена на два параграфа, заключения и и списка использованной литературы.

1. Наделение граждан правом законодательной инициативы в законодательных органах субъекта Российской Федерации не противоречит действующему законодательству. Согласно Конституции Российской Федерации народ является источником власти. Федеральное законодательство не содержит норм, запрещающих гражданам РФ выступать с законодательными инициативами. Устав Хабаровского края, в свою очередь, предусматривает возможность личного, индивидуального или коллективного обращения граждан в органы государственной власти края. Следовательно, наделение граждан правом законодательной инициативы в органе законодательной власти данного субъекта РФ, не может считаться нарушением действующего законодательства. 2. Для точного ответа на этот вопрос необходимо знать причины, по которым глава субъекта распустил орган законодательной власти возглавляемого им субъекта. Законные причины для роспуска выборного законодательного органа субъекта РФ указаны в Федеральном законе «Об общих принципах организации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации». 3. Уплата указанных взносов является обязанностью органов государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с указанным выше законом, а также с Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Таким образом, указанный закон противоречит вышестоящему законодательству.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/acts/constitution (Дата обращения 01.02.2022 г.). 2. Федеральный закон от 06.10.1999 г. №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в редакции от 11.06.2021 №170-ФЗ) // Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/14498 (Дата обращения 01.02.2022 г.). 3. Федеральный закон от 24.06.1999 г. №119-ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации» (в редакции от 20.05.2002 №52-ФЗ) // Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/14024 (Дата обращения 01.02.2022 г.). 4. Аниненкова, В. Г. Федеративные вмешательства как способ обеспечения территориального единства государства / В. Г. Аниненкова // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - №1. - С. 37 – 38. 5. Безруков, А. Реформы и судьба российского федерализма / А. Безруков // Федерализм. - 2005. - №3. - С. 14-29. 6. Гаврилов, В. Федерализм и его российская интерпретация / В. Гаврилов // Федерализм. - 2007. - №4. - С. 31-41. 7. Иваиловский, Д. А. К вопросу о новом этапе развития российского федерализма / Д.А. Иваиловский // Конституционное и муниципальное право. - 2006. - № 6. - С. 84-95. 8. Ишеков, К. А. Реализация конституционного принципа разделения властей в субъектах Российской Федерации / под ред. П. П. Сергуна. – Саратов : Рос. правовая академия Министерства юстиции РФ, 2010. – 244 с. 9. Кондрашев, А. А. Правовые проблемы совершенствования государственно-территориального устройства России / А. А. Кондрашев // Рос. юрид. журнал. 2008. - №2. – С. 11-17. 10. Конюхова, И. А. Структура РФ : современное состояние и перспективы совершенствования / И. А. Конюхова // Государство и право. - 2007. - №2. – С. 55-59. 11. Кутафин, О. Е. Российский конституционализм / Кутафин, О. Е. – М. : НОРМА, 2008. – 317 с. 12. Мазуров, В. Ю. Система территориального устройства России : понятие, структура, принципы построения / В. Ю. Мазуров // Новый юридический журнал. - 2011. - №4. – С. 74-81. 13. Симонян, Г. В. Конституционно-правовые принципы федерализма в РФ / Г. В. Симонян // Закон. - 2006. - №6. – С. 31-39. 14. Черепанов, В. А. Федеративные отношения : перспективы договорного регулирования / В. А. Черепанов // Журнал российского права. - 2011. - №11. – С. 44-49. 15. Чертков, А. Н. Практика Конституционного Суда РФ и динамика федеративных отношений / А. Н. Чертков // Журнал российского права. - 2011. - №10. – С. 29-36.