Малозначительность деяния

Понятие и признаки преступления выступают фундаментальным понятием уголовного права России. Вместе с тем, на практике, нередки случаи, когда деяние, хоть формально и содержит признаки преступного деяния, но не является таковым в силу своей малозначимости. То есть опасные последствия, причиненные деянием, не характеризуют посягательство, как опасное для объекта уголовно-правовой охраны. Положение кодекса об исключении уголовной ответственности, а также уголовного преследования за малозначительные акты поведения конкретного физического лица вызвана потребностями уголовно-правовой теории, основанной на практике применения закона. Это связано со все нарастающей необходимостью ограничения или экономии уголовно-правовой репрессии, особенно это актуально в отношении проявлений малозначимого, несущественного нарушения уголовно-правовых запретов. С целью большего применения и верной квалификации малозначительных деяний, на наш взгляд, существует потребность в выработке теоретической концепции, а на ее основе – законодательного закрепления не только понятия и признаков преступления, но и определения «малозначительное деяние». Если говорить о применении норм уголовного законодательства, можно отметить, что теория восполняет пробелы в квалификации деяний, а практика применения норм законодательства позволяет выявлять эти пробелы, а также устранять их путем разработки теоретических концепций. Применительно к признанию деяний лица малозначительными, практическое применение части 2 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) вызывает много споров. Зачастую, неверно квалифицируются деяния как малозначительные, отсутствует обоснование применения указанной нормы в правоприменительных актах.

---

Хотите узнать, где заказать реферат по управлению качеством? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!

---

Суды по-разному интерпретируют результаты расследования. Как итог – значение понятия «малозначительное деяние» нивелируется. Вышесказанное только подтверждает актуальность проблемы квалификации малозначительного деяния. Целью представленного исследования выступает разностороннее изучение понятия «малозначительность деяния», а также определение ее уголовно-правового значения и выявление проблем применения нормы на практике. Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:  изучение имеющихся определений малозначительности деяния;  выявление как представленных в законе, так и существующих в теории признаков малозначительного деяния;  анализ обстоятельств, подлежащих уяснению при признании деяния малозначительным;  изучение проблем реализации нормы о малозначительном деянии, с целью обоснования исключения уголовной ответственности по данному признаку. В качестве объекта настоящего исследования выступили общественные отношения в сфере признания деяния малозначительным, и, соответственно, не подлежащим квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации. Предмет исследования – это малозначительность деяние как самостоятельное уголовно-правовое явление. Методологической основой в настоящем исследовании выступают такие методы, как: диалектический, методы анализа и синтеза. Кроме того, используются формально-юридический, системный, метод толкования, а также прочие методы научного познания. Теоретической базой работы выступили труды таких авторов как А.А. Ананенко, Ч.М. Багирова, А.В. Бальского, Д.Н. Бахрах, В.Н. Винокурова, Е.А. Доценко, Л.В. Иногамовой-Хегай, и др. Структура настоящей работы представлена двумя главами, содержащими по два параграфа, заключением, содержащим выводы исследования, а также списком использованных нормативных правовых и теоретических источников литературы.

Подводя итоги рассмотрения института малозначительности деяния в уголовном праве России, можно отметить следующее. В науке уголовного права большое значение придается понятию и признакам малозначительности деяния. Ученые рассматривают возможность уточнения данного понятия, говоря о выделении его в отдельную норму или об исключении из уголовного закона. На наш взгляд, институт малозначительности имеет право на существование, так как отвечает признакам справедливости, гуманизма и экономии репрессий. Вместе с тем, отсутствует законодательно закрепленное определение малозначительности деяния в уголовном праве. Представляется возможным не только закрепить законодательно признаки, но и выделить в отдельную уголовно-правовую норму, как это сделано с понятием преступления. При оценке признаков малозначительности в конкретном деянии лица необходимо не только учитывать степень общественно опасных последствий, ставших результатом посягательства, но и оценивать иные критерии. К ним, на наш взгляд, необходимо отнести и объект преступления, и форму вины, а также степень общественной опасности самого лиц, совершившего преступления. Считаем, что не будет противоречить закону исключение ряда объектов уголовно-правовой охраны из круга тех посягательств, ответственность за которые может быть исключена по признаку малозначительности. На наш взгляд, к таким объектам можно отнести жизнь человека, безопасность общества и государства, половую свободу и неприкосновенность, основы конституционного строя. Учитывая характеристики лица, совершившего деяние, с целью отнесения его к малозначительным, общие признаки субъекта также подлежат оценке. На наш взгляд, возраст лица, его социальное положение могут свидетельствовать о низкой опасности и, соответственно, послужить основанием для признания деяния малозначительным. Вместе с тем, необходимо разграничивать признаки, характеризующие лицо в момент совершения преступления, и признаки, которые проявились после наступления преступного результата, такие, например, как деятельное раскаяние, возмещение ущерба и т.д. На степень общественной опасности посягательства влияет и форма вины, а также направленность умысла. При оценке данных элементов необходимо учитывать какой преступный результат предполагал достичь субъект. При совершении деяния по неосторожности оценке подлежит предвидение или непредвидение лицом последствий деяния. С учетом отсутствия единообразия в применении норм о малозначительности деяния, считаем, что комплексный анализ, а также разъяснения Верховного Суда РФ позволят более эффективно применять данную норму на практике.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2- ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 22.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Ананенко А.А. Понятие «существенный вред» в контексте нормы о малозначительности деяния / А.А. Ананенко // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. – 2020. – № 13. – С. 121-126. 4. Багиров Ч.М. Использование категории «малозначительность деяния» правоприменителем / Ч.М. Багиров // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11. – № 9-1. – С. 283-302. 5. Багиров Ч.М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение: автореферат диссертации … канд. юрид. наук / Ч.М. Багиров. – М., 2005. – 29 с. 6. Бальский А.В. Проблема применения Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в области квалификации малозначительности деяния / В сборнике: Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности: материалы межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов / А.В. Бальский. – Симферополь, 2021. – С. 14-19. 7. Бахрах Д.Н. Административный проступок и преступление // Вопросы совершенствования уголовно-правовых мер борьбы с преступностью / Д.Н. Бахрах. – Свердловск, 1984. – 278 с. 8. Винокуров В.Н. Природа малозначительности деяния в уголовном праве / В сборнике: Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XXII международной научно-практической конференции: в 2 частях / отв. ред. Н.Н. Цуканов. – М., 2019. – С. 161-163. 9. Винокуров В.Н. Соотношение отсутствия состава преступления и малозначительности деяния // В.Н. Винокуров // Уголовное право. – 2019. – № 4. – С. 23-27. 10. Густова Э.В., Куликова М.А. Малозначительность деяния: законодательная регламентация и практика применения / Э.В. Густова, М.А. Куликова // Современное общество и право. – 2020. – № 4 (47). – С. 69-74. 11. Доценко Е.А. О некоторых вопросах применения нормы о малозначительности деяния в уголовном судопроизводстве /В сборнике: Вопросы деятельности следственных и иных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации: сборник научных статей / под редакцией коллегии: С.В. Клещев, А.Н. Толманов, Д.О. Туманов. – Тверь, 2020. – С. 28-33. 12. Доценко Е.А. Уголовно-правовые риски освобождения от уголовной ответственности при применении нормы о малозначительности деяния / В сборнике: Преступления против правосудия, совершаемые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: сборник научных статей / отв. ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадников. – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя. Союз криминалистов и криминологов, 2020. – С. 237-240. 13. Дурманов Н.Д. Понятие преступления: монография / Н.Д. Дурманов. – М.: Наука, 1967. – 391 с. 14. Ковалев М.И. Советское уголовное право. Введение в уголовное право: курс лекций / М.И. Ковалев. – Свердловск, 1987. – 608 с. 15. Ковлагина Д.А. Понятие, признаки и критерии малозначительного деяния / Д.А. Ковлагина // Социально-политические науки. – 2019. – № 5. – С. 128-133. 16. Козлов А.П. Понятие преступления: монография / А.П. Козлов. – СПб., 2004. – 1095 с. 17. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография / В.В. Колосовский. – М., 2011. – 291 с. 18. Корсун Д.Ю. Юридические последствия малозначительного деяния, содержащего признаки состава преступления / Д.Ю. Корсун // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – № 5. – С. 153-157. 19. Лютынский А.М. Неопределенность малозначительности деяния в российском уголовном праве: некоторые аспекты / А.М. Лютынский // Государственно-правовые исследования. – 2021. – № 4. – С. 158-160. 20. Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве: монография / В. Мальцев // Законность. – 1999. – № 1. – С. 19-22. 21. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение»: монография / В.В. Мальцев. – Волгоград, 1995. – 184 с. 22. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении: монография / А.И. Марцев. – Омск: Юридический институт МВД России, 2000. – 208 с. 23. Мирошниченко Н.А. Состав преступления: текст лекций / Н. А. Мирошниченко. – Одесса. Юридическая литература, 2003. – 401 с. 24. Мякотина Ю.В. Понятие, признаки преступления и малозначительного деяния, их отграничение от иных правонарушений / Ю.В. Мякотина // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 2 (7). – С. 459-460. 25. Никонов В. А. Основы теории квалификации преступлений (алгоритмический подход): учебное пособие / В.А. Никонов. – Тюмень: Вектор Бук, 2011. – 119 с. 26. Плотников Р.В. Проблемные вопросы, связанные с характеристикой малозначительности деяния / Р.В. Плотников // Криминалистъ. – 2019. – № 3 (28). – С. 76-80. 27. Пудовочкин Ю.Е. Оценка степени общественной опасности при установлении малозначительности деяния (по материалам судебной практики) / Ю.Е. Пудовочкин // Российское правосудие. – 2019. – № 8. – С. 59-75. 28. Смирнов В.И. Оценка объективных признаков деяния при рассмотрении вопроса о его малозначительности / В.И. Смирнов // Форум молодых ученых. – 2019. – № 12 (40). – С. 868-872. 29. Соловьев А.И. Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Соловьев. – Волгоград, 2000. – 28 с. 30. Социальная психология. Краткий очерк / под общ. ред. Г.П. Предвечного и Ю.А. Шерковина. – М., 1975. – 409 с. 31. Стельмах В.Ю. Малозначительность деяния как частный случай отсутствия состава преступления / В.Ю. Стельмах // Вестник Московского университета МВД России. – 2021. – № 1. – С. 153-159. 32. Тюнин В.И. О малозначительности деяния в уголовном праве и уголовном законе / В.И. Тюнин // Уголовное право. – 2020. – № 4. – С. 69-76. 33. Хилюта В.В. Выбор основания для прекращения уголовного дела при малозначительности деяния / В.В. Хилюта // Законность. – 2021. – № 4 (1038). – С. 53-55. 34. Хороз Э.Ш.Э. Малозначительность деяния в уголовном праве / в сборнике: Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности: материалы межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов / Э.Ш.Э. Хороз. – Симферополь, 2021. – С. 153-157. 35. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве: монография / Т.В. Церетели. – М., 1963. – 304 с. 36. Якименко Н.М. Малозначительность деяния в советском уголовном праве: автореф. дис. … канд. юр. наук / Н.М. Якименко. – ВНИИ МВД СССР. – М. 1982. – 25 с. 37. Верховный Суд РФ объяснил, когда преступление нельзя считать малозначительным. – Режим доступа: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/30218/.