Процессуальные сроки, их значение

Стабильность общественных отношений требует быстрого и эффективного урегулирования конфликтов, которые объективно возникают между субъектами гражданского оборота и нередко приобретают форму судебных споров. «Задача правосудия состоит в том, чтобы внести определенность в неопределенную ситуацию». Наиболее принципиальное значение для решения этой задачи имело установление в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – ГПК РФ) , положений о возбуждении производства в высшей - надзорной - инстанции. Такое законодательное решение было главным образом направлено на обеспечение стабильности вступивших в законную силу судебных актов и, как следствие, придание устойчивости материально-правовым отношениям сторон, складывающимся после вступления судебных актов в законную силу.

---

Если вас интересует выполнение презентации под заказ , переходите на сайт Work5.

---

. Актуальность темы настоящего исследования обусловлена наличием пробелов в ГПК РФ, касающихся отсутствия предельного срока для обжалования, приводит к нестабильности вынесенных судебных актов, т.е. по факту даже вступившее в законную силу решение суда может быть отменено. Данное обстоятельство открывает лазейку в законе для недобросовестных участников процесса, что, безусловно, препятствует справедливому правосудию. И поэтому очень важно, чтобы законом был четко регламентирован порядок обжалования, а также перечень уважительных причин для восстановления пропущенных сроков. Целью исследования является комплексное изучение специфики теоретических и правовых основ института процессуальных сроков в гражданском процессуальном праве. Для достижения указанной цели в работе необходимо решить следующие исследовательские задачи: 1. анализ понятия «процессуальные сроки» и его видов; 2. систематизация основных положений института процессуальных сроков: вопросов их исчисления; пропуска сроков и его последствий; восстановления и продления; приостановления их течения, а также проблем применения данных положений в судебной и арбитражной судебной практике. Объектом исследования являются теоретические и правовые основы института процессуальных сроков в российском гражданском процессуальном праве., а предметом - концептуальные основы института процессуальных сроков и его основные положения, а также нормы российского гражданского процессуального законодательства. Методология исследования. В настоящем исследовании использовались общенаучные методы: системный анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, индукция, дедукция, статистический и частно–научные: историко – правовой, сравнительно – правовой, формально-юридический. Эмпирическую основу исследования составляет гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации, постановления пленума Верховного суда РФ, материалы судебной практики. Практическая и теоретическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования сформулированных вопросов для проектных разработок с целью совершенствования законодательства. Структура настоящего исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы

В результате проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы: 1. Под процессуальным сроком понимают время либо отрезок времени, установленный процессуальным законом или судом для осуществления процессуальных действий. Процессуальные сроки, установленные законом или назначаемые судом, исчисляются днями, месяцами, годами. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, месяцами, годами начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. 2. Законодательством Российской Федерации предусмотрено приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков. Как уже указывалось ранее в материальных и процессуальных отраслях права общие правила определения и исчисления сроков в основном совпадают. На мой взгляд, самым спорным вопросом является исчисление сроков. Следует обратить внимание, что общие нормы о сроках являются нормами толкования и применяются лишь в случае сомнения и при условии, что из закона, других нормативно-правовых актов, распоряжения суда либо другого органа или из сделки не вытекает иная воля законодателя, судьи или сторон. Обоснованность этого положения сомнений не вызывает. Общие правила установлены законом безотносительно к многочисленным конкретным видам сроков. Устанавливая продолжительность их, законодатель в праве установить и особый, распространяющийся только на этот вид срока порядок его исчисления. Вопрос о процессуальных сроках в настоящее время является одним из особо острых для российского гражданского процессуального законодательства. Наличие пробелов в ГПК РФ, касающихся отсутствия предельного срока для обжалования, приводит к нестабильности вынесенных судебных актов, т.е. по факту даже вступившее в законную силу решение суда может быть отменено. Данное обстоятельство открывает лазейку в законе для недобросовестных участников процесса, что, безусловно, препятствует справедливому правосудию. И поэтому очень важно, чтобы законом был четко регламентирован порядок обжалования, а также перечень уважительных причин для восстановления пропущенных сроков.

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 2; [Электронный ресурс] Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // СЗ РФ – 2002. - № 46. - Ст. 4532. 3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // СЗ РФ. – 2002. - №1 (ч. 1). – Ст. 3. Судебные акты, рекомендательного характера: 1. О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации»»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 № 79 (ред. от 06.02.2007) // Рос. газ. – 1999. – 30 ноября. Материалы судебной правоприменительной практики: 1. Определение Верховного Суда Российской Федерации № 4-КГ21-59-К1 от 14 марта 2022 года: сайт – Режим доступа: https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2100382. Учебники и учебные пособия: 1. Долинская, В.В. Гражданское право. Сроки. Исковая давность. Учебное пособие для бакалавров / В.В. Долинская. - М.: Проспект, 2016. - 478 c. 2. Коваленко А.Г. Гражданский процесс: Учебник / А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. — 448 с. Периодические издания: 1. Байрамова (Амирова), У.М.К. Актуальные проблемы гражданско-процессуальных сроков / У.М.К. Байрамова (Амирова) // Юриспруденция, государство и право: актуальные вопросы и современные аспекты. Гуляев Г.Ю. сб. ст. V Междунар. науч.-практич. конф. Пенза, 2021. С. 203-205. 2. Волков А.В. Добросовестность и разумность в концепции «Злоупотребление гражданским правом» / А.В. Волков // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3. С. 242. 3. Гамбарова Ю.С. Гражданское право. Общая часть. - М.: Зерцало, 2003. - 796 с. 4. Климов, С.Н. О некоторых проблемах института процессуальных сроков в гражданском процессе / С.Н. Климов // Проблемы становления гражданского общества. Сб. ст. VIII Междунар. науч. студенч. конф. Университет прокуратуры Российской Федерации. Иркутск, 2020. - С. 118-121. 5. Кулдыркаева К.И. Проблемы правильного исчисления начала и окончания сроков в гражданском процессе / К.И. Кулдыркаева // Аллея науки. 2019. - Т. 3. - № 5 (32). - С. 621-626. 6. Мищенко Е.В. Некоторые проблемы соблюдения процессуальных сроков в гражданском процессе / Е.В. Мищенко // Современная наука: актуальные вопросы и перспективы развития. Мат-лы Междунар. (заочной) науч.-практич. конф. - 2019. - С. 366-370. 7. Оболенский А.В. Проблема процессуальных сроков в гражданском процессе / А.В. Оболенский, П.В. Каменева // Наука и образование: проблемы и перспективы. Мат-лы Междунар. (заочной) науч.-практич. конф. Нефтекамск. - 2020. - С. 240-247. 8. Умарова М.Х. Проблема систематического нарушения процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве / М.Х. Умарова // Молодой ученый. - 2019. - № 46 (284). - С. 207-208